Il ministro Romani: "Probabile una centrale nucleare in Lombardia"

[Sim1]

[Monsignor]

il commento di uno che ha capito di cosa stiamo parlando in realtà.

agevolo opinione del nobel per la fisica Rubbia al riguardo:

Rubbia: Il nucleare in Italia? Non risolverebbe il problema dei costi energetici | bloGalileo

hai ragione.... perchè i commenti di chi prevede rivolte popolari e nuovi referendum tengono conto del disagio della popolazione per le lungaggini dell'eventuale realizzazione?
ma per favore...
da notare che gli oppositori al nucleare altro non fanno che ipotizzare energie alternative per poi rendersi conto che dovremmo tappezzare tutte le coste di fotovoltaico oppure disbocare la maremma per tirar su i pali eolici.

d'accordo sui dubbi alle tipologie di centrali... visto il ritardo accumulato (beata ignoranza) dovremmo aspirare al top

e qui ti Q8.......

il problema è che in Italia la serietà per avere le centrali non esiste!

veramente i migliori tecnici sono italiani ma vanno a lavorare all'estero per mancanza....

il problema non è la serietà.... è l'ignoranza.
guardate in scandinavia quanto fatturano i paesi che decidono di accogliere centrali o termovalorizzatori.

[armageddon]

e se malauguratamente si decidesse di stoccare le scorie in campania ?visto quello che succede per 4 sacchetti di munnezza

[D74]

hai ragione.... perchè i commenti di chi prevede rivolte popolari e nuovi referendum tengono conto del disagio della popolazione per le lungaggini dell'eventuale realizzazione?
ma per favore...
da notare che gli oppositori al nucleare altro non fanno che ipotizzare energie alternative per poi rendersi conto che dovremmo tappezzare tutte le coste di fotovoltaico oppure disbocare la maremma per tirar su i pali eolici.

d'accordo sui dubbi alle tipologie di centrali... visto il ritardo accumulato (beata ignoranza) dovremmo aspirare al top



veramente i migliori tecnici sono italiani ma vanno a lavorare all'estero per mancanza....

il problema non è la serietà.... è l'ignoranza.
guardate in scandinavia quanto fatturano i paesi che decidono di accogliere centrali o termovalorizzatori.

no è che in Italia ci lucrano sopra....vedi la casa dello studente de L'Aquila con i pilastri col sale...... materiali scadenti....

opere semplici come autostrade ancora lì da finire...... e pare già un successo la terza corsia in autostrada attenzione!!! miracolo!!!!

ma non dimenticate che le scorie vecchie sono ancora un problema.....la gente si ammala e ogni tanto perdono.......

ah e costano una vagonata di euro.......

ma si andiamo al nucleare quando ormai il suo propellente scarseggia e diventerà caro ....

[robygun]

inutile lamentarsi questo e il futuro! siamo accerchiati da da centrali nucleari,francia,germani svizzera!perche comprare energia all'estero e pagarla di piu quando possiamo produrla noi!!!!

Veramente l'energia che ci serve già adesso potremmo produrcela noi (per buona parte).. abbiam centrali termiche ferme per manutenzione ed altre ferme per economia!

si , per economia.. costa meno comprare la corrente all'estero che non produrcela noi!!! e questo con le centrali a gasolio o a carbone..

immagina te come sarà con le centrali nucleari che costano MOLTO di più di quelle convenzionali..

eppoi.. rientriamo nel solito discorso: nn riusciam a fare 1 casa che nn crolli e senza mafia e vogliam fare 1 centrale nucleare??!!????!!!!

se proprio vogliamo diamo i soldi a Francia e Svizzera e compriamo quote nelle loro centrali nucleari ma ASSOLUTAMENTE NON COSTRUIAMOLE NOI!!!! minimo esplode alla prima accensione

[D74]

Veramente l'energia che ci serve già adesso potremmo produrcela noi (per buona parte).. abbiam centrali termiche ferme per manutenzione ed altre ferme per economia!

si , per economia.. costa meno comprare la corrente all'estero che non produrcela noi!!! e questo con le centrali a gasolio o a carbone..

immagina te come sarà con le centrali nucleari che costano MOLTO di più di quelle convenzionali..

eppoi.. rientriamo nel solito discorso: nn riusciam a fare 1 casa che nn crolli e senza mafia e vogliam fare 1 centrale nucleare??!!????!!!!

se proprio vogliamo diamo i soldi a Francia e Svizzera e compriamo quote nelle loro centrali nucleari ma ASSOLUTAMENTE NON COSTRUIAMOLE NOI!!!! minimo esplode alla prima accensione

perchè secondo te arriveranno mai a finirle??? ahahahaaha come la salerno reggio calabria....

oppure l'hotel che si vede dall'autostrada per Italia 90 vicino a massa carrara......

dehihiihihi

ottimista!

[robygun]

perchè secondo te arriveranno mai a finirle??? ahahahaaha come la salerno reggio calabria....

oppure l'hotel che si vede dall'autostrada per Italia 90 vicino a massa carrara......

dehihiihihi

ottimista!

Si beh ... hai ragione D

mi immagino già la scena... un vascone di cemento incompiuto con in mezzo un bel mucchietto di barre di uranio abbandonale li...
e un politucolo che si gloria "elettori carissimi... ho illuminato la notte, rendendola più sicura per gli onesti cittadini!!!"

[Strega Klà]

minimo esplode alla prima accensione

Facciamola ad Arcore....









Scusate.....veramente....m'è scappata!!!!

[Stinit]

hai ragione.... perchè i commenti di chi prevede rivolte popolari e nuovi referendum tengono conto del disagio della popolazione per le lungaggini dell'eventuale realizzazione?
ma per favore...
da notare che gli oppositori al nucleare altro non fanno che ipotizzare energie alternative per poi rendersi conto che dovremmo tappezzare tutte le coste di fotovoltaico oppure disbocare la maremma per tirar su i pali eolici.

d'accordo sui dubbi alle tipologie di centrali... visto il ritardo accumulato (beata ignoranza) dovremmo aspirare al top



veramente i migliori tecnici sono italiani ma vanno a lavorare all'estero per mancanza....

il problema non è la serietà.... è l'ignoranza.
guardate in scandinavia quanto fatturano i paesi che decidono di accogliere centrali o termovalorizzatori.

Inceneritore - Wikipedia

già il fatto che la politica chiami un inceneritore "termovalorizzatore" (e nessuno si incazza visto che questo termine non esiste in nessuna normativa europea!!) la dice lunga sull'ignoranza profonda che regna in questo paese... ...
giusto per ribadirlo per l'ennesima volta

...se si brucia un elemento non si aumenta il suo valore (in questo caso energetico) delle componenti che si creano successivamente alla combustione...questa è FISICA elementare...
discorso ben diverso è RICICLARE l'immondizia...quello si che crea valore in quanto:

1)le materie prime (ferro-alluminio-rame-carta-vetro-plastica ecc ecc) vengono separate poi immesse di nuovo nel mercato e riutilizzate evitando di impoverire le riserve terrestri..

2)si evita di costruire costosi impianti di incenerimento i quali sono particolarmente antieconomici visto che si reggono in piedi solo e unicamente per i famosi "cip6"
CIP6 - Wikipedia

3)si evita di costruire megadiscariche in quanto il grosso dei rifiuti viene riciclato.

4)si creano migliaia di posti di lavoro nel settore dello smaltimento dei rifiuti e del riciclo

5) il cittadino non è + l'ultima ruota del carro economico ma diventa parte integrante del circuito delle materie prime al quale VENDE le materie prime che oggi PAGA per sotterrare in dicarica o incenerie...


il punto è che non ci dobbiamo inventare nulla...basta fare come da decine di anni fa la germania...ovvero prima il ricliclo...poi quello che proprio non si ricicla + viene incenerito (non "termovalorizzato" )...

[maurino]

Veramente l'energia che ci serve già adesso potremmo produrcela noi (per buona parte).. abbiam centrali termiche ferme per manutenzione ed altre ferme per economia!

si , per economia.. costa meno comprare la corrente all'estero che non produrcela noi!!! e questo con le centrali a gasolio o a carbone..

immagina te come sarà con le centrali nucleari che costano MOLTO di più di quelle convenzionali..

eppoi.. rientriamo nel solito discorso: nn riusciam a fare 1 casa che nn crolli e senza mafia e vogliam fare 1 centrale nucleare??!!????!!!!

se proprio vogliamo diamo i soldi a Francia e Svizzera e compriamo quote nelle loro centrali nucleari ma ASSOLUTAMENTE NON COSTRUIAMOLE NOI!!!! minimo esplode alla prima accensione

giusto per informazione, prima che chernobyl mettesse la caghetta addosso al gregge italiano, sono state costruite ben 3 centrali: la prima costruita in italia aveva anche il reattore più potente d'europa (a Latina). Quella successiva era persino la più potente al mondo (a Vercelli). Poi c'è quella di Caorso di cui non ricordo granchè.

edit: corretto il quote