MIVV GP O ZARD????

[donchisciotte]

io ho il mivv sulla mia speed, sta un po alto rispetto al arrow ma non è affatto male, il suono è molto buono ecco le foto http://www.forumtriumphchepassione.c...ed-triple.html

[The DRAKE]

IO ho montato il Mivv GP carbon..il sound è pazzesco...e esteticamente lo trovo più bello dello zard..è più corto e si sposa benissimo con la linea della moto..cont ache il mio è sul modello del 2010...

[Anio86]

Zard senza pensarci molto!!!!!Vale quello ke kosta,senza dbkiller è una festa x le orekkie!!Poi magari fai come me......se vuoi ti spiego tt in privato.
Intanto vai su youtube a vedere il mio video(speed triple 1050 con Zard racing senza db by Anio)YouTube - Speed Triple 1050 con terminale Zard racing

[steve78]

Io li ho provati tutti e due, se parliamo solo del terminale le prestazioni sono identiche, ma come sound lo Zard è una spanna sopra tutti!
Ha un rumore tutto suo, gli altri sono più o meno tutti uguali.
Esteticamente invece non mi pronuncio, è troppo soggettivo.
Comunque ragazzi, li ho provati quasi tutti, risparmiate un pò di soldi e compratevi uno Zard completo, è imparagonabile con qualsiasi altro scarico... arrow 3-1 compreso.

[Gianluca74]

Io li ho provati tutti e due, se parliamo solo del terminale le prestazioni sono identiche, ma come sound lo Zard è una spanna sopra tutti!
Ha un rumore tutto suo, gli altri sono più o meno tutti uguali.
Esteticamente invece non mi pronuncio, è troppo soggettivo.
Comunque ragazzi, li ho provati quasi tutti, risparmiate un pò di soldi e compratevi uno Zard completo, è imparagonabile con qualsiasi altro scarico... arrow 3-1 compreso.

Propongo di Eleggere Steve78 a TESTER UFFICIALE TRIUMPH per il discorso SMARMITTAMENTO !!!

[leo]

cIAO RAGAZZI!Voi che consigliate a livello di:estetica,prestazioni e suono tra mivv gp o zard?

Come prestazioni stiamo a ZERO ,come con qualsiasi altro terminale;senza db prenderai 2cv se hai culo e sfido chiunque a sentire 2 cv di differenza su 120....Ciò che devi considerare è l'aspetto estetico(soggettivo),il peso che ti fanno risparmiare(e più o meno siamo lì),il sound ed il costo.
Il resto è effetto placebo.

Io li ho provati tutti e due, se parliamo solo del terminale le prestazioni sono identiche, ma come sound lo Zard è una spanna sopra tutti!
Ha un rumore tutto suo, gli altri sono più o meno tutti uguali.
Esteticamente invece non mi pronuncio, è troppo soggettivo.
Comunque ragazzi, li ho provati quasi tutti, risparmiate un pò di soldi e compratevi uno Zard completo, è imparagonabile con qualsiasi altro scarico... arrow 3-1 compreso.

Quoto l'esperto
Mettete da parte due euro in più e prendete un completo ,anche usato,lì si che le prestazioni slagono davvero.

[beppe82]

Quoto l'esperto
Mettete da parte due euro in più e prendete un completo ,anche usato,lì si che le prestazioni slagono davvero.

cosa cambia?
i collettori sono più larghi?
più leggeri?

[leo]

cosa cambia?
i collettori sono più larghi?
più leggeri?

Più larghi;più leggeri se prendi un full-titanium ,ma lì si arriva al costo d una moto usata....Anche solo 2mm di diametro in più cambiano in modo incredibile il carattere della moto.

[damianE]

...come sound mi piace più il MIVV in quanto non-conico. Il suono del conico mi piace meno, mi sembra meno profondo e un po' più a trombetta...in ogni caso se devi montare solo il terminale prendi quello che ti piace di più!!!

Ah, il MIVV dal 2007 perde un bel po' di fascino...con la metà dell'inclinazione delle due annate precedenti...

Io l'ho montato sulla mia, inclinazione 2005-06 ovviamente e in quanto ad estetica non mi sembra secondo a nessuno!! Poi sono gusti, ovviamente...

[niktry83]

vai zard fidati con la mappa dedicata e filtro k&n va che una meraviglia!!!!!!!!!!!