Valentino in KTM? Chissa!

[n0x]

Io di argomenti "a favore di Rossi" sulla questione dello sviluppo della Ducati proprio non ne trovo: lui ed il suo entourage hanno ereditato la moto più vincente della categoria, hanno avuto a disposizione un intero reparto corse che nei limiti del possibile ha rivoluzionato il progetto seguendo i loro dettami, hanno imposto all'azienda tutto il contorno accessorio di esigenze legate alla presenza di Rossi, ma in due anni di lavoro non hanno raccolto un cazzo.

Una moto sì difficile da mettere a punto, ma stravincente, si è trasformata in un cesso sempre difficile da mettere a punto ma non più competitiva e veloce, bensì goffa, lenta, un vero carrettone.
L'ing. Preziosi ha pagato per tutti, lui che ha dovuto buttare nel cesso le sue idee rivoluzionarie e vincenti; non certo privo di colpe in tutta la gestione del reparto corse, essendone del resto al tempo il direttore e, volente o nolente, fiero sostenitore dell'approdo in Ducati di Rossi, ma sicuramente solo complice, non artefice, del fallimento del progetto.

Quelle evidenziate sono tra le frasi piu' comiche che tu abbia mai scritto in oltre 25000 messaggi

[PowerRoss]

Quelle evidenziate sono tra le frasi piu' comiche che tu abbia mai scritto in oltre 25000 messaggi

Concordo e sottoscrivo!!

[Dennis]

Quelle evidenziate sono tra le frasi piu' comiche che tu abbia mai scritto in oltre 25000 messaggi

Motogp 800 anni 2007-2008-2009:

gp vinti Ducati: 21
gp vinti Yamaha: 24
gp vinti Honda: 7


era proprio una moto di merda e conta che, a parte un gp vinto da Capirossi, per Ducati c'è stato solo Stoner.

Ora, se qualcuno vuole elencare i risultati della Ducati con Rossi..... anche solo i podi

[Lo scrofo]

Motogp 800 anni 2007-2008-2009:

gp vinti Ducati: 21
gp vinti Yamaha: 24
gp vinti Honda: 7


era proprio una moto di merda e conta che, a parte un gp vinto da Capirossi, per Ducati c'è stato solo Stoner.

Ora, se qualcuno vuole elencare i risultati della Ducati con Rossi..... anche solo i podi

Allora, giusto per essere puntuali :

Stoner ha vinto un Mondiale ( 2007 ) , contro i due di Rossi (2008 2009 ) .

Stoner ha vinto il mondiale 2007 con CENTOVENTICINQUE punti di distacco.
Rossi ha vinto il mondiale 2008 con NOVANTATRE punti di distacco dal canguro.
Rossi ha vinto il mondiale 2009 con QUARANTACINQUE punti di distacco da Lorenzo, 86 da Stoner ( quarto dopo Pedrosa ) .

Cosa non secondaria, nello stesso periodo, in 2 anni Stoner ( quindi DUCATI ) ha perso dalla vetta 173 punti.

Questo cosa puo' significare se non che la Ducati stava gia' perdendo pezzi nonostante la guida indiavolata del canguro? E' innegabile che nel 2007 ci sia stata la coincidenza di un pilota giusto su moto giusta ( stessa cosa di Marquez e Honda gli anni passati ) .

Credo che altri dati non servano, Rossi e' stato solo la ciliegina sulla torta ( purtroppo HO SEMPRE SPERATO che Rossi potesse dare quel mondiale italiano che manca da molto tempo nella classe regina ), e dargli del detrattore nonostante telaio portante e cagate similari e' davvero assurdo.