Buongiorno, cercando un pò nel forum, riesumo questa discussione e i chiarimenti dati da @SC-Project a @PLAKY.
Rileggendola nel 2016 mi crea non pochi dubbi a cui però, cercando ulteriormente, non ho trovato risposta.
Cito:
Come ho già detto più volte è una regola generale dei terminali conici che data la loro forma hanno la parte iniziale quasi priva di fonoassorbente, ciò si traduce in più rumore emesso, quindi serve un db killer chiuso che non è il massimo per la resa (detto in parole povere), per questo noi non abbiamo messo in gamma nessun conico basso, bello, si, ma difficile da omologare se non con un db killer molto chiuso che fa perdere cv
In seguito però il conico basso 3-1 è stato prodotto da SC e in altri thread leggo che (per l'attenzione riposta nelle misure ?) va bene come l'ovale, preferito da molti.
Per le vs. esperienze, è vero che sono riusciti a renderlo efficace come l'ovale?
Quale db-killer montare in caso di acquisto del conico? Leggevo che ce n'è uno maggiorato...serve davvero?
Grazie
Rispondi Citando
