CORONAVIRUS: aggiornamenti

[macheamico6]

.... prova ne è il fatto che siano stati i primi due ad intervenire

posa il fiasco trinchetto

che fai, li difendi pure???!!!!

[ABCDEF]

Quindi la risposta a riguardo delle persone che non conducono vita morigerata, rispettosa della propria salute e della natura , il cui vaccino dovrebbe salvare anche la loro vita, ma non in funzione esclusiva degli aspetti " umani e altruistici...ma con lo scopo di mantenere in vita il più alto nr di contribuenti e consumatori per il sistema , di chi se ne serve e di chi sta in cima ad esso, con il minor costo e la maggior redditivitÃ* di questi ultimi..non me la vuoi dare...

Non sei tu che scriveva, quando io ho scritto che le persone sn tt uguali , che nn è cosi....nn sn tt uguali...
il calcolo dei rischi delle vite sacrificabili ..è diversificato... il sistema nn ragiona così...ecc ecc...
Uno non vale uno per il sistema...
Se la visione che ho scritto io del sistema è da nazista...
Quello che intendi tu invece è da libro cuore...

troppi tomi ci dividono

[massi69]

troppi tomi ci dividono

Spiegalo a chi legge allora

[massimio]

.... prova ne è il fatto che siano stati i primi due ad intervenire



che fai, li difendi pure???!!!!

fondamentalmente sono 2 bravi ragazzi il prezzolato e il fermone...nonostante tutto

[Monacograu]

E tra l altro, chi dovrei contribuire a salvare con la vaccinazione? Tutto il genere umano?
Compresi quelli che hanno vizi e stravizi e che manco quando non c era sto virus non avevano manco rispetto della propria vita e salute?
Col cazzo che lo faccio

Sai che i contadini, per migliorare la qualità del vitigno, potano i filari...in modo che l pianta nutra meglio un minor numero di grappoli e anche in modo che questi, ricevendo un miglior soleggiamento , abbiano acini più maturi e zuccherini, per poi poter ottenere un vino di qualità superiore...

È dall inizio che dicono che il virus ci renderà migliori.. no?

Alla faccia del bicarbonato di sodio

...alla fine sei uscito al naturale evidentemente...che amarezza...

[massimio]

questo non é radioradio, lo potete guardare

[Fermissimo]

fondamentalmente sono 2 bravi ragazzi il prezzolato e il fermone...nonostante tutto

homo sum...humani nihil a me alienum puto

[Giordano1]

Perché Radio Radio è brutta e cattiva?
Si evince una volta di più che le istituzioni, in buona e cattiva fede non sono in grado di seguire un protocollo uniforme. Poi la colpa è sempre e solo del cittadino.

HOME/ATTUALITÀ
DER SPIEGEL DENUNCIA

La bomba sull'Unione europea: "Ha ordinato pochi vaccini, così il piano salta"
22 DIC 2020
Bomba del settimanale tedesco Der Spiegel che in un'inchiesta denuncia ritardi ed errori che possono compromettere l'efficacia della campagna vaccinale contro il Covid. Secondo il giornale, la Commissione europea guidata da Ursula von der Leyen avrebbe ordinato deliberatamente poche fiale di vaccino da Pfizer/Biontech e da Moderna per non recare svantaggio alle aziende farmaceutiche concorrenti, in particolare per non penalizzare la Sanofi, le cui dosi saranno pronte tra vari mesi.

Non solo, per Der Spiegel la Ue avrebbe potuto ordinare quantitativi maggiori di vaccini che sarebbero stati disponibili prima dei concorrenti. Tra l'altro il vaccino di cui stiamo parlando è il primo disponibile ed è quello che inizierà ad essere somministrato in Italia dal 27 dicembre.


Secondo la rivista tedesca i piani rischiano di saltare in tutti i paesi, perché non ci saranno dosi sufficienti a fare in modo che l’intera campagna venga conclusa prima del prossimo autunno.

Non è un caso che il piano vaccini del commissario all’emergenza Domenico Arcuri preveda che le somministrazioni dei vaccini (in totale 202 milioni di dosi) proseguano anche nel prossimo autunno. Ma Roma non è sola con i problemi, che riguardano anche chi ha già belli e pronti 410 centri per la vaccinazione sparsi in tutto il territorio, come la Germania.

Ancora un mese fa, il ministro della Salute tedesco: "Se la situazione resta quella attuale, non vi saranno dosi sufficienti per avere in pugno la pandemia prima dell’arrivo del prossimo autunno”, denuncia il settimanale di Amburgo. Perché "l'Unione Europea ha palesemente acquistato i vaccini troppo tardi, in quantità troppo esigua e in alcuni casi da produttori sbagliati. E ha con tutta evidenza rifiutato centinaia di milioni di dosi che adesso mancano”.

Sempre lo Spiegel, una decina di giorni fa, aveva spiegato in Germania sarebbero arrivate da 3 a 4 milioni di dosi entro fine gennaio, ovvero da 1,5 a 2 milioni di persone (due somministrazioni). Troppo poco per mettere subito al sicuro le categorie di persone più esposte e più a rischio.

L'Unione Europea ha prenotato 1,3 miliardi di dosi da 6 produttori. Ma all'inizio, anche in Italia, arriveranno solo quelle Pfizer/biontech e Moderna. AstraZeneca deve effettuare ulteriori test, la francese Sanofi e la tedesca CureVac sono in ritardo. Solo Johnson&Johnson dovrebbe essere pronta da marzo.

Ed ecco l'accusa dello Spiegel. Quando ha preparato i contratto, Bruxelles era a conoscenza che Pfizer e Moderna erano più avanti nella sperimentazione, perché quindi non privilegiare inizialmente queste due case farmaceutiche puntando invece su quelle maggiormente in ritardo? L'Europa avrebbe rinunciato a 400 milioni di dosi subito disponibili solo per non scontentare gli altri produttori.

[massimio]

Perché Radio Radio è brutta e cattiva?
Si evince una volta di più che le istituzioni, in buona e cattiva fede non sono in grado di seguire un protocollo uniforme. Poi la colpa è sempre e solo del cittadino.

HOME/ATTUALITÀ
DER SPIEGEL DENUNCIA

La bomba sull'Unione europea: "Ha ordinato pochi vaccini, così il piano salta"
22 DIC 2020
Bomba del settimanale tedesco Der Spiegel che in un'inchiesta denuncia ritardi ed errori che possono compromettere l'efficacia della campagna vaccinale contro il Covid. Secondo il giornale, la Commissione europea guidata da Ursula von der Leyen avrebbe ordinato deliberatamente poche fiale di vaccino da Pfizer/Biontech e da Moderna per non recare svantaggio alle aziende farmaceutiche concorrenti, in particolare per non penalizzare la Sanofi, le cui dosi saranno pronte tra vari mesi.

Non solo, per Der Spiegel la Ue avrebbe potuto ordinare quantitativi maggiori di vaccini che sarebbero stati disponibili prima dei concorrenti. Tra l'altro il vaccino di cui stiamo parlando è il primo disponibile ed è quello che inizierà ad essere somministrato in Italia dal 27 dicembre.


Secondo la rivista tedesca i piani rischiano di saltare in tutti i paesi, perché non ci saranno dosi sufficienti a fare in modo che l’intera campagna venga conclusa prima del prossimo autunno.

Non è un caso che il piano vaccini del commissario all’emergenza Domenico Arcuri preveda che le somministrazioni dei vaccini (in totale 202 milioni di dosi) proseguano anche nel prossimo autunno. Ma Roma non è sola con i problemi, che riguardano anche chi ha già belli e pronti 410 centri per la vaccinazione sparsi in tutto il territorio, come la Germania.

Ancora un mese fa, il ministro della Salute tedesco: "Se la situazione resta quella attuale, non vi saranno dosi sufficienti per avere in pugno la pandemia prima dell’arrivo del prossimo autunno”, denuncia il settimanale di Amburgo. Perché "l'Unione Europea ha palesemente acquistato i vaccini troppo tardi, in quantità troppo esigua e in alcuni casi da produttori sbagliati. E ha con tutta evidenza rifiutato centinaia di milioni di dosi che adesso mancano”.

Sempre lo Spiegel, una decina di giorni fa, aveva spiegato in Germania sarebbero arrivate da 3 a 4 milioni di dosi entro fine gennaio, ovvero da 1,5 a 2 milioni di persone (due somministrazioni). Troppo poco per mettere subito al sicuro le categorie di persone più esposte e più a rischio.

L'Unione Europea ha prenotato 1,3 miliardi di dosi da 6 produttori. Ma all'inizio, anche in Italia, arriveranno solo quelle Pfizer/biontech e Moderna. AstraZeneca deve effettuare ulteriori test, la francese Sanofi e la tedesca CureVac sono in ritardo. Solo Johnson&Johnson dovrebbe essere pronta da marzo.

Ed ecco l'accusa dello Spiegel. Quando ha preparato i contratto, Bruxelles era a conoscenza che Pfizer e Moderna erano più avanti nella sperimentazione, perché quindi non privilegiare inizialmente queste due case farmaceutiche puntando invece su quelle maggiormente in ritardo? L'Europa avrebbe rinunciato a 400 milioni di dosi subito disponibili solo per non scontentare gli altri produttori.

ah no no Guarda, Secondo me no, ma Secondo alcuni sparano puttanate solo per cavalcare l'onda…...

[massi69]

Alla faccia del bicarbonato di sodio

...alla fine sei uscito al naturale evidentemente...che amarezza...

No no , caro mio, non pensare di fare con me il giochino di farmi passare per quello che non sono e avere appigli per l affermare il ragionamento e fare le solite comunelle degli allineati al pensiero unico....

E quando ho scritto, ho scritto in riferimento a ciò che il tuo amico aveva affermato , in merito all opzione pseudosolidaristica del vaccinarsi, ho scritto anche , dopo la provocazione di cio che fa il contadino, che " è dall inizio che ..dicono....che il virus ci renderÃ* migliori"
Non ho scritto che io dico che il virus ci renderÃ* migliori, e che bisogna sfoltire la razza umane dalle frange più deboli, come vuoi far credere , a chi legge superficialmente il messaggio perché ha il paraocchi solito......
Ho anche fatto un analogia , visto che io il mio messaggio iniziale era riferito al fatto di non volermi vaccinare perché " chi dovrei salvare" chi non si vuole bene e rende debole il proprio fisico( lasciamo stare chi dalla nascita è stato sfortunato) perché so giÃ* dove si va a parare con il solito pseudopensiero buonista .
Io ho sempre scritto che il virus c è, naturale o no, la natura farÃ* il suo corso, se i mezzi scientifici a disposizione ora dell uomo sono in grado di far sì che si possa combatterlo, benissimo,
Io non intendo vaccinarmi, e pongo fiducia nelle mie difese immunitarie che fortunatamente in 51 anni di vita il proprio dovere l han sempre fatto...e accetto il ridchioche non siano più in grado, se mi ammalero, crepero, pace....ho vissuto, e anche bene finora....
Lo stesso rischio che accetterÃ* chi deciderÃ* di vaccinarsi, perché sicurezze al 100% nn ce ne sono...
Se però mi devono venire a dire di bene superiore per salvaguardare il sistema , costi e utili , patentini, limitazioni, ecc ecc, bianchi da una parte rossi dall altra...
Non mi sembra di essere io il nazista.....
Io accetto serenamente che la natura faccia il suo corso...
Chi vivrÃ* vedrÃ*....