CALCIO - campionato, coppe, nazionale etc. (volume XXII)

[navigator]

ma io mica voglio dire che meritassero gli inglesi di vincere....
solo che al risultato finale si è giunti più per concatenazioni di situazioni e episodi favorevoli che per il gioco espresso....
poi , ripeto . nei tornei....è sempre così....
premiano il momento in cui lo si disputa...
e donnarumma il gol ha preso sul suo palo
...a sx , dal lato in cui il cross arrivava, va smp un uomo in copertura e chiusura ....di lorenzo è scivolato al centro lasciando campo e spazio per concludere in quel modo ...

l'errore è del difensore di Lorenzo che ha sbagliato la scalata senza se e senza ma, il cross arrivava dalla sua sx e la palla è entrata nel palo alla sua dx cn un tiro che ha baciato il palo forte ed al volo imparabile per i riflessi umani.
Due parole su Immobile, è un grande finalizzatore ma gioca solo sulla verticaltà e velocità, per me non è adatto al gioco manovrato di Mancini, voglio vedere come la finisce con Sarri che ama attaccanti forti con i piedi e che sappiano manovrare ( Higuain), spero per lui che gli trovi una posizione e ruolo adeguato.

[Domino]

Della serie è stata una botta di culo

Non concordo.
Per vincere ci vuole sempre fortuna, non basta solo la bravura, nel calcio come in qualsiasi cosa.
Parli di episodi ma le partite son fatte di episodi, nel bene e nel male.
E cercare di vedere a tutti costi le cose negative del percorso della nazionale di Mancini che, oltre a portare a casa l’Europeo, ha stabilito record positivi mi sembra un esercizio di stile da bastian contrario. Così come cercare di spiegare la presenza di Ciro Immobile (mi fai difendere un lazzzzziale ) con i poteri forti.

I momenti belli bisogna goderseli. Godiamocela questa vittoria.

IMHO.

Sono d’accordo credo che sia assurdo pensare che una squadra che arriva in fondo ad una competizione come l’Europeo o i Mondiali di calcio e poi li vince sia esente da episodi fortunosi……….l’importante è anche saper gestire le pressioni esterne e sapersi isolare da queste cosa che l’Italia ha saputo fare mentre altre nazionali come l’Inghilterra che era obbligata a vincere non ha saputo fare per questo storicamente la nostra nazionale è abituata a vincere questi tornei e molte altre compagini che su carta sono molto più accreditate invece no………..perciò ma quale culo?

[Walter_il_Sardo]

l'errore è del difensore di Lorenzo che ha sbagliato la scalata senza se e senza ma, il cross arrivava dalla sua sx e la palla è entrata nel palo alla sua dx cn un tiro che ha baciato il palo forte ed al volo imparabile per i riflessi umani.
Due parole su Immobile, è un grande finalizzatore ma gioca solo sulla verticaltà e velocità, per me non è adatto al gioco manovrato di Mancini, voglio vedere come la finisce con Sarri che ama attaccanti forti con i piedi e che sappiano manovrare ( Higuain), spero per lui che gli trovi una posizione e ruolo adeguato.

Concordo sul goal di Shaw e sulla responsabilità di Di Lorenzo che va a stringere al centro senza alcun motivo. Aggiungo anche la responsabilità di Emerson che non accorcia su Trippier che crossa e rimane a 10 metri con le mani dietro la schiena.



Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[ABCDEF]

l'errore è del difensore di Lorenzo che ha sbagliato la scalata senza se e senza ma, il cross arrivava dalla sua sx e la palla è entrata nel palo alla sua dx cn un tiro che ha baciato il palo forte ed al volo imparabile per i riflessi umani.
Due parole su Immobile, è un grande finalizzatore ma gioca solo sulla verticaltà e velocità, per me non è adatto al gioco manovrato di Mancini, voglio vedere come la finisce con Sarri che ama attaccanti forti con i piedi e che sappiano manovrare ( Higuain), spero per lui che gli trovi una posizione e ruolo adeguato.

nelle discussioni ci sta tutto, ma rilevo una cosa: il gol è nato da un'apertura di kane fantastica, che ha preso in contropiede la nostra difesa e obbligato chiellini a uscire in raddoppio sulla sx.
A quel punto è rinvenuto al centro dell'area, pronto per il cross, kane, che era marcato da barella (che pareva suo figlio piccolo)...è a quel punto che di lorenzo ha stretto anche lui su kane, salvo poi staccarsi quando ha visto il cross scavalcare kane, ma troppo tardi.
Tiro di controbalzo potente e preciso, e a questo punto con poche colpe di donnarumma, concordo, e la frittata è stata servita.

Ma qualche motivo per chiudere al centro (qualche se e qualche ma) , come ho detto , de lorenzo ce l'aveva...mancava piuttosto chiesa, da quella parte, se proprio vogliamo essere pignoli

imho

[armageddon]

vabbè allora esaminiamo pure il culo che ha avuto la Germania quando ha rifilato 7 pappine al Brasile

[Desmonio]

In Inghilterra lo chiamavano God Kane per i suoi miracoli in area di rigore.

[navigator]

nelle discussioni ci sta tutto, ma rilevo una cosa: il gol è nato da un'apertura di kane fantastica, che ha preso in contropiede la nostra difesa e obbligato chiellini a uscire in raddoppio sulla sx.
A quel punto è rinvenuto al centro dell'area, pronto per il cross, kane, che era marcato da barella (che pareva suo figlio piccolo)...è a quel punto che di lorenzo ha stretto anche lui su kane, salvo poi staccarsi quando ha visto il cross scavalcare kane, ma troppo tardi.
Tiro di controbalzo potente e preciso, e a questo punto con poche colpe di donnarumma, concordo, e la frittata è stata servita.

Ma qualche motivo per chiudere al centro (qualche se e qualche ma) , come ho detto , de lorenzo ce l'aveva...mancava piuttosto chiesa, da quella parte, se proprio vogliamo essere pignoli

imho

Condivido... ma a scuola calcio al difensore insegnano a correre girandosi per controllare chi ha dietro, se lo avesse fatto sarebbe probabilmente andata diversamente.
Comunque quoto la giocata di keane... grande attaccante che se non riesce a segnare aiuta in tutte le fasi con qualità incredibile.
Basta vedere anche con quale lucidità e precisione ha battuto il rigore.

[ABCDEF]

Condivido... ma a scuola calcio al difensore insegnano a correre girandosi per controllare chi ha dietro, se lo avesse fatto sarebbe probabilmente andata diversamente.
Comunque quoto la giocata di keane... grande attaccante che se non riesce a segnare aiuta in tutte le fasi con qualità incredibile.
Basta vedere anche con quale lucidità e precisione ha battuto il rigore.

...non lo so: se colpisce god kane, keane o come cavolo si chiama, sono cavoli amari, se la palla lo supera, in linea teorica, il gol è più difficile (decentrato, con possibilità di intervento del portiere...forse è il male minore)

poi arriva questo che ti spara un controbalzo al fulmicotone....e siamo qui a discutere

ma secondo me non era una decisione così facile e scontata e, personalmente, sarei andato anche io su quello a centro area, visto che chi era con lui era un nano e che quello che partiva era un cross...


se il cross avesse ritardato un secondo, se il terzino inglese avesse sbagliato il controbalzo, se....saremmo qui a raccontare un'altra cosa

ma bravi gli inglesi, in quell'occasione, più che somari i nostri

[navigator]

...non lo so: se colpisce god kane, keane o come cavolo si chiama, sono cavoli amari, se la palla lo supera, in linea teorica, il gol è più difficile (decentrato, con possibilità di intervento del portiere...forse è il male minore)

poi arriva questo che ti spara un controbalzo al fulmicotone....e siamo qui a discutere

ma secondo me non era una decisione così facile e scontata e, personalmente, sarei andato anche io su quello a centro area, visto che chi era con lui era un nano e che quello che partiva era un cross...

Se la posizione di marcatura su keane la aveva Barella è inutile che vada Di lorenzo, come lo marca di testa? il raddoppio normalmente si fa su pala a terra non su palla alta.... casomai perchè c'era barella su Keane?

[ABCDEF]

Se la posizione di marcatura su keane la aveva Barella è inutile che vada Di lorenzo, come lo marca di testa? il raddoppio normalmente si fa su pala a terra non su palla alta.... casomai perchè c'era barella su Keane?

1-almeno si appoggia su un eventuale salto
2-barella è stato l'unico che è riuscito a recuperare in quell'azione velocissima, con la palla che ha tagliato fuori 3/4 di nazionale italiana

purtroppo una situazione di difficile lettura (e conseguente decisione)

poi, col senno di poi, hai ragionissima tu, ovviamente

dico solo che non era così semplice e scontato


comunque si, a scuola calcio ti dovrebbero insegnare a vederci anche col chiulo

almeno ai miei tempi (secolo scorso) era così