CORONAVIRUS: aggiornamenti

[massimio]

quando s'era piccini noi c'era invece "dimmelo e dammelo andarono in guerra, dammelo morí, chi rimase?"

[ABCDEF]

Dopo un bel po’ di tempo, anche alla luce di tutte le news (reali) che mettono in forte dubbio l’operato di Speranza &C in questi ultimi 29 mesi, riapro questo topic.
Ovviamente chiedo il massimo rispetto reciproco, ma anche un filino di responsabilità in più da parte di tutti.
Intendo dire che dispiace sempre chiudere una discussione per colpa di pochi.
Calma e coraggio…

ma fai sul serio?

dai...

...comunque...

tutto rinvenibile per chi abbia un pochino di memoria, anche in questo 3d

comunque, dicevo...

https://www.open.online/2022/08/27/s...id-19-2020-fc/

[_sabba_]

Quindi neghi che il protocollo fosse diverso da Tachipirina e vigile attesa?

Scherzi?



P.S. Gli antinfiammatori non sono mai stati indicati per prevenire/gestire il Covid, DA NESSUNO (ospedali, medici), e chi poneva la questione veniva IMMEDIATAMENTE additato come stregone.

Siamo giunti all’arrampicata su specchi unti e convessi.

[massimio]

diciamo che si, dopo questa si puó chiudere definitivamente

[ABCDEF]

Quindi neghi che il protocollo fosse diverso da Tachipirina e vigile attesa?

Scherzi?



P.S. Gli antinfiammatori non sono mai stati indicati per prevenire/gestire il Covid, DA NESSUNO (ospedali, medici), e chi poneva la questione veniva IMMEDIATAMENTE additato come stregone.

Siamo giunti all’arrampicata su specchi unti e convessi.

scusami, ma questa è una colossale sciocchezza, ripetuta migliaia di volte, che però rimane una sciocchezza.

https://www.simg.it/Coronavirus/La%2...9_27042021.pdf

ah, scusa, nel caso a chiosa di questo post, io postassi, che so, l'immagine di un asino, tu la riterresti offensiva?

chiedo per capire a che livelli si considerino, cito, " il massimo rispetto reciproco, ma anche un filino di responsabilità in più da parte di tutti".

aggiungo per chi voglia leggere, non dico il citato "studio", ma almeno poche righe di commento

https://www.sanitainformazione.it/sa...anno-nascosto/

https://www.quotidianosanita.it/scie...colo_id=106805

[_sabba_]

Sorry, ma stavolta lo scivolone non è più dalla parte dei dubbiosi, bensì dalla parte di coloro che hanno sostenuto a spada tratta questo dramma sanitario.
90% in meno di ospedalizzazioni.
Se questo dato è irrilevante pazienza.
La terra è decagonale…..



ABF3CC22-C76A-43D9-A44C-87B08F56601D.jpg

[ABCDEF]

Sorry, ma stavolta lo scivolone non è più dalla parte dei dubbiosi, bensì dalla parte di coloro che hanno sostenuto a spada tratta questo dramma sanitario.
90% in meno di ospedalizzazioni.
Se questo dato è irrilevante pazienza.
La terra è decagonale…..



ABF3CC22-C76A-43D9-A44C-87B08F56601D.jpg

La cosa peggiore che può capitare ai dati della letteratura scientifica è di essere strumentalizzati durante una campagna elettorale, non importa da quale schieramento. Mettere sotto accusa il ministro Speranza è deplorevole. Gli antinfiammatori possono aiutare contro il Covid però gli studi presi in considerazione nella review, tra gli altri, sono robusti ma non ancora definitivi. Non si può pensare che le autorità li usino per dare regole valide in maniera assoluta. In Italia l'atteggiamento del ministero e dell'Aifa è sempre stato impeccabile. Non c'era evidenza che qualcos'altro funzionasse quando sono stati pubblicati i primi risultati sugli antinfiammatori. Quando invece sono apparse le prime evidenze, l'Italia è stato il primo Paese al mondo a introdurre gli antinfiammatori nella cura contro il Covid”.

aggiungo che L’esperienza della pandemia ci ha insegnato alcune regole fondamentali che potranno essere seguite in futuro per evitare di ripetere gli stessi errori: il virus ha mietuto vittime soprattutto in chi soffriva di patologie croniche, molte delle quali evitabili attraverso corretti stili di vita. Per questo motivo, uno stile di vita sano, con una corretta alimentazione e una adeguata attività fisica, è in grado di ridurre il rischio di obesità, ipertensione e altre condizioni patologiche, diventando in questo modo una efficace barriera contro i danni del coronavirus.

Forse una delle cose più importanti che dovremmo finalmente comprendere è il concetto di una medicina in continua evoluzione. Ciò che un ricercatore dice oggi potrebbe essere smentito dopo qualche giorno. Non c’è uno ‘sbaglio’, come un "non esperto" potrebbe dire di fronte ad un cambiamento di approccio: semplicemente siamo di fronte a un processo di aggiornamento costante alla luce di nuove evidenze.

Dobbiamo poi chiederci fino a quando si possono dire bugie. In un mondo libero possiamo immaginare che chiunque sia libero di farlo, pur sapendolo. Ma se la bugia mette a rischio la salute delle persone, o addirittura arriva a farle morire, ad esempio dicendo che non bisogna vaccinarsi perché il vaccino è peggio della malattia, questo non si dovrebbe fare. Teniamo conto che è appena stato pubblicato un lavoro su Lancet Infectious Diseases che dimostra come nel solo 2021 il vaccino abbia evitato la morte di venti milioni di persone. Di fronte a questo dato, la discussione sul vaccino dovrebbe essere chiusa. Non ci dovrebbe più essere un conduttore che cerca il confronto tra qualcuno che sia ‘pro’ e uno che sia ‘contro’. Nel caso dei vaccini, con questi dati alla mano, non c’è più una ‘altra campana’ da sentire.

[massi69]

Dobbiamo poi chiederci fino a quando si possono dire bugie. In un mondo libero possiamo immaginare che chiunque sia libero di farlo, pur sapendolo. Ma se la bugia mette a rischio la salute delle persone, o addirittura arriva a farle morire, ad esempio dicendo che non bisogna vaccinarsi perché il vaccino è peggio della malattia, questo non si dovrebbe fare.

e far passare che grazie alla vaccinazione in individui sani le successive e possibili infezioni alle immaginarie
varianti via via narrate sarebbero state più " lievi" quando invece tt coloro che risultavano "positivi" al tampone che rivela la cippa indipendentemente se fossero vaccinati o no manifestavano gli stessi sintomi.....come la vedi?
un innocente bugia?







ah, forse nn te lo ricordi più....

[_sabba_]

Norimberga, qualcosa mi ricorda Norimberga.

[Monacograu]

Dopo un bel po’ di tempo, anche alla luce di tutte le news (reali) che mettono in forte dubbio l’operato di Speranza &C in questi ultimi 29 mesi, riapro questo topic.
Ovviamente chiedo il massimo rispetto reciproco, ma anche un filino di responsabilità in più da parte di tutti.
Intendo dire che dispiace sempre chiudere una discussione per colpa di pochi.
Calma e coraggio…

Quindi, fammi capire, riapri il 3d perché pensi che le ultime news diano torto a Speranza?
Pensavo fosse stato chiuso per motivi diversi.

ah, scusa, nel caso a chiosa di questo post, io postassi, che so, l'immagine di un asino, tu la riterresti offensiva?

chiedo per capire a che livelli si considerino, cito, " il massimo rispetto reciproco, ma anche un filino di responsabilità in più da parte di tutti".

Certo che si.

scusami, ma questa è una colossale sciocchezza, ripetuta migliaia di volte, che però rimane una sciocchezza.

https://www.simg.it/Coronavirus/La%2...9_27042021.pdf

Bisognerebbe leggerlo