Roma rapina in villa ...

[Strunz]

Proprietario 81 enne uccide rapinatore rumeno con molteplici precedenti, aveva il cartello sul cancello, attenti al cane ed al padrone con una pistola, non c'hanno creduto evidentemente, bravo nonnetto, non sempre finisce male...

[Mamba]

avrà pensato di andare a nozze..col vecchietto.....eheheh...

[marco.bus]

Se fossero stati a casa loro non sarebbe successo nulla..

[urasch]

madò

[lorenzo 675]

CHE GRANDE,SUBITO IN PARLAMENTO

[nanni]

Link... lo voglio incorniciare...

[F@bio]

speriamo non lo incriminino per omicidio volontario :dubbio:

[sandro.quaranta]

Peccato non li ha presi tutti e tre .... In quel caso avrei proposto un monumento al vecchietto !!

[andrellino]

Fatto bene!

[Fermissimo]

questo 3d mi piace...misha84 me ne chiuse uno molto meno tragico per razzismo...4 rapinatori stranieri con macchina rubata fecero un incidente andando tutti e 4 all'ospedale ed il mio volgarissimo commento fu: la sfiga ogni tanto ci vede bene

[rori]

erano andati a fargli una visita di cortesia e vedi tu che gli e capitato .......
una tragedia italiana

[niconino]

ogni tanto una buona notizia :oook:

[Strunz]

questo 3d mi piace...misha84 me ne chiuse uno molto meno tragico per razzismo...4 rapinatori stranieri con macchina rubata fecero un incidente andando tutti e 4 all'ospedale ed il mio volgarissimo commento fu: la sfiga ogni tanto ci vede bene


Capisco, il problema é che il delinquente é tale a prescindere dalla nazionalitá, credo che se i 4 fossero stati indigeni il tuo giudizio sarebbe stato identico, in effetti con la paura di passare tutti per razzisti alla fine chi ne trae un vantaggio é proprio il delinquente straniero..

[Exo]

Il nonno aveva una pistola, un vanga e due ettari dietro casa.

Però l'età gli ha impedito di ultimare le fasi 2 e 3.

[paper]

Capisco, il problema é che il delinquente é tale a prescindere dalla nazionalitá, credo che se i 4 fossero stati indigeni il tuo giudizio sarebbe stato identico, in effetti con la paura di passare tutti per razzisti alla fine chi ne trae un vantaggio é proprio il delinquente straniero..

Vengono a portar via il lavoro agli italiani... :dry:

[oscar diamante]

La legge italiana non lo tutela. se fosse stato piú giovane sarebbe già in galera x omicidio volontario. ma vista l'etá, al massimo gli daranno i domiciliafi.
Avrà sempre torto x le nostre leggi.

[Strunz]

La legge italiana non lo tutela. se fosse stato piú giovane sarebbe già in galera x omicidio volontario. ma vista l'etá, al massimo gli daranno i domiciliafi.
Avrà sempre torto x le nostre leggi.


Infatti, manca solo che se trovi un ladro in casa devi anche offrirgli un caffé :sad:

[Notturno]

Infatti, manca solo che se trovi un ladro in casa devi anche offrirgli un caffé :sad: L'ultimo desiderio non si nega a nessuno, dai. :dubbio:

[Fermissimo]

Il nonno aveva una pistola, un vanga e due ettari dietro casa.

Però l'età gli ha impedito di ultimare le fasi 2 e 3.

basta comunque il pensiero:oook:

[giulio]

Se dovesse succedere piú spesso forse ci sarebbero meno rapine

[Venanzio]

Infatti, manca solo che se trovi un ladro in casa devi anche offrirgli un caffé :sad:

Il caffè no di certo, ma un thè sicuramente si ;) altrimenti si serve da solo.

[macheamico6]

Guai ne avrà comunque il vecchietto, ma credo tutto sommato non gravissimi.
Se fosse successo in un negozio, esempio classico la gioielleria, sarebbe stata un'altra storia, ma all'interno di una proprietà privata per abitazione forse, e dico forse, la legge è più permissiva nel salvaguardarne l'inviolabilità. Se poi i delinquenti sono armati e hanno pure aggredito un familiare....

[ALE72]

Finalmente una buona notizia. Grandissimo il vecchietto!

[maxsamurai]

mi spiace solo per l'anziano signore...avere un morto sulla coscienza non dev'essere una passeggiata

[Stinit]

La legge italiana non lo tutela. se fosse stato piú giovane sarebbe già in galera x omicidio volontario. ma vista l'etá, al massimo gli daranno i domiciliafi.
Avrà sempre torto x le nostre leggi.

..abbiamo leggi fatte apposta per i ladri...sia stranieri che nazionali...


Guai ne avrà comunque il vecchietto, ma credo tutto sommato non gravissimi.
Se fosse successo in un negozio, esempio classico la gioielleria, sarebbe stata un'altra storia, ma all'interno di una proprietà privata per abitazione forse, e dico forse, la legge è più permissiva nel salvaguardarne l'inviolabilità. Se poi i delinquenti sono armati e hanno pure aggredito un familiare....

mmm...la legge non punisce in maniera esemplare chi viola la proprietà privata...io avrei tante idee per posizionare questa gente...troppo facile lasciarli andare il giorno dopo...troppo facile rimandarli a casa...io gli farei fare una decina d'anni di lavori per lo stato (pulizia e sistemazione strade, ecc ecc)

[Nerif]

Se dovesse succedere piú spesso forse ci sarebbero meno rapine

L'America ci insegna il contrario: semplicemente il rapinatore spara per primo, punto. Tanto il vantaggio dell'effetto sorpresa lo ha quasi sempre lui.

[Fermissimo]

Capisco, il problema é che il delinquente é tale a prescindere dalla nazionalitá, credo che se i 4 fossero stati indigeni il tuo giudizio sarebbe stato identico, in effetti con la paura di passare tutti per razzisti alla fine chi ne trae un vantaggio é proprio il delinquente straniero..

questo è sicuro!

[winter1969]

speriamo non lo incriminino per omicidio volontario :dubbio:

Spero di no

[Stinit]

L'America ci insegna il contrario: semplicemente il rapinatore spara per primo, punto. Tanto il vantaggio dell'effetto sorpresa lo ha quasi sempre lui.

allora offriamogli anche i pasticcini

[Nerif]

allora offriamogli anche i pasticcini

Cosa centri lo sai solo tu.


Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Grugno]

L'America ci insegna il contrario: semplicemente il rapinatore spara per primo, punto. Tanto il vantaggio dell'effetto sorpresa lo ha quasi sempre lui.

Dagli ameregani nel bene o nel male non prenderei esempi. Un po' come prendere lezioni di fedeltà da un pu...niere.

[Stinit]

Cosa centri lo sai solo tu.


Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

diciamo che la formula "tutti armati fino ai denti" in stile americano non funziona...diciamo che la formula "vieni! entra! saccheggiami! non ci fare complimenti" in stile italiano nemmeno...come fare per arginare tale fenomeno? innanzi tutto bisogna dare la certezza alla gente onesta che chi infrange la legge viene punito di sicuro e severamente (messaggio valevole tanto per i nostri quanto per chi viene da fuori)...e mi pare un buon inizio...

[oldbonnie]

ogni tanto una buona notizia :oook:

:oook:

[macheamico6]

mmm...la legge non punisce in maniera esemplare chi viola la proprietà privata...io avrei tante idee per posizionare questa gente...troppo facile lasciarli andare il giorno dopo...troppo facile rimandarli a casa...io gli farei fare una decina d'anni di lavori per lo stato (pulizia e sistemazione strade, ecc ecc)

Certo, siamo troppo garantisti.
Ma io non dicevo che la legge è più dura contro chi ti entra in casa, ma che è meno severa verso chi ammazza un delinquente in casa sua.
In sostanza, se tu sei un gioielliere o un tabaccaio o un farmacista (sono queste le categorie più bersagliate) e nel corso di una rapina ammazzi il criminale, avrai sempre e comunque grossi problemi, financo alla condanna per omicidio per eccesso di legittima difesa. Anche se sei in un locale di tua proprietà, e comunque un luogo aperto al pubblico.
Tutt'altra storia se uno ti entra in casa: la propria abitazione è sacra e inviolabile. Chiaro, se ammazzi uno che ti viene a rapinare mica ti danno una medaglia, ma la tua posizione sarà sempre e comunque più leggera rispetto a se lo avessi fatto in un negozio.

Guai ne avrà comunque il vecchietto, ma credo tutto sommato non gravissimi.
Se fosse successo in un negozio, esempio classico la gioielleria, sarebbe stata un'altra storia, ma all'interno di una proprietà privata per abitazione forse, e dico forse, la legge è più permissiva nel salvaguardarne l'inviolabilità. Se poi i delinquenti sono armati e hanno pure aggredito un familiare....

[Strunz]

Certo, siamo troppo garantisti.
Ma io non dicevo che la legge è più dura contro chi ti entra in casa, ma che è meno severa verso chi ammazza un delinquente in casa sua.
In sostanza, se tu sei un gioielliere o un tabaccaio o un farmacista (sono queste le categorie più bersagliate) e nel corso di una rapina ammazzi il criminale, avrai sempre e comunque grossi problemi, financo alla condanna per omicidio per eccesso di legittima difesa. Anche se sei in un locale di tua proprietà, e comunque un luogo aperto al pubblico.
Tutt'altra storia se uno ti entra in casa: la propria abitazione è sacra e inviolabile. Chiaro, se ammazzi uno che ti viene a rapinare mica ti danno una medaglia, ma la tua posizione sarà sempre e comunque più leggera rispetto a se lo avessi fatto in un negozio.

io credo che il garantismo sia una scusa, secondo me il problema é logistico e quindi economico, cioé costa molto meno un indulto o sanatoria, piuttosto che costruire nuove carceri, e pazienza se qualche cittadino onesto ci rimette la pelle, sono solo danni collaterali trascurabili...

[marco61]

medaglia d'oro al valor civile e solidarieta' assoluta da parte di tutti coloro che si sudano la loro pagnotta

[armageddon]

mi spiace solo per l'anziano signore...avere un morto sulla coscienza non dev'essere una passeggiata

dopo tre rapine in casa se ne starà serenamente sbattendo i coglioni di aver ammazzato una merda,e comunque è da convocare in nazionale di tiro a segno:oook: