ATAC: 'cci loro

[Monacograu]

Atac, scandalo infinito. "Così è diventata il bancomat dei politici e dei sindacalisti" - Repubblica.it (http://roma.repubblica.it/cronaca/2016/06/16/news/atac_scandalo_infinito-142120792/?ref=HREC1-5)

Rettighieri nn mollare! :oook:

[armageddon]

Atac, scandalo infinito. "Così è diventata il bancomat dei politici e dei sindacalisti" - Repubblica.it (http://roma.repubblica.it/cronaca/2016/06/16/news/atac_scandalo_infinito-142120792/?ref=HREC1-5)

Rettighieri nn mollare! :oook:

Questo fa la fine di Ambrosoli

[paper]

Poco fa su La7 la Raggi ad una domanda su cosa pensasse del famoso sciopero in concomitanza della partita ha risposto che la ritiene una coincidenza e poi si è dilungata sullo stress e la fatica cui sono sottoposti i conducenti...
Probabilmente sono voti che fanno comodo a tutti...

[cicorunner]

privatizziamo tutto e diamo un calcio in culo ai fannulloni, che gente che ha voglia di lavorare ne si trova

[Monacograu]

privatizziamo tutto e diamo un calcio in culo ai fannulloni, che gente che ha voglia di lavorare ne si trova

La soluzione non credo sia la privatizzazione...sul calcio in culo. imvece, mi trovi d'accordo :oook:

[Kawa-Nero]

La soluzione non credo sia la privatizzazione...sul calcio in culo. imvece, mi trovi d'accordo :oook:
Purtroppo non concordo, vedo da dentro come funzionano le aziende pubbliche del settore rifiuti, forse sarò sfortunato io... Ma vedo solo realtà malate, nelle quali una volta entrati (80% con raccomandazioni politiche o delinquenti) non ti caccia più nessuno, e ti adatti a non fare nulla come la massa, tanto che problema c'è? Anche i sindacati fanno di tutto per proteggere i propri iscritti, anche quando palesemente in torto come nel caso di furti e simili.
È così che anche questo 20% (oggi sono ottimista) dopo pochi mesi viene assorbito dal meccanismo...

Inviato dal mio neurone buono...

[Monacograu]

Purtroppo non concordo, vedo da dentro come funzionano le aziende pubbliche del settore rifiuti, forse sarò sfortunato io... Ma vedo solo realtà malate, nelle quali una volta entrati (80% con raccomandazioni politiche o delinquenti) non ti caccia più nessuno, e ti adatti a non fare nulla come la massa, tanto che problema c'è? Anche i sindacati fanno di tutto per proteggere i propri iscritti, anche quando palesemente in torto come nel caso di furti e simili.
È così che anche questo 20% (oggi sono ottimista) dopo pochi mesi viene assorbito dal meccanismo...

Inviato dal mio neurone buono...

Ok, ma a parte il fatto che il privato non ti garantisce al 100% che ciò non accada, non ci scordiamo che si parla di servizio pubblico...il privato non sempre ha interesse a fornire certi tipi di servizio in certe zone.
Che facciamo, se in una determinata zona di Roma non conviene farci arrivare l'autobus non ce lo mandiamo perchè al privato non conviene?

Il privato, di base, è più efficiente del pubblico ma, a parte che non è un'equazione, non sempre, IMHO, privatizzare è LA soluzione.
E' pieno di aziende private con inefficienze e scarsa qualità del lavoro perchè basano la loro profittabilità su "altro"

[Kawa-Nero]

Hai un bel punto di vista, l'ideale sarebbe una via di mezzo, la volontà di servire il pubblico e l'esigenza di produrre, e quindi segare chi se ne approfitta.
Così è molto facile e ridotto all'osso ma spero si sia capito il senso

Inviato dal mio neurone buono...

[ABCDEF]

Poco fa su La7 la Raggi ad una domanda su cosa pensasse del famoso sciopero in concomitanza della partita ha risposto che la ritiene una coincidenza e poi si è dilungata sullo stress e la fatica cui sono sottoposti i conducenti...
Probabilmente sono voti che fanno comodo a tutti...

hanno detto che vogliono aprire come una scatola di tonno il parlamento, non ATAC :)

[navigator]

Poco fa su La7 la Raggi ad una domanda su cosa pensasse del famoso sciopero in concomitanza della partita ha risposto che la ritiene una coincidenza e poi si è dilungata sullo stress e la fatica cui sono sottoposti i conducenti...
Probabilmente sono voti che fanno comodo a tutti...

sicuramente i voti gli fanno comodo ... ma la domanda (inutile) era fatta a posta per cercare di farla "cantare".
Per me ha fatto benissimo a dire quello che non pensa nessuno sulla faccia della terra.

[ABCDEF]

Roma, sindacati su Atac: futuro è azienda unica trasporti
16 giugno 2016 ore 19.31

"Da giorni assistiamo a un'accesa discussione sulla crisi delle aziende municipalizzate, a partire da Atac. Riteniamo a questo punto doveroso precisare la nostra posizione". Così, in una nota, Claudio Di Berardino, Paolo Terrinoni e Alberto Civica, segretari generali della Cgil di Roma e del Lazio, della Cisl di Roma Capitale e Rieti e della Uil di Roma e del Lazio.

"Per quanto riguarda la necessità di una maggiore trasparenza nella gestione aziendale - dicono - siamo assolutamente d'accordo con il Dg. RettighierI cui chiediamo di individuare, finalmente, le responsabilità del management. Vorremmo comunque puntualizzare come i piani di razionalizzazione e di risanamento delle aziende del Tpl, a partire da Atac, siano antecedenti all'arrivo del dott. Rettighieri. I documenti in nostro possesso, l'accordo sulla produttività dell'estate scorsa, per citare solo l'ultimo in ordine di tempo, lo dimostrano chiaramente. Passando alla questione dei distacchi sindacali, essi sono il frutto della contrattazione tra l'azienda e i rappresentanti dei lavoratori. Gli errori che si siano verificati nella gestione dei permessi devono essere corretti, ma parallelamente occorre accertare le responsabilità. Sarebbe inoltre oltremodo utile riaprire il capitolo sul futuro dell'azienda dei trasporti che noi vediamo nella creazione di un'azienda unica comprendente Trenitalia, Cotral e Atac, così come di un unico polo manutentivo, riducendo il numero dei consigli di amministrazione a uno solo".



:w00t:

[paper]

Così alla prossima partita si ferma l'Italia intera, a bassa o alta velocità che sia :oook:


sicuramente i voti gli fanno comodo ... ma la domanda (inutile) era fatta a posta per cercare di farla "cantare".
Per me ha fatto benissimo a dire quello che non pensa nessuno sulla faccia della terra.

Perché inutile, in un momento in cui tutti a partire dalla Raggi dicono che c'è da moralizzare Roma? E' giusto sapere cosa ne pensa il futuro sindaco. Ora i cittadini saranno contenti di essersi incazzati per niente. Oltre tutto era dalla Gruber, non da Vespa.

[ABCDEF]

sicuramente i voti gli fanno comodo ... ma la domanda (inutile) era fatta a posta per cercare di farla "cantare".
Per me ha fatto benissimo a dire quello che non pensa nessuno sulla faccia della terra.

giuro che non ho capito

un giornalista fa domande, che, a meno che non sia "asservito", cosa che il movimento critica, servono a "far cantare".......se poi la raggi non ha voce.......
poi non capisco che vuoi dire con la tua ultima frase.......davvero

fra l'altro la mobilita' e' al primo punto del programma in 12 punti della raggi, e atac compare al primo punto dell'approfondimento del programma........per dire

capisco le avesse chiesto della funivia.......

[navigator]

giuro che non ho capito

un giornalista fa domande, che, a meno che non sia "asservito", cosa che il movimento critica, servono a "far cantare".......se poi la raggi non ha voce.......
poi non capisco che vuoi dire con la tua ultima frase.......davvero

fra l'altro la mobilita' e' al primo punto del programma in 12 punti della raggi, e atac compare al primo punto dell'approfondimento del programma........per dire

capisco le avesse chiesto della funivia.......

La domanda é perfettamente inutile perché la risposta é ovvia... hanno fatto sciopero per vedere la partita e c'é bisogno che lo dica la Raggi per capirlo?
É un modo per spiegare i propri intenti elettorali su Atac? No.
É un modo per far entrare in polemica la candidata sindaco con i dipendenti Atac? Si.
Le proposte per risolvere i problemi non hanno nulla a che vedere col fare polemiche sterili in tv... a domanda tranello si é defilata non dicendo quello che pensa ( mia opinione).
Se tu pensi che la vicenda sciopero sia andata diversamente sei libero di pensarla diversamente...io non avrei risposto molto diversamente in pubblico.
Oggi nel mio studio si lavorava durante la partita me compreso... che potevo tranquillamente defilarmi... ma sai in privato le cose funzionano in modo diverso.

Ancora con questa funivia... cosa neanche pensata da lei?? Ma qualche critica migliore? Eddddai...
http://roma.corriere.it/notizie/politica/16_maggio_08/raggi-funivia-sopra-tevere-idea-veltroni-che-piaceva-ad-alemanno-marino-f800cdfa-150a-11e6-98c1-c0d7efe3cfc6.shtml

Così alla prossima partita si ferma l'Italia intera, a bassa o alta velocità che sia :oook:



Perché inutile, in un momento in cui tutti a partire dalla Raggi dicono che c'è da moralizzare Roma? E' giusto sapere cosa ne pensa il futuro sindaco. Ora i cittadini saranno contenti di essersi incazzati per niente. Oltre tutto era dalla Gruber, non da Vespa.

Come sopra.

[paper]

Intanto si allunga la lista di comportamenti non trasparenti della Raggi...
Ballottaggio Roma 2016, Sabella smentisce l'avvocato della Raggi: "Avviso di garanzia per falso è atto dovuto" - Il Fatto Quotidiano (http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/06/17/ballottaggio-roma-2016-sabella-smentisce-lavvocato-della-raggi-un-avviso-di-garanzia-per-falso-e-atto-dovuto/2839960/)

Certo che 13mila € per recuperarne 860mila da un nullatenente (già defunto)...
http://www.ilfattoquotidiano.it/premium/articoli/virginia-raggi-e-lincarico-dalla-asl-di-civitavecchia/

Il lavoro con Previti, poi con l'avvocato di Alemanno, questo tipo di incarichi per le Asl... Sicuri che non sia la candidata sindaco del centrodestra? :laugh2:

[ABCDEF]

La domanda é perfettamente inutile perché la risposta é ovvia... hanno fatto sciopero per vedere la partita e c'é bisogno che lo dica la Raggi per capirlo?
É un modo per spiegare i propri intenti elettorali su Atac? No.
É un modo per far entrare in polemica la candidata sindaco con i dipendenti Atac? Si.
Le proposte per risolvere i problemi non hanno nulla a che vedere col fare polemiche sterili in tv... a domanda tranello si é defilata non dicendo quello che pensa ( mia opinione).
Se tu pensi che la vicenda sciopero sia andata diversamente sei libero di pensarla diversamente...io non avrei risposto molto diversamente in pubblico.
Oggi nel mio studio si lavorava durante la partita me compreso... che potevo tranquillamente defilarmi... ma sai in privato le cose funzionano in modo diverso.

Ancora con questa funivia... cosa neanche pensata da lei?? Ma qualche critica migliore? Eddddai...
Raggi e la funivia sul Tevere L’idea di Veltroni che piaceva ad Alemanno e Marino - Corriere.it (http://roma.corriere.it/notizie/politica/16_maggio_08/raggi-funivia-sopra-tevere-idea-veltroni-che-piaceva-ad-alemanno-marino-f800cdfa-150a-11e6-98c1-c0d7efe3cfc6.shtml)


Come sopra.

Guarda, rispetto le religioni, e quindi anche questa, ma non sono un adepto.

Se pensi che la situazione in atac, e a roma in generale, si possa risolvere facendo tutti contenti, credo che ti sbagli, e credo che la raggi e chi la consiglia ( spero apprezzi la delicatezza) stiano, alla maniera della vecchia politica, ciurlando nel manico.

Quanto ai programmi, che ho letto, approfondimenti compresi, siamo al livello di ( io sono contro la guerra). Lo sono anch io, ma bisogna poi vedere come si fa ad evitarla e a far finire quelle che ci sono.

Se non ti piace la funivia, vogliamo parla dei panno.ini lavabili?
Peraltro idea vecchia e già fallita in piu e piu comuni........

Riguardo alle polemiche sterili, noto, senza sorpresa alcuna, che sono sterili quelle rivolte verso la parte che ci piace, doveros, invece, quelle rivolte verso l avversario...........sevvepiace

[Monacograu]

Siamo un po' fuori tema ma devo dire che nel faccia a faccia su skytg24 la Raggi è riuscita a farmi star simpatico Giacchetti..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[paper]

Io ho visto casualmente l'ultimo appello di entrambi qualche giorno fa, forse era la stessa trasmissione.
Raggi: noi ci siamo tagliati lo stipendio, vogliamo dare il reddito di cittadinanza, bla bla bla...
Giachetti: l'unica cosa che vorrei dire è che mi farebbe piacere diventare il sindaco di Roma e cercare di fare bene per la città.
Più o meno, naturalmente. Visto così preferisco Giachetti.
Ma dietro Giachetti c'è il bieco Renzi? E dietro la Raggi? Davide Casaleggio, il direttorio, i responsabili della comunicazione... Ah.
Preferisco ancora Giachetti, come preferisco Fassino a Torino.

[ABCDEF]

Io ho visto casualmente l'ultimo appello di entrambi qualche giorno fa, forse era la stessa trasmissione.
Raggi: noi ci siamo tagliati lo stipendio, vogliamo dare il reddito di cittadinanza, bla bla bla...
Giachetti: l'unica cosa che vorrei dire è che mi farebbe piacere diventare il sindaco di Roma e cercare di fare bene per la città.
Più o meno, naturalmente. Visto così preferisco Giachetti.
Ma dietro Giachetti c'è il bieco Renzi? E dietro la Raggi? Davide Casaleggio, il direttorio, i responsabili della comunicazione... Ah.
Preferisco ancora Giachetti, come preferisco Fassino a Torino.

io preferirei poter avere la possibilita' di avere altri candidati..............

inalternativa metterei a roma il secondo classificato a milano, chiunque sia

tutto questo perche' abito a roma

se abitassi ancora ad ancona, o in un altra citta', farei il tifo per la raggi

[navigator]

Guarda, rispetto le religioni, e quindi anche questa, ma non sono un adepto.

Se pensi che la situazione in atac, e a roma in generale, si possa risolvere facendo tutti contenti, credo che ti sbagli, e credo che la raggi e chi la consiglia ( spero apprezzi la delicatezza) stiano, alla maniera della vecchia politica, ciurlando nel manico.

Quanto ai programmi, che ho letto, approfondimenti compresi, siamo al livello di ( io sono contro la guerra). Lo sono anch io, ma bisogna poi vedere come si fa ad evitarla e a far finire quelle che ci sono.

Se non ti piace la funivia, vogliamo parla dei panno.ini lavabili?
Peraltro idea vecchia e già fallita in piu e piu comuni........

Riguardo alle polemiche sterili, noto, senza sorpresa alcuna, che sono sterili quelle rivolte verso la parte che ci piace, doveros, invece, quelle rivolte verso l avversario...........sevvepiace
quando avrei scritto questa roba???

Qui non si sta parlando di programmi ma di una domanda PRECISA ossa di cosa ne pensasse dello sciopero in coincidenza della partita... è una domanda sul programma elettorale? NO
é utile per capire il programma elettorale? NO
è una provocazione giornalistica? SI

Non penso che la Raggi abbia le capacità in prima persona per poter risolvere a livello economico e organizzativo le problematiche economiche di tutta Roma, per queste cose ci si affida a persone specialisti che studiano il problema e senza clientelarismo trovano possibili soluzioni; lei è messa li come figura politica ne più e ne meno di Renzi che tecnicamente non sa neanche due parole in inglese corrette per andare in giro a parlare per il mondo ma il da ca..aro prende il nobel.
Cosa ti aspettavi che andasse li a parlare di numeri e conti stile commercalista? quanti avrebbero compreso i bilanci? il 99% avrebbe cambiato canale era molto più divertente quanto inutile la domanda sullo sciopero.
Comunque si passa ai pannolini così ci divertiamo.


Io ho visto casualmente l'ultimo appello di entrambi qualche giorno fa, forse era la stessa trasmissione.
Raggi: noi ci siamo tagliati lo stipendio, vogliamo dare il reddito di cittadinanza, bla bla bla...
Giachetti: l'unica cosa che vorrei dire è che mi farebbe piacere diventare il sindaco di Roma e cercare di fare bene per la città.
Più o meno, naturalmente. Visto così preferisco Giachetti.
Ma dietro Giachetti c'è il bieco Renzi? E dietro la Raggi? Davide Casaleggio, il direttorio, i responsabili della comunicazione... Ah.
Preferisco ancora Giachetti, come preferisco Fassino a Torino.

vedi nel pieno rispetto della tua opinione hai preferito un candidato che non ha menzionato i suoi intenti generali di programma che la Raggi invece ha fatto...
Esporre per filo e per segno (cosa impossibile) in campagna elettorale i propri intenti non porta a nulla se non disinteresse e noia verso il personaggio.
I fattori di preferenza nel tuo caso sono altri e io condivido più il tuo metodo (non il contenuto ma ci sta).

[ABCDEF]

quando avrei scritto questa roba???

Qui non si sta parlando di programmi ma di una domanda PRECISA ossa di cosa ne pensasse dello sciopero in coincidenza della partita... è una domanda sul programma elettorale? NO
é utile per capire il programma elettorale? NOSI
è una provocazione giornalistica? SI

Non penso che la Raggi abbia le capacità in prima persona per poter risolvere a livello economico e organizzativo le problematiche economiche di tutta Roma, per queste cose ci si affida a persone specialisti che studiano il problema e senza clientelarismo trovano possibili soluzioni; lei è messa li come figura politica ne più e ne meno di Renzi che tecnicamente non sa neanche due parole in inglese corrette per andare in giro a parlare per il mondo ma il da ca..aro prende il nobel.
Cosa ti aspettavi che andasse li a parlare di numeri e conti stile commercalista? quanti avrebbero compreso i bilanci? il 99% avrebbe cambiato canale era molto più divertente quanto inutile la domanda sullo sciopero.
Comunque si passa ai pannolini così ci divertiamo

francamente la raggi mi diverte parecchio...............

[navigator]

francamente la raggi mi diverte parecchio...............

Se avesse risposto che era uno sciopero pretestuoso per avere serata libera di fronte alla partita in TV cosa avresti capito di più del suo programma?

[paper]

Se avesse risposto che era uno sciopero pretestuoso per avere serata libera di fronte alla partita in TV cosa avresti capito di più del suo programma?

Era una intervista a 81/2, non una tribuna politica. Non era lì per illustrare un programma, ma per un talk show.
Comunque un candidato sindaco moralizzatore che abbandona ogni spirito moralizzatore e si esprime così è impagabile.
Del resto sta emergendo una sua certa tendenza a non dire cose scomode.

[navigator]

Era una intervista a 81/2, non una tribuna politica. Non era lì per illustrare un programma, ma per un talk show.
Comunque un candidato sindaco moralizzatore che abbandona ogni spirito moralizzatore e si esprime così è impagabile.
Del resto sta emergendo una sua certa tendenza a non dire cose scomode.

Vedo che siamo d'accordo... non se ne doveva parlare di programmi in quella intervista.
Lo sto ripetendo da vari post.
Probabilmente i candidati grillini si stanno evolvendo e non si fanno più mettere in mezzo perché ingenui...diventa difficile adesso.

[armageddon]

francamente la raggi mi diverte parecchio...............

a me Giachetti come Fassino mi fa venir voglia di tagliare il ciddone alla giulienne,peccato che lo sciopero della fame non lo abbia mai portato alla fine,a Fassino basterebbe una settimana:biggrin3:

[paper]

Ora come non mai noto la tendenza degli elettori grillini ad esaltare le virtù individuali dei loro candidati e nel contempo mettere quelli del PD tutti in uno stesso mazzo con Renzi e con i disonesti. Peccato.

[navigator]

Idem il contrario bollando tuttti i candidati grillini come incompetenti...

[paper]

Disonesti contro incompetenti: A posto siamo!

[ABCDEF]

Se avesse risposto che era uno sciopero pretestuoso per avere serata libera di fronte alla partita in TV cosa avresti capito di più del suo programma?

Avrei capito che chiamava le cose col loro nome.

Che diceva la verita, anche quando scomoda

Che non aveva paura a mettersi contro i poteri forti, quando questi hanno un nome, un cognome, e te li trovi di fronte in un tavolo, senza l ausilio della consultazione online e senza la diretta streaming

Avrei capito che faceva sul serio

L avrei apprezzata

Tutto qui


Vedo che siamo d'accordo... non se ne doveva parlare di programmi in quella intervista.
Lo sto ripetendo da vari post.
Probabilmente i candidati grillini si stanno evolvendo e non si fanno più mettere in mezzo perché ingenui...diventa difficile adesso.

Si stanno, insomma, politicizzando.........andategielo a dire alla taverna.....quella di " chessoppoliticaio?!?"

Direi che diventa difficile soprattutto per chi ha religiosamente creduto a certe dichiarazioni d intenti e a certi valori.

Per me assolutamente no.......se si mettono su questo terreno, perdono in ogni caso

Ma vedremo da domani che saranno capaci di fare

Abitando a roma, spero che siano molto meglio di quello che sembrano


a me Giachetti come Fassino mi fa venir voglia di tagliare il ciddone alla giulienne,peccato che lo sciopero della fame non lo abbia mai portato alla fine,a Fassino basterebbe una settimana:biggrin3:

Lascia stare il mio compagno gobbo :)

[navigator]

Avrei capito che chiamava le cose col loro nome.

Che diceva la verita, anche quando scomoda

Che non aveva paura a mettersi contro i poteri forti, quando questi hanno un nome, un cognome, e te li trovi di fronte in un tavolo, senza l ausilio della consultazione online e senza la diretta streaming

Avrei capito che faceva sul serio

L avrei apprezzata

Tutto qui



Si stanno, insomma, politicizzando.........andategielo a dire alla taverna.....quella di " chessoppoliticaio?!?"

Direi che diventa difficile soprattutto per chi ha religiosamente creduto a certe dichiarazioni d intenti e a certi valori.

Per me assolutamente no.......se si mettono su questo terreno, perdono in ogni caso

Ma vedremo da domani che saranno capaci di fare

Abitando a roma, spero che siano molto meglio di quello che sembrano



Lascia stare il mio compagno gobbo :)

Dipende tutto da cosa intendi per "politicizzando"...

[paper]

Significa che stanno imparando il mestiere della politica con i suoi trucchetti. Invece di aprire le scatole di tonno ci si stanno accomodando dentro.

[navigator]

Accomodando dentro?
Qualcosa di concreto?

[ABCDEF]

Accomodando dentro?
Qualcosa di concreto?

hai ragione :oook:

[navigator]

non ho capito su che cosa...

[ABCDEF]

non ho capito su che cosa...
che non ci si puo' basare , per un giudizio del genere, su un commento, per di piu' indebitamente estorto, probabilmente provocatorio e assolutamente fuori contesto, di una che in fondo si e' solo candidata a fare il sindaco di roma..............ovvio

[navigator]

che non ci si puo' basare , per un giudizio del genere, su un commento, per di piu' indebitamente estorto, probabilmente provocatorio e assolutamente fuori contesto, di una che in fondo si e' solo candidata a fare il sindaco di roma..............ovvio

ok... tante parole per una cosa molto semplice che Paper ha espresso molto chiaramente:

"Era una intervista a 81/2, non una tribuna politica. Non era lì per illustrare un programma, ma per un talk show. "

.

[ABCDEF]

ok... tante parole per una cosa molto semplice che Paper ha espresso molto chiaramente:

"Era una intervista a 81/2, non una tribuna politica. Non era lì per illustrare un programma, ma per un talk show. "

.
:)

:oook: