Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
Dietro casa mia....:madoo:....com'è che diceva? il vento è cambiato :madoo:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
massi69
se quello che diffonde cn le sue affermazioni è falso, perché invece di bloccare la possibilità che questo si possa diffondere a più persone , nessuno gli contesta in maniera scientifica ciò che dice e lo rende pubblico in maniera che si dimostriamo tutti che è un minchia?
cos è nn lo si fa per nn dargli credito e riconoscerlo cm una voce autorevole visto che si accetta il contraddittorio?
dimmi
Non viene smentito dagli scienziati semplicemente perchè non c'è scienza in ciò che dice...
Che sia un "minchia" è già stato più volte dimostrato.
Citazione:
Originariamente Scritto da
massi69
per carità...mi sembra anche che ci siamo stati fimanziamenti da parte di diversi stati per la realizzazione...
pero...
nn capisco perché nn contesti e renda il tt a portata di tt....anche per zittire tt i dubbiosi
Tanto per rimarcare...
Montanari non contesta perchè sa che non c'è niente da contestare. Se lo facesse perderebbe il suo pubblico di gonzi che lo mantengono.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
_sabba_
È la striscia di Gaza!
:w00t:
ma fattela na "striscia":biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
massimio
quali sono le altre 2 opzioni?
1) colonscopia con sonda dal diametro di 50mm dalla quale viene accertata l'impossibilità a trasmettere il virus;
2) 30 minuti chiusi in una stanza con GigiLaBestia.
Vedi?! Puoi anche non vaccinarti e scegliere una di queste due opzioni :oook:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
PowerRoss
Montanari non contesta perchè sa che non uc'è niente da contestare. Se lo facesse perderebbe il suo pubblico di gonzi che lo mantengono.
nn capisco perché nn contesti e renda il tt a portata di tt....anche per zittire tt i dubbiosi
power, non sono stato chiaro per colpa del mio modo di scrivere....
io ho scritto " non capisco perché nessuno lo contesti , e intendevo dire a montanari ...apertamente....e renda il tutto visibile a tutti coloro che hanno dei dubbi ....in maniera tale che si zittiscano tutti"
i " gonzi" ..in primis abboccano perché sono gonzi, e poi non avendo nessun pu to fermo ed evidenza certa sul quale poggiare il loro ragionamento per confutare ciò che pensano e perche hanno sempre il sospetto che il prossimo sia in malafede...
tutto poi può essere sempre soggetto a interpretazioni e altro....e il dubbio viene alimentato da questo....
c è anche da dire che tt quelli che confidano in cio che gli si dice nn è certo che siano sz dubbi, e che facciano ciò che fanno perché hanno un ragionamento fondato su certezze, ma perché si fidano a priori e nn vogliono mn porsi troppe domande., almeno, una parte è sicuramente così, e fa pari e patta cn gli eternamente dubbiosi....
è cm il bicchiere mezzo pieno/vuoto.....smp 1 bicchiere è..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
macheamico6
1) colonscopia con sonda dal diametro di 50mm dalla quale viene accertata l'impossibilità a trasmettere il virus;
2) 30 minuti chiusi in una stanza con GigiLaBestia.
Vedi?! Puoi anche non vaccinarti e scegliere una di queste due opzioni :oook:
GigiLaBestia ha un suo perché!
:laugh2:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
massi69
[COLOR=#111111]
c è anche da dire che tt quelli che confidano in cio che gli si dice nn è certo che siano sz dubbi, e che facciano ciò che fanno perché hanno un ragionamento fondato su certezze, ma perché si fidano a priori e nn vogliono mn porsi troppe domande., almeno, una parte è sicuramente così, e fa pari e patta cn gli eternamente dubbiosi....
è cm il bicchiere mezzo pieno/vuoto.....smp 1 bicchiere è..
poniamo di seguire il tuo ragionamento: nessuna delle due "coorti" ha certezze e nemmeno il modo di procurarsele.
a questo punto bisogna fidarsi di qualcuno, ed è a questo punto che alcuni si fidano del "mainstream" e altri dell'"alternativa"...mentre capisco la scelta dei primi, che può comunque essere dettata da un ragionamento (vuoi proprio che la stragrande maggioranza sbagli?) o da una scelta basata su una classifica di "credibilità", e perfino su una scelta basata sulla comodità, o perfino ancora sul senso civico, la scelta degli altri, da cosa è guidata?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
poniamo di seguire il tuo ragionamento: nessuna delle due "coorti" ha certezze e nemmeno il modo di procurarsele.
a questo punto bisogna fidarsi di qualcuno, ed è a questo punto che alcuni si fidano del "mainstream" e altri dell'"alternativa"...mentre capisco la scelta dei primi, che può comunque essere dettata da un ragionamento (vuoi proprio che la stragrande maggioranza sbagli?) o da una scelta basata su una classifica di "credibilità", e perfino su una scelta basata sulla comodità, o perfino ancora sul senso civico, la scelta degli altri, da cosa è guidata?
la butto lì?:biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
poniamo di seguire il tuo ragionamento: nessuna delle due "coorti" ha certezze e nemmeno il modo di procurarsele.
a questo punto bisogna fidarsi di qualcuno, ed è a questo punto che alcuni si fidano del "mainstream" e altri dell'"alternativa"...mentre capisco la scelta dei primi, che può comunque essere dettata da un ragionamento (vuoi proprio che la stragrande maggioranza sbagli?) o da una scelta basata su una classifica di "credibilità", e perfino su una scelta basata sulla comodità, o perfino ancora sul senso civico, la scelta degli altri, da cosa è guidata?
Dalla stupidità ? :cipenso:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
poniamo di seguire il tuo ragionamento: nessuna delle due "coorti" ha certezze e nemmeno il modo di procurarsele.
a questo punto bisogna fidarsi di qualcuno, ed è a questo punto che alcuni si fidano del "mainstream" e altri dell'"alternativa"...mentre capisco la scelta dei primi, che può comunque essere dettata da un ragionamento (vuoi proprio che la stragrande maggioranza sbagli?) o da una scelta basata su una classifica di "credibilità", e perfino su una scelta basata sulla comodità, o perfino ancora sul senso civico, la scelta degli altri, da cosa è guidata?
dalla diffidenza, dalla mancanza di fiducia nel prossimo e probabilmente anche dal fatto che nn c è uno storico, una situazione analoga a cui far riferimento a portata di tutti....
mentre in campo scientifico letteratura e documenti ci sono e cm dici sempre tu nn sn di facile accesso e non tt, giustamente, sono in grado do comprenderli...
la domanda piuttosto è anche in che maniera può sfruttare, chi alimenta tt i dubbi e manipola, cm divi sempre tu, tutto questo.....