LA FORESTALE STA SEQUESTRANDO GREEN HILL

Citazione:

---

Originariamente Scritto da flag

credo che sia illegale, oltre che stupido e, per finire, antieconomico

a meno che gli animali nonsiano per qualche ragione non piu' utili alla ricerca e non ci sia nessuno disposto a prendersene cura................mi suona comunque, cosi' come l'hai raccontata tu, una inutile crudelta'

---

invece non è illegale, ma è volutamente antieconomico (dove ci girano tanti soldi qualcuno ha sempre le tasche gonfie).... sulla stupidità credo non ci sia dubbio

la cosa ridicola è che se io mi offro di adottare un animale sano come quelli indicati non posso perchè tale "materiale" deve essere smaltito..... secondo le norme.
Perchè non vi è distinzione tra i diversi usi delle cavie.... quindi sono trattate tutte allo stesso modo.

sia quelle usate per tecniche operatorie, sia quelle per i test genetici, sia quelle per gli infettivi... sia quelle usate solo per testare e tarare i macchinari...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Le_Loup

scusa ma "farina del mio sacco" sarebbe un po' inutile no? cioèfinisce che è opinione.... neppure se citassi le parole dei miei amici medici sarebbe farina del mio sacco.... però hai ragione, dovevo mettere almeno le virgolette sennò non si capisce bene.... e citare la fonte...

PS: in quanti tutti i laboratori e allevamenti simili si opera contra legem
questa e' una generalizzazione come dire che in sicilia quasi tutti hanno la pensione d'invalidita' e non hanno voglia di far nulla, scusami (e mi scusino i siciliani per l'esempio, volutamente luogocomunista)
.... solo che finchè non arriva una denuncia da parte di persone come noi, solo che se non si organizzano le manifestazioni, solo che se un'associazione piuttosto che un'altra non si sbatte a martellare su questo punto, solo che se un personaggio pubblico (più o meno discutibile -lasciamo stare) con un minimo di "fama" non punta i riflettori sulla cosa... solo finchè non succedono tutte queste cose ed altre , le irregolarità non vengono fuori....
sai quanto siamo stati in campo per green hill (e prima di questo per morini?)... anche quando abbiamo denunciato la cosa nessuno ha fatto nulla, l'ASl andava a vedere (avvisandoli) e fingeva di trovare tutto a posto... credo tu sappia benissimo come vadano queste cose
quali cose? da noi le ispezioni sono serissime . faccio notare poi che sarebbe difficile con tanti e variegati dipendenti, sindacati e cazzi vari, nascondere crudelta' e maltrattamenti illegali
... la sindachessa ha sempre sostenuto che era tutto a posto mentre noi sapevamo (anche per incursioni illegali all'interno del lager) che non era così....
di ricercatori sadici ce ne sono un sacco, come detto ci sono anche i filmati di quanto si divertono.... di come ridono....

di uomini sadici ce ne sono un sacco, ma sono patologia e non fisiologia..............una fisiologica patologia, se mi si passa il calembour..............e quando si beccano, si puniscono.

PS: non cdito nessuna fonte ora, questo commento è integralmente farina del mio sacco :lingua: però ci sono video e testimonianze (circa altre 3000) a riguardo...

PS: comunico già ora che anche ad Harlan ci sono fior fior di irregolarità.. evdiamo quanto impieghiamo affinchè vengano alla luce....

---

buon lavoro circa la evidenziazione di qualsiasi abuso: ne gioiro' assieme a te.

sull'abolizione della ricerca sugli animali, invece, sono convintamente dall'altra parte della barricata

Citazione:

---

Originariamente Scritto da D74

invece non è illegale, ma è volutamente antieconomico (dove ci girano tanti soldi qualcuno ha sempre le tasche gonfie).... sulla stupidità credo non ci sia dubbio

la cosa ridicola è che se io mi offro di adottare un animale sano come quelli indicati non posso perchè tale "materiale" deve essere smaltito..... secondo le norme.
Perchè non vi è distinzione tra i diversi usi delle cavie.... quindi sono trattate tutte allo stesso modo.

sia quelle usate per tecniche operatorie, sia quelle per i test genetici, sia quelle per gli infettivi... sia quelle usate solo per testare e tarare i macchinari...

---

una delle tante leggi che, viste le motivazioni che attualmente non conosco, e che intuisco solo per gli infettivi, vanno cambiate.

non c'e' dolo e nemmeno colpa negli operatori comunque.

io ho una posizione diciamo intermedia....

solo ove non sia effettivamente possibile fare altrimenti l'ammetto... a patto che gli esperimenti diano il minor danno possibile e sofferenza alla cavia.

contro in tutti i modi a quelle surperflue e alle sofferenze gratuite ed inutili, come spesso avviene in quelle cosmetiche

Citazione:

---

Originariamente Scritto da D74

io ho una posizione diciamo intermedia....

solo ove non sia effettivamente possibile fare altrimenti l'ammetto... a patto che gli esperimenti diano il minor danno possibile e sofferenza alla cavia.

contro in tutti i modi a quelle surperflue e alle sofferenze gratuite ed inutili, come spesso avviene in quelle cosmetiche

---

sono d'accordo con te

considera anche che:


"La principale novità introdotta dalla direttiva 2003/15/CE, recepita nel nostro ordinamento con il decreto legislativo n. 50/2005, che modifica la Legge 713/86, è rappresentata dalla fissazione di un quadro normativo volto alla graduale soppressione della sperimentazione sugli animali.
Le nuove disposizioni in materia vietano di sperimentare i prodotti cosmetici finiti e gli ingredienti cosmetici sugli animali (divieto di sperimentazione) e di immettere sul mercato comunitario prodotti cosmetici finiti e ingredienti, presenti nei prodotti cosmetici, che sono stati sperimentati su animali (divieto di commercializzazione)."

fonte: ministero della salute

Citazione:

---

Originariamente Scritto da flag

fai almeno lo sforzo di modificare un pochino i copia e incolla pedissequi, o almeno , per correttezza, posta le fonti

lo faccio io per te, vala'

No Vivisezione: Perch sostituire gli esperimenti su animali

sito del quale ho letto questa pagina

No Vivisezione: Banche di tessuti umani in Italia

che oltre ad essere del 2006, e quindi assolutamente out of date (banche dei tessuti in italia ce ne sono eccome, per esempio tessuto osseo), contiene , tanto per fare un esempio, dei ragionamenti e delle estrapolazioni assolutamente incoerenti

estrapolare il numero di animali usati per la ricerca in italia da quello svizzero e quello inglese (realta' , purtroppo, ordini di grandezza piu' importanti di quella italiana per la ricerca farmacologica) mi sembra una sciocchezza............magari mi sbaglio, ma confronterei il numero di brevetti di quelle 2 nazioni nel campo farmacologico con quelli italiani, cosi', tanto per fare la prova del nove.

se tutto il sito e' cosi'.............

---

Il numero di animali usato in quell'articolo è decisamente ridicolo ..... nel senso che sono decisamente molti ma molti di piu ... Te lo dico perchè in un azienda dove ho lavorato ... c'erano 2000 addette ( si solo donne) a smantellare animali .... diciamo che ci vuole ovviamente il suo tempo ... ma in uanno ne fanno diverse migliaia ... sopratutto topi.
Ma questo solo come casa farmaceutiche , come casa di cosmesi mi dissero i numeri possono anche esser epiu che doppi ... poi le cifre vere chi le sa . I dati di sperimentazione sono abbastanza segreti .
Riguardo le ragioni della speriemntazione , ragazzi non in base all'efficenza . L'efficenza st asolo nella vivisezione . Ma nel sacrificar el'efficenza per salvaguardare la vita . Ma vorrei provocar eed introdurrre un OT che serve solo da paragone .

Per voi lgi animali hanno tutti lo stesso valore ? Mi spiego se vi metot davanti un Cane , un Topo e una Mucca quele scegliete da sacrificare ?

Il topo fa ribrezzo lo possiamo eliminare apriore ... sticazz se sofrre è coem un parassita ( provocazione )
Il cane ci fa tenerezza quindi no lo salviamo sicuramente ( è il miglior amico dell'uomo )
La mucca ? Bhe quella ci facciamo la bistecca :)

Insomma no alla vivisezione deve corrispondere anche a no alla carne come alimento .

Capite il parallelo ? La vivisezione è una necessità medica ma s ene puo fare a meno .
La carne è una necessita alimentare ma anche no , insomma se ne potrebbe tutot somato fare a meno ... sopratutto dopo aver visto un macello .... o come ho fatot prima che fosse illegale partecipare allo scanno del porco con coltello .... ( raccapricciante )

Citazione:

---

Originariamente Scritto da flag

sono d'accordo con te

considera anche che:


"La principale novità introdotta dalla direttiva 2003/15/CE, recepita nel nostro ordinamento con il decreto legislativo n. 50/2005, che modifica la Legge 713/86, è rappresentata dalla fissazione di un quadro normativo volto alla graduale soppressione della sperimentazione sugli animali.
Le nuove disposizioni in materia vietano di sperimentare i prodotti cosmetici finiti e gli ingredienti cosmetici sugli animali (divieto di sperimentazione) e di immettere sul mercato comunitario prodotti cosmetici finiti e ingredienti, presenti nei prodotti cosmetici, che sono stati sperimentati su animali (divieto di commercializzazione)."

fonte: ministero della salute

---

ecco lo sapevo.... il 2012 è arrivato.... tra poco andremo in default e ci sarà la guerra termo nucleare..... tuttavia il genere umano era sopravvissuto..

http://www.youtube.com/watch?v=4QsILRojkks

:D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da D74

ecco lo sapevo.... il 2012 è arrivato.... tra poco andremo in default e ci sarà la guerra termo nucleare..... tuttavia il genere umano era sopravvissuto..

http://www.youtube.com/watch?v=4QsILRojkks

:D

---

hai ragione, salviamoci:

smettila di sparare cazzate :)

grazie a dog e python e alle loro proteste, han chiuso green hill finalemnte,
grazie raga




:D




seriamente,
grazie LELoup




















ERA ORA !!!!!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Intrip

grazie a dog e python e alle loro proteste, han chiuso green hill finalemnte,
grazie raga




:D




seriamente,
grazie LELoup




















ERA ORA !!!!!

---

tutto e' bene cio' che finisce bene

Citazione:

---

Originariamente Scritto da flag

tutto e' bene cio' che finisce bene

---

non è finito, la strada è ancora lunga...