Ma che anche l'altra :)
Visualizzazione Stampabile
Quella delle pentole è carina...........cmq in italia si sa, siamo un pelino nazionalisti, quindi non si puo pretendere che un commentatore italiano tifi STONER, e cmq non mi sembra che gli altri piloti siano mai stati annoverati come merde anzi sono stati esaltati per i lor meriti...il problema è che adesso è stoner a buttare merda sul collega e tutto cio lo fa diventare un dio..........be a me non va.......sara anceh un ottimo pilota ha vinto 2 mondiali ma sottoilneare tra le righe che è piu forte dell'altro beh è tutto ancora da dimostrare.......COI FATTI E COI NUMERI...
QUANTE TROTE HA PESCATO OGGI STONER?
A parte il fatto che un commentatore deve commentare, non tifare.. ci sta l'amore per i propri atleti, ci mancherebbe.. però quando la cosa diventa un tifo cieco e sciocco, allora non va più bene..
Ricordiamo le storie nel 2007, quando vinceva Stoner, e Meda parlava del serbatoio aggiuntivo per la Desmo16, che era impossibile corresse così tanto rispetto alle altre?
Ricordiamo tutte quelle boiate sulla pressione psicologica di cui soffrono i rivali, dette prima a Stoner e poi a Lorenzo?
Ricordiamo il sorpasso di Rossi sul cavatappi che viene ritenuto un capolavoro, quando Schwantz, Rainey, e Rossi stesso si straccerebbero le vesti avendo fatto vere imprese?
Ricordiamo che gare come quella in cui Rossi è andato sul podio vengono ritenute spettacolari solo perché lui ha fatto bene, quando sono state gare di merda identiche alle altre?
Ricordiamo che gli anni in cui Rossi era in HRC la gente saltava sul divano per lo spettacolo seppure lui partisse e arrivasse da solo, quando invece con Stoner nel 2007 era tutto una merda?
Questo è quello che fa rabbia.. le continue versioni e le continue baggianate da bar, i discorsi triti e ritriti sui 9 e tutto il resto..
Rossi è senza dubbio uno dei piloti più forti che si siano mai visti, se non il più forte.. ma quello che Meda e i suoi seguaci devono capire è che non è dio, e può anche perdere, e se lo fa non è solo perché gli altri hanno culo o lui ha una moto di merda, ma magari qualche calo o qualche colpa ce l'ha pure lui.. ad esempio: nel 2006 ha avuto un anno di merda, con tutte le sfighe possibili, ma a perdere il mondiale fu lui stesso, cadendo all'ultima gara, quando grazie ad un regalone di Pedrosa aveva il titolo in mano.
"ALUMINIUM PARK
Con l'estate diventa di gran moda un nuovo materiale. Il the freddo? Il cocomero? Il ghiacciolo? No, è l'alluminio, richiesto a gran voce da tutti i microfonati della MotoGp. Siccome anche la Gp11.1 alla fine palesa gli stessi problemi della moto erede di Stoner, mezza Italia si laurea seduta stante in ingegneria. Cani e porci dicono la loro su rigidezze, punti di attacco del motore, quote della ciclistica, ripartizione dei pesi. Per farlo basta poco: una foto qualsiasi della Desmosedici, un programma di fotoritocco e tanta ma proprio tanta arroganza. In barba a chi DEVE fare calcoli precisi al millesimo e in barba pure alla sperimentazione che porta dati concreti e valutabili, i cretini del web in servizio permanente effettivo si prendono la briga di insegnare a Preziosi come fare la moto. E come sono contenti quando vedono il telaio misto carbonio/alluminio!! Peccato che i distacchi rimangano sempre altissimi, quasi doppi di quelli della prima Gp11. Un'altra scuola di pensiero richiede a gran voce il ritorno al traliccio. Sorvolando ovviamente sul fatto che il traliccio venne superato dal monoscocca in alluminio prima e da quello in carbonio poi. Sulla base di cosa? Su quella dei risultati....."
Gigler: MISSION INSOPPORTABLE
la gp7 con la quale stoner ha vinto il mondiale era così:
http://4.bp.blogspot.com/-r2oeY3LsDn...aioducgin2.jpg
http://www.modellismo.net/forum/atta...-gp7-20003.jpg
scrivere che il traliccio è stato "superato" sulla base dei risultati mi pare una eresia :dubbio:
Concordo in todo con quanto dici tu non è giusto che i commentatori denigrino il lavoro degli altri piloti ed osannino ROSSI anche quando va male ....QUI TUTTI ROSSIBOYS VISTO I RISULTATI EVIDENTI DICONO CHE IN DUCATI HA FATTO SCHIFO...........
ma APPUNTO IL PROBLEMA E' UN ALTRO PERCHE' ADESSO CHE STONER GETTA FANGO SONO LI TUTTI AD OSANNARLO? VISTO CHE LUI SCOMMESSE CON SE STESSO NON NE HA MAI FATTE? ANZI AL PRIMO VERO GRANDE PROBLEMA PRENDE E SI RITIRA?