Visualizzazione Stampabile
-
".......Riguardo allo Spagnolo la caduta in gara poteva essere pur valutata come danno auto indotto "
brividi....neanche emilio fede degli anni d'oro sarebbe arrivato a tanto .
per fortuna che la riflessione era approfondita :risate2:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Richymbler
Con ritardo causa riflessione approfondita ��
Lorenzo è campione perché il mondiale se lo è meritato vincendo di più? Penso che avrebbe potuto vincerlo e rivendicarlo legittimamente, resta il fatto che non è stato possibile stabilirlo con l'ultima gara in pista. Aldilà del presunto biscotto o meno. ( mia opinione è che in assenza di alcun accordo la differenza l'ha fatta la volontà di Marquez)
Il mondiale è stato rovinato con una gestione pessima degli avvenimenti.
Dopo le dichiarazioni di Rossi pre-Malesia (aldilà di una presunta fondatezza o meno) i piloti avrebbero dovuto essere richiamati avvisandoli che sarebbero stati particolarmente attenzionati. Che il rischio di una squalifica per più di un gran premio sarebbe stata da tenere in considerazione anche per una guida particolarmente aggressiva, ostruzionismi vistosi, qualsiasi tipo di scorrettezza da parte di entrambi o riconducibile in qualche modo a come tale. C'era in gioco un mondiale da preservare. Uomo avvisato mezzo salvato.
questo non è stato colpevolmente fatto.
detto questo veniamo alla Malesia. Visto quel che si è visto i piloti da sanzionare erano due. Ed andava fatto nel corso della gara nel caso di Rossi Dal mio punto di vista la decisione da prendere subito era un drive trought con riserva di ulteriori valutazioni a bocce ferme e neppure nella imminenza del fine gara visto quel che c'era da vedere attraverso filmati o altro. questo perché era evidente nell'immediato solo la volontà del pilota Rossi di un "chiarimento" in corsa con un allargamento della traiettoria volutamente cercato e con ripetute azioni sguardi, gesti volti a tal fine. Questo andava sanzionato aldilà del comportamento di Marquez (lampantente fuori dal normale a detta degli stessi commissari che però si sono astenuti dall'intervenire) come reazione non prevista, non giustificabile, non raccomandabile. (Riguardo allo Spagnolo la caduta in gara poteva essere pur valutata come danno auto indotto già penalizzante e farla seguire da una ammonizione e perdita di punti patente ma questo è un aspetto che mi interessa meno al fine del discorso.)
Quel che accaduto è che poi è stata presa una decisione che mi appare abbastanza ipocrita. Togliere dei punti (e solo tre) perché poi accumulandosi all'altro avrebbe penalizzato effettivamente il pilota (che se no avrebbe avuto danno relativo) una decisione sballata che ha inciso pesantemente sulla possibilità di preservare il mondiale dopo la mancata iniziativa di non intervenire pesantemente richiamando all'ordine i piloti.
col senno di poi ( ma neppure tanto) a quel punto una sanzione nel dopo gara più rispondente alla finalità voluta (la legittimazione del mondiale) sarebbe stata quella di togliere a Valentino i punti di vantaggio ma permettere uno svolgimento della corsa di Valencia il più regolare possibile ( con Marquez sotto possibile squalifica pesante a cercare di dissuaderlo da scorrette intenzioni).
avremo avuto un campione del mondo deciso dalla ultima tappa. Se la sarebbe giocata alla pari e con stesse possibilità di vittoria finale. Affascinante. Entrambi i perdenti avrebbero avuto poi probabilmente da recriminare, Lorenzo per un verso (visto le dichiarazioni in merito alla sanzione per Rossi) Valentino per un altro, essendosi trovato privo di un vantaggio in punti (per quello che lui avrebbe ritenuto tranello di Marquez) ma difficile da contestare riguardo a chi tale verdetto se lo fosse meritato di più ( in ultima analisi o uno o altro entrambi meritevoli)
in in parole povere qualche strascico umorale ci sarebbe stato comunque, i risentimenti pure, ma forse non si sarebbe assistito a un finale così condizionato da elementi, comportamenti, omissioni e decisioni che poco hanno a che fare con il motociclismo e lo sport come lo si vorrebbe vedere.
Ora invece tutto sarà squalificato, credibilità compromessa, albo d'oro rovinato, rispettabilità di campioni messa in discussione, come mai prima d'ora.
A parte Mamba.
Occhio a dire queste cose!! Potrebbero darti dello zainetto giallo o tmaxista in infradito...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Fermissimo
l'ambiente mafioso a cui faceva riferimento Stoner aveva come oggetto le concessioni permesse a Rossi a suo modo di vedere ossia il sorpasso fuori pista di Laguna Seca, alcuni sorpassi molto aggressivi sempre in quella gara e l'attacco sulla pioggia quando era in Honda che lo fece cadere (quello della famosa frase "la tua ambizione supera il tuo talento" o qualcosa del genere, non ricordo bene adesso)...tutte azioni che non ebbero punizioni per Rossi ed a suo modo di vedere dimostravano che era protetto dal sistema...relata refero
Cioè scusa, vorresti dire che ora non si può cercare neanche di sorpassare un pilota, avendo sotto il sedere un mezzo inferiore?
Cioè Stoner si sarebbe sentito offeso per questo?
Ma quante cadute si sono viste di piloti che cercando di superarne un altro e si stendono portandosi dietro involontariamente pure l'altro? Tutte punite forse dalla Dorna?
Stai scherzando?
E perchè Marquez non è stato sanzionato dopo essere andato mooooolto più largo di Rossi sul sorpasso al cavatappi?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Fermissimo
l'ambiente mafioso a cui faceva riferimento Stoner aveva come oggetto le concessioni permesse a Rossi a suo modo di vedere ossia il sorpasso fuori pista di Laguna Seca, alcuni sorpassi molto aggressivi sempre in quella gara e l'attacco sulla pioggia quando era in Honda che lo fece cadere (quello della famosa frase "la tua ambizione supera il tuo talento" o qualcosa del genere, non ricordo bene adesso)...tutte azioni che non ebbero punizioni per Rossi ed a suo modo di vedere dimostravano che era protetto dal sistema...relata refero
Eh certo, ma allora non ricordo una strigliata contro Marquez per lo stesso motivo a Laguna Seca qualche anno dopo.... O forse non trovo nulla io?
Perche' un conto e' lamentarsi del fatto che la Direzione gara non abbia sanzionato quel comportamento, un conto e' sparare a zero sempre e comunque contro qualcun'altro.
ps. sia chiaro che per me la bagarre e' tutto, e che qualche sportellata ci sta, essere incoerenti e' il massimo: Stoner e Rossi non sono mai andati d'accordo e questo lo sappiamo.
Citazione:
Originariamente Scritto da
marco72
dai che ste cose son sempre successe...vedi link postato riguardante i fatti del 1990
chiedete a spaan cosa ne pensa di gresini casanova e romboni e capirossi.
sapete cosa cambia....che spaan era un motociclista con tifosi motociclisti
valentino invece ha dietro la casalinga di voghera e i tmaxxisti in infradito....oltre a qualche motociclista.
https://www.youtube.com/watch?v=HknzW4VFXfg
Vedi sopra.
Che tu lo voglia o meno, quando Rossi sparira' dalle scene, o arriva un altro buon pilota, o questi campioncini non faranno altro che affossare il circus.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
marco72
".......Riguardo allo Spagnolo la caduta in gara poteva essere pur valutata come danno auto indotto "
brividi....neanche emilio fede degli anni d'oro sarebbe arrivato a tanto .
per fortuna che la riflessione era approfondita :risate2:
semplice considerazione su come intervenire per penalizzare Marquez. Che danno aveva provocato alla regolarità della corsa ( stigmatizzato dai commissari ma privo di sanzioni previste da regolamento) e danno aveva subito ( da condotta di Rossi e dalla sua medesima, su come sia effettivamente avvenuta la caduta non perdo tempo a dire). Ma francamente è parte del discorso che mi interessa poco. Riaffermo che erano decisone da prendere con una valutazione più politica se si vuole intendere così, in ottica oragnizzatori di un evento sportivo mondiale da tutelare. Felice di averti allietato comunque.
le mie son sempre riflessioni approfondite a maggior ragione quando sparo cazzate.
-
Ragazzi, il biscotto e' stato ammesso ( e pure ritrattato, quindi confermato) , perche' continuiamo a negare l'evidenza?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo scrofo
Ragazzi, il biscotto e' stato ammesso ( e pure ritrattato, quindi confermato) , perche' continuiamo a negare l'evidenza?
perché se la mucca fa muh il merlo non fa mé?:senzaundente:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo scrofo
Ragazzi, il biscotto e' stato ammesso ( e pure ritrattato, quindi confermato) , perche' continuiamo a negare l'evidenza?
Perche per certi versi non è neppure la questione più importante. Più significativo del finale di corsa a Valencia ci sta la compromissione del mondiale a causa di comportamenti che a mio modo di vedere vanno oltre un presunto accordo nazionalistico. ( giustificabile per altro a posteriori per qualcuno con ricordi di come "anche noi lo avevamo fatto in passato e magari capitasse occasione in futuro la rifaremo" o " a parte invertite anche noi italiani lo avremo fatto o lo avremmo dovuto fare")
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo scrofo
Ragazzi, il biscotto e' stato ammesso ( e pure ritrattato, quindi confermato) , perche' continuiamo a negare l'evidenza?
Perché pur di dar contro a Rossi non solo si nega l'evidenza dei fatti ma si tira in ballo anche Gesù cristo e la Madonna...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo scrofo
Eh certo, ma allora non ricordo una strigliata contro Marquez per lo stesso motivo a Laguna Seca qualche anno dopo.... O forse non trovo nulla io?
Perche' un conto e' lamentarsi del fatto che la Direzione gara non abbia sanzionato quel comportamento, un conto e' sparare a zero sempre e comunque contro qualcun'altro.
ps. sia chiaro che per me la bagarre e' tutto, e che qualche sportellata ci sta, essere incoerenti e' il massimo: Stoner e Rossi non sono mai andati d'accordo e questo lo sappiamo.
Vedi sopra.
Che tu lo voglia o meno, quando Rossi sparira' dalle scene, o arriva un altro buon pilota, o questi campioncini non faranno altro che affossare il circus.
caro scrofo quando il dottore sparirà dalle scene :dal circus spariranno le comparse....la casalinga divoghera tornerà a spolverare e i tmaxxisti andranno a comprarsi un altro paio di infradito.
scherzia a parte rossi ha mediaticamnete sdoganato il motociclismo tra la gente comune....e qualdo sparirà....spariranno anche loro.
a me non me ne può fregar di meno....
io guardavo katayama correre nella 350cc....anzi mi sembra già di sentirli :"......aaaaah da quando rossi non corre piu non seguo piu la motogp".... come prima praticamente che non sapevi neanche che esisteva.
anche agostini ha smesso di correre dopo 15 modiali :dubbio:
non lo voglio sminuire come pilota sia ben chiaro ma sto piagnisteo non gli rende onore
@massimio : caro mio non ricordo 1 a parola in italia detta nel 1990 per censurare la gara scandalosa degli italiani per far vincere il mondiale a capirossi.
