Visualizzazione Stampabile
sei proprio sicuro che se qualcuno volesse tornare nessuno gli offrirebbe una moto?Citazione:
Originariamente Scritto da Lo scrofo
ecco esaltiamo pure Rossi che va benissimo , ma non mi toccate stoner: come dici te giustamentediamo a Cesare quel che e' di Cesare
:bravissimo_:Citazione:
Originariamente Scritto da duncan
qui si parla di piloti terreni...il Messia appartiene ad una categoria a parte...chi vince 23 GP con un puledro indomabile ascende ad un ruolo mistico:supremo::supremo::supremo:
Mai detto che non ci sia quella possibilita', ma se e' stata una "sua " scelta, non ci si puo' fare nulla... Vero e' che non e' imbattibile o fenomenale come tutti credono.Citazione:
Originariamente Scritto da manetta scarsa
Eh la madonna, diciamo che la concorrenza era pure inesistente, dai ... E' stato un anno decisamente fortunato.Citazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
Miiinnnchia @Lo scrofo stamattina come gliela vai a dire.:biggrin3:
Il tuo parere è rispettabilissimo ma ovviamente parziale, come del resto il mio. Sul manico di Stoner non si discute (e chi lo fa non capisce un capzo di gare in moto) ma non puoi dare per scontato che tutti i campioni devono saper vincere con tutto. Dovresti anche ricordare che per quel ruolino di marcia che ostenti, si dannarono con sospensioni dell'anno prima, di due anni prima e dell'anno seguente. Erano in fase calante e anche qui chi non è d'accordo ha una mezza fetta di prosciutto su almeno un occhio.Citazione:
Originariamente Scritto da manetta scarsa
Rossi ha fallito con la D16... quindi? Diventa brocco per questo? Stoner non è mai stato campione nelle classi minori né in MotoGp con una Yamaha. E allora? Chi è il più limitato tra i due? Chi ha il curriculum più lungo? Chi è più campione dell'altro? Chi più brocco?
Qui invece, dovrei farti notare che il mediocre, quando Stoner si è palesato aveva già in saccoccia un numero di mondiali tale da seppellire l'australiano. E con 5 altre moto aveva fatto cacare molto ma molto meno... e l'ha fatto anche dopo che Stoner si ritirò. Posso scrivere che hai uno strano concetto di mediocre? O non ci sono più i mediocri di una volta?Citazione:
Originariamente Scritto da manetta scarsa
Evito pure di fare battutacce sulla digestione di Stoner. :oook:
Sono due campioni diversi in tutto, possibile che non si riesca ad accettare senza per forza dover sminuire l'altro?
quelle considerazioni erano ristrette al passaggio di ducati tra rossi e stoner...Citazione:
Originariamente Scritto da valterone
ovviamente guardando a ampio raggio rossi esce vincente come titoli (tanto di cappello), ma a mio parere non vince a talento sull australiano
Continuo a non capire perché l'unico flop di Rossi gli costa la carriera intera mentre tutti i non-risultati di Stoner non offuscano la sua trionfale cavalcata sulla Rossa.
Ma sono convinto che possa anche essere un problema mio.
Torniamo a Lorenzo, vala'... :senzaundente:
tranquillo: Rossi rimane il piu grande dopo agostini :oook:Citazione:
Originariamente Scritto da valterone
hai presente coppi e bartali? tra rossi e stoner rimmarra la leggenda
Ecco, questo è un indizio che mi aiuta... ma rimango dell'opinione che non si possano confrontare. Rossi ha bisogno di tempo ma poi mette in moto un mondo di vittorie per tutti (quattro titoli di fila, due doppiette coi suoi compagni, tanta roba buona che cade su chiunque usi quelle moto, anche quelle clienti), Stoner arriva e già dai test precampionato ha sviscerato tutto il possibile e nel tempo libero trita i compagni di box. Vince al primo anno ma non indica come fare meglio in quello seguente. E infatti non è mai riuscito a doppiare i suoi successi, che non per questo perdono valore. Uno è metodico e meticoloso, l'altro è un animale da pista. Rossi si intende parecchio di moto tecnica, Stoner non credo ne sappia molto ma quel che dice vale oro. Forse dice troppo poco ma in pista gira la manetta... e finora tanto gli è bastato. Stoner scopre subito il limite della moto, Rossi ci arriva per gradi. Stoner è uno sprinter, Rossi un fondista. Il fondista può dire la sua sui primi 100 metri, anche senza avere ragione fino in fondo perché in gara con lo sprinter perderà; lo sprinter non può fare altrettanto sugli ultimi 100 metri dei 5.000 siepi... perché non li ha mai visti.Citazione:
Originariamente Scritto da manetta scarsa
Torniamo a Lorenzo, cazzo! :biggrin3:
su questo nessuno che non abbia le pigne nel cervello può affermare il contrario :oook:Citazione:
Originariamente Scritto da duncan