Visualizzazione Stampabile
diciamo che per invertire la tendenza e quindi per "educare" la gente al cambiamento verso un consumo orientato all'ecologia occorre spingere su un sano conflitto di interessi...il discorso bottigliette in plastica che facevi ne è un chiaro esempio...Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
che poi bisogn capire chi la deve pagare questa tassa,il produttore o il consumatore?perchè il paradosso è che invece di proibire la produzione si tassa l'utilizzo,bei geni
Io faccio un uso intensivo delle sportone dei supermercati, non solo per la spesa ma per trasportare ogni cosa. Mai preso un sacchetto alla cassa.Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
è evidente che vi siete persi la vicari sulle sigarette elettroniche..... chi svapa sa di cosa parlo...
se ne parla poco.. ma è proprio una porcata
A me è stata spiegata così.Citazione:
Originariamente Scritto da armageddon
Mentre prima il sacchetto era considerato un costo, l'esercente lo detraeva come spesa e lo Stato non ci guadagnava una cippa.
Ora invece, essendo considerato un prodotto, viene tassato come un bene qualsiasi. Quindi, ad ogni 2 cent allo Stato va una percentuale ovvero un introito che una volta risultava essere un mancato incasso.
Non so se mi sono spiegato...
più che altro è una cosa assurda da qualsiasi punto di vista... si preferisce incentivare la sigaretta tradizionale con tutto quello che ne consegue.Citazione:
Originariamente Scritto da Cracco reloaded
arrampicandosi sugli specchi...Citazione:
Originariamente Scritto da edotto
arriveranno anche a giustificare il fatto che venga pagato il carrello della spesa ...e non dato in comodato d'uso.
Ieri sera il farmacista mi fa:" Posso fare a meno di darti il sacchetto? ".Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
Ovvio.
...mi vengono in mente tutti quei prodotti porzionati per single dove all fine paghi di più l'incarto del contenuto...Citazione:
Originariamente Scritto da edotto