Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
PowerRoss
Ancora con stà cazzata...
SE RIESCI A DIMOSTRARE UN DANNO DA VACCINO, lo stato ti indennizza anche per i vaccini non obbligatori ma fortemente consigliati, come recentemente deliberato da un paio di sentenze della Cassazione.
Il consenso informato non esonera nessuno, nè lo Stato, nè le case farmaceutiche.
Gli unici non perseguibili per presunti danni da vaccino sono i medici vaccinatori, che sono stati messi al riparo dalle ripicche dei novax o degli imbecilli che girano.
Che per inciso lo scudo penale non è "omnia". Pure loro se sbagliano e ti iniettano varecchina al posto del vaccino sono comunque perseguibili..
Sono già state respinte varie richieste inviate al ministero con la motivazione che non è un vaccino obbligatorio.
Inolte considerata la scarsissima lettratura su questi vaccini e l' assenza di effetti collerali ricercati a lungo termine sarà difficilissimo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
PowerRoss
Ancora con stà cazzata...
SE RIESCI A DIMOSTRARE UN DANNO DA VACCINO, lo stato ti indennizza anche per i vaccini non obbligatori ma fortemente consigliati, come recentemente deliberato da un paio di sentenze della Cassazione.
Il consenso informato non esonera nessuno, nè lo Stato, nè le case farmaceutiche.
Gli unici non perseguibili per presunti danni da vaccino sono i medici vaccinatori, che sono stati messi al riparo dalle ripicche dei novax o degli imbecilli che girano.
Che per inciso lo scudo penale non è "omnia". Pure loro se sbagliano e ti iniettano varecchina al posto del vaccino sono comunque perseguibili..
Bene , allora che lo scrivano a chiare lettere e ci sollevino dall'obbligo di firma sul consenso informato.
Inoltre ti consiglio di andare a dire a Crisanti che non c'è alcun motivo di chiedere la manleva visto che la legislazione è già chiara e chi si vaccina non ha motivo di preoccuparsi.
Mi sa che la cazzata è la tua....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
navigator
Sono già state respinte varie richieste inviate al ministero con la motivazione che non è un vaccino obbligatorio.
Inolte considerata la scarsissima lettratura su questi vaccini e l' assenza di effetti collerali ricercati a lungo termine sarà difficilissimo.
Mi correggo.. Le sentenze sono della Corte Costituzionale che chiarisce l'applicazione della legge 25 febbraio 1992.
La prima fu la n.27 del 1998, l'ultima la 268 del 2017, in cui viene ribadito che lo stato deve indennizzare anche i danni per vaccini consigliati.
E recentemente la stessa Corte Costituzionale si è espressa informalmente in tal senso anche per i vaccini Covid.
Non entro nel merito del perchè le richieste inviate di cui parli siano state respinte ma credo difficilmente per il motivo che dici tu. Diversamente al Ministero devono un attimino aggiornarsi...
Sugli effetti a lungo termine meglio che mi taccia...
Citazione:
Originariamente Scritto da
duncan
Bene , allora che lo scrivano a chiare lettere e ci sollevino dall'obbligo di firma sul consenso informato.
Inoltre ti consiglio di andare a dire a Crisanti che non c'è alcun motivo di chiedere la manleva visto che la legislazione è già chiara e chi si vaccina non ha motivo di preoccuparsi.
Mi sa che la cazzata è la tua....
Questo è il testo del consenso informato per le vaccinazioni Covid:
"Ho letto, mi è stata illustrata in una lingua nota ed ho del tutto compreso la Nota
Informativa redatta dalla Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) del vaccino:
Ho riferito al Medico le patologie, attuali e/o pregresse, e le terapie in corso di
esecuzione.
Ho avuto la possibilità di porre domande in merito al vaccino e al mio stato di salute
ottenendo risposte esaurienti e da me comprese.
Sono stato correttamente informato con parole a me chiare. Ho compreso i benefici
ed i rischi della vaccinazione, le modalità e le alternative terapeutiche, nonché le
conseguenze di un eventuale rifiuto o di una rinuncia al completamento della
vaccinazione con la seconda dose, se prevista.
Sono consapevole che qualora si verificasse qualsiasi effetto collaterale sarà mia
responsabilità informare immediatamente il mio Medico curante e seguirne le
indicazioni.
Accetto di rimanere nella sala d’aspetto per almeno 15 minuti dalla somministrazione
del vaccino per assicurarsi che non si verifichino reazioni avverse immediate.
Acconsento ed autorizzo la somministrazione del vaccino “__________________”
Ora, dimmi dove CAZZO è scritto che si manleva chicchessia da eventuali danni...
Ti ho sottolineato il passaggio utile sugli eventi avversi che vai a firmare. Devi solamente AVVISARE il tuo medico (o chi cazzo vuoi tu della ASL) e seguirne le indicazioni.
Cosa dovrei chiedere a Crisanti? Un altro buffone di corte al pari di Bassetti, Zangrillo e Galli (non cito il Burioni per carità cristiana..)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mic56
Solo una dittatura ci può salvare.
ehhhhh, dici bene, tu, ma qui non si riesce a mettersi d'accordo sul nome, colore, ragione sociale, appartenenza a gruppi di potere occulti e internazionali del dittatore...
-
https://messina.gazzettadelsud.it/ar...-f92f533937e1/
https://www.today.it/citta/augusta-t...trazeneca.html
a distanza di 9 mesi ancora la procura nn ha aperto nn fascicolo
percio, io mi chiedo se veramente ci credete al fatto che si potrà dimostrare il nesso sia in caso malaugurato di morte o di danni permanenti, in quanto tempo questo potrà avvenire , e come e quanto si verrà risarciti ...sapete, le famose tabelle assicurative....
a volte mi chiedo se davvero siete sognatori oppure pensate di vivere a wonderland, visto tra l altro , i millemila precedenti analoghi ....
cmq.....sempre per gli amanti delle casistiche ....dei numeretti...delle classifiche spurie
https://www.eventiavversinews.it/per...petto-al-2020/
sara il salmone affumicato che fa i miracoli ?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
massi69
No sono io che mi domando dove cazzo vivete...
Perchè uno dei fondamenti del diritto è quello di dimostrare le proprie ragioni. Non ci si basa sulla parola.
Siete come certi miei clienti che credono basti denunciare un sinistro all'Assicurazione per avere i soldi tipo Bancomat.
Poi quando gli si spiega che bisogna DIMOSTRARE di avere avuto i danni cadono dalle nuvole e magari hanno già riparato tutto senza manco una foto...
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
ehhhhh, dici bene, tu, ma qui non si riesce a mettersi d'accordo sul nome, colore, ragione sociale, appartenenza a gruppi di potere occulti e internazionali del dittatore...
Io dico Cina...
Almeno ci riempiranno di gadget!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
PowerRoss
No sono io che mi domando dove cazzo vivete...
Perchè uno dei fondamenti del diritto è quello di dimostrare le proprie ragioni. Non ci si basa sulla parola.
Siete come certi miei clienti che credono basti denunciare un sinistro all'Assicurazione per avere i soldi tipo Bancomat.
Poi quando gli si spiega che bisogna DIMOSTRARE di avere avuto i danni cadono dalle nuvole e magari hanno già riparato tutto senza manco una foto...
https://youtu.be/Hn0labH6WVE
diamo per assodato che questa spari minchiate e si sia inventata tt la storia per gar risaltare quest aspetto...
ok....
tu come la risolvi nel caso fossi tu il liquidatore la pratica di rimborso posta in questi termini....?
p.s si vede che tt i clienti che hai sono dei ciucci
spiegagli che i carrozzieri si mettono già d accordo con i periti per fare le trifole e spartirsi i grani
che i carrozzieri fanno le foto con le macchine uguali cambiando i pezzi da riparare in avanzamento lavori.e cambiano le targhe e i nr di telaio
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
PowerRoss
Mi correggo.. Le sentenze sono della Corte Costituzionale che chiarisce l'applicazione della legge 25 febbraio 1992.
La prima fu la n.27 del 1998, l'ultima la 268 del 2017, in cui viene ribadito che lo stato deve indennizzare anche i danni per vaccini consigliati.
E recentemente la stessa Corte Costituzionale si è espressa informalmente in tal senso anche per i vaccini Covid.
Non entro nel merito del perchè le richieste inviate di cui parli siano state respinte ma credo difficilmente per il motivo che dici tu. Diversamente al Ministero devono un attimino aggiornarsi...
Sugli effetti a lungo termine meglio che mi taccia...
Questo è il testo del consenso informato per le vaccinazioni Covid:
"Ho letto, mi è stata illustrata in una lingua nota ed ho del tutto compreso la Nota
Informativa redatta dalla Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) del vaccino:
Ho riferito al Medico le patologie, attuali e/o pregresse, e le terapie in corso di
esecuzione.
Ho avuto la possibilità di porre domande in merito al vaccino e al mio stato di salute
ottenendo risposte esaurienti e da me comprese.
Sono stato correttamente informato con parole a me chiare. Ho compreso i benefici
ed i rischi della vaccinazione, le modalità e le alternative terapeutiche, nonché le
conseguenze di un eventuale rifiuto o di una rinuncia al completamento della
vaccinazione con la seconda dose, se prevista.
Sono consapevole che qualora si verificasse qualsiasi effetto collaterale sarà mia
responsabilità informare immediatamente il mio Medico curante e seguirne le
indicazioni.
Accetto di rimanere nella sala d’aspetto per almeno 15 minuti dalla somministrazione
del vaccino per assicurarsi che non si verifichino reazioni avverse immediate.
Acconsento ed autorizzo la somministrazione del vaccino “__________________”
Ora, dimmi dove CAZZO è scritto che si manleva chicchessia da eventuali danni...
Ti ho sottolineato il passaggio utile sugli eventi avversi che vai a firmare. Devi solamente AVVISARE il tuo medico (o chi cazzo vuoi tu della ASL) e seguirne le indicazioni.
Cosa dovrei chiedere a Crisanti? Un altro buffone di corte al pari di Bassetti, Zangrillo e Galli (non cito il Burioni per carità cristiana..)
devi entrare in causa con lo stato, e se tutto va bene la vinci.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
PowerRoss
Mi correggo.. Le sentenze sono della Corte Costituzionale che chiarisce l'applicazione della legge 25 febbraio 1992.
La prima fu la n.27 del 1998, l'ultima la 268 del 2017, in cui viene ribadito che lo stato deve indennizzare anche i danni per vaccini consigliati.
E recentemente la stessa Corte Costituzionale si è espressa informalmente in tal senso anche per i vaccini Covid.
Non entro nel merito del perchè le richieste inviate di cui parli siano state respinte ma credo difficilmente per il motivo che dici tu. Diversamente al Ministero devono un attimino aggiornarsi...
Sugli effetti a lungo termine meglio che mi taccia...
Questo è il testo del consenso informato per le vaccinazioni Covid:
"Ho letto, mi è stata illustrata in una lingua nota ed ho del tutto compreso la Nota
Informativa redatta dalla Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) del vaccino:
Ho riferito al Medico le patologie, attuali e/o pregresse, e le terapie in corso di
esecuzione.
Ho avuto la possibilità di porre domande in merito al vaccino e al mio stato di salute
ottenendo risposte esaurienti e da me comprese.
Sono stato correttamente informato con parole a me chiare. Ho compreso i benefici
ed i rischi della vaccinazione, le modalità e le alternative terapeutiche, nonché le
conseguenze di un eventuale rifiuto o di una rinuncia al completamento della
vaccinazione con la seconda dose, se prevista.
Sono consapevole che qualora si verificasse qualsiasi effetto collaterale sarà mia
responsabilità informare immediatamente il mio Medico curante e seguirne le
indicazioni.
Accetto di rimanere nella sala d’aspetto per almeno 15 minuti dalla somministrazione
del vaccino per assicurarsi che non si verifichino reazioni avverse immediate.
Acconsento ed autorizzo la somministrazione del vaccino “__________________”
Ora, dimmi dove CAZZO è scritto che si manleva chicchessia da eventuali danni...
Ti ho sottolineato il passaggio utile sugli eventi avversi che vai a firmare. Devi solamente AVVISARE il tuo medico (o chi cazzo vuoi tu della ASL) e seguirne le indicazioni.
Cosa dovrei chiedere a Crisanti? Un altro buffone di corte al pari di Bassetti, Zangrillo e Galli (non cito il Burioni per carità cristiana..)
https://www.iltempo.it/attualita/202...rali-29989292/
Non ti scaldare, leggiti l'articolo.
Che io sappia dopo queste esternazioni e dopo le richieste del CODACONS si è sollevata la questione e all'interno del governo si sta discutendo per trovare un sistema di compromesso per evitare i tanti ricorsi eventuali.
https://it.yahoo.com/news/vi-spiego-...142519648.html
Qui si dimentica che per lavorare si è di fatto obbligati a vaccinarsi, inoltre anche in questo articolo si dice chiaramente che per ciò che prevede la legge oggi, sarebbe molto difficile dimostrare la correlazione tra vaccino ed eventuali problemi gravi.
-
https://www.medalerts.org/vaersdb/fi...NUMBER=1975356
andatelo a dimostrare alla madre disgraziata di questa bambina vai......
