nirvana ma sei stralunato ?:biggrin3: :biggrin3: :biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da nirvana77
Visualizzazione Stampabile
nirvana ma sei stralunato ?:biggrin3: :biggrin3: :biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da nirvana77
lui ci e` stra..andato sulla luna!!!!!:w00t:Citazione:
Originariamente Scritto da giulio
ai tempi del "viaggio" era in essere una delle guerre più spietate ed all'ultimo sangue del dopoguerra che l'umanità abbia mai visto: LA GUERRA FREDDA!
Spie dappertutto, CIA KGB ed altro ancora per la prevalenza di un blocco o di un'altro. Le stesse missioni spaziali erano preda degli uni e degli altri per scopiazzarsi a vicenda. Ricordiamo che c'era in ballo la "conquista" della terra. Per cui se i SOvietici avessero avuto il minimo appiglio per smontare le missioni sulla luna (vi ricordo che ce ne sono state più di una) lo avrebbero fatto più che volentieri. Sottolineo inoltre che se gli americani avessero creato una "bufala" sicuramente non ne avrebbero create altre per non aumentare le possibilità di essere scoperti. Insomma viviamo in un mondo dove tutto deve essere 'dissacrato'; guardiamo il caso dell11 Settembre, adesso sembra, pare , che magari hanno fatto tutto in America. Ma dai.. smetiamola di correre dietro a chi vende i libri....:biggrin3:
Lamps
:dry: Non cambia molto, per me sarebbe stato meglio se avessero asfaltato come si deve le strade sul nostro povero mondo, piuttosto...........e poi, se anche ci arrivassimo, quanto credete ci metteremmo a rovinare tutto anche li ???
Scettico sono, ah...:coool:
Citazione:
Originariamente Scritto da gippo
facile smontare la tua ipotesi
posto che non ci siano andati gli americani
sicuramente non sarebbero stati in grado i sovietici
avendo una tecnologia piu' approssimativa
e poi a parte solaris la loro industria cinematografica
e' del tutto inferiore, non hanno gli studios
ne hollywood, quindi una contro bufala era piu'
difficile da sostenere.
per 11\9 va da se che sopra gli areoplani
ci fossero degli arabi incazzati
resta da stabilire come il paese
piu' controllato del mondo
con l'aviazione militare migliore
i servizi sgreti migliori
i migliori piloti vedi top gun
si siano fatti passare sotto il naso
4 dico 4 boeing senza intercettarli
mah ai posteri la sentenza
Abbiamo visto tutti le foto dell allunaggio, quante incoerenze ci sono?!!!Citazione:
Originariamente Scritto da black bomber
E le foto della bandiera?nel 69 che tecnologia c ' era.
Ormai il mondo e' fatto di business, e a quel tempo c' era bisogno di rilanciare i finanziameneti della nasa.
Non ci siamo mai andati.
:rolleyes: Se vogliamo dirla tutta, c'era abbastanza tecnologia da permettere a Barnard di trapiantare il primo cuore, c'era già l'AK47 che si usa tuttora, pur con tutta la tecnologia d'oggi, si facevano già le foto dagli F4 Phantom sul Vietnam, c'era già (purtroppo) l'atomica e ci sono tanti altri esempi. Potenzialmente si sarebbe potuti andare. Ci siano effettivamente andati.......è altro discorso.
la foto della bandiera...ti riferisci a quella che tutti indicano come la bandiera che sventola e che sulla luna NON può sventolare..??Citazione:
Originariamente Scritto da giorgio bona
bene, abbiamo visto la foto di una bandiera non perfettamente liscia, come fai a dire da una foto che stava sventolando?
probabilmente (visto che io dico che ci sono stati) la bandiera si stava afflosciando verso il basso quando hanno fatto la foto (causa la gravità lunare...poca ma esistente) oppure l'hanno appesa e non l'hanno stirata mentre conficcavano il palo, quindi ha mantenuto la forma stropicciata...
se cerchi su video google..(chiaro bisogna poi capire l'attendibilità..) la bandiera NON sventola, ma resta fissa.
nei video quando girano con il rover...NON si alza polvere da terra, cosa giusta per la luna, un po difficile negli anni '70 avere una macchina che su un terreno sabbioso non alzi nuvole di polvere.
Inoltre la frase che si senti alla tele, e si sente ora nei video registrati...
"one small step for man , one giant leap for mankind"...in inglese..é SBAGLIATA, o meglio non é quello che la nasa ha detto a armstrong di dire!!perché é un controsenso..
lui avrebbe dovuto dire
"one small step for a man , one giant leap for mankind" che é molto diverso...
;)
ciaooo
PS: sito di scova bufale: ALLUNAGGIO REALE?
ma se abbiamo difficolta' oggi a spedire gli space shuttle! Li' dovevano andare sulla Luna, e poi tornare!! AzzCitazione:
Originariamente Scritto da valterone
Io ho letto parecchie cose a riguardo che fanno pensare che effetivamente l'uomo non sia mai arrivato sulla luna
la piu convincente e che in quel periodo non esisteva la tecnologia adatta x un viaggio del genere, e se pensiamo che il programma spaziale da allora a oggi e rimasto pressoche uguale qualche dubbio mi viene
poi ho visto alcune foto in cui le ombre sono tutte sfasate cosa che sarebbe potuta accadere solo in uno studio
forse l'america ha annunciato lo sbarco sulla luna x non perdere l'eterno duello con l'URSS non lo so adesso vado a cercare il giornale dove ho queste notizie e vi posto cosa dice
Bravo medoro!!Citazione:
Originariamente Scritto da Medoro
e poi.....quei famosi nastri audio....come mai non si trovano piu` negli archivi?????!!!????:dry: ehhhhhhhh!!:dry:
:laugh2: Oggi abbiamo difficoltà a spedire gli Shuttle perchè cadono i pezzi prima della partenza, oppure al rientro incocciano nelle tonnellate di monnezza spaziale che abbiamo prodotto. E abbiamo anche difficoltà con le garze lasciate dentro durante le operazioni...(Barnard si starà rivoltando nella tomba...). Abbiamo anche difficoltà a farci obbedire dai nostri figli, se è per questo. Per certe cose siamo retrocessi, e ho scelto questo vocabolo non a caso........Citazione:
Originariamente Scritto da giorgio bona
Monnezza spaziale.....pochi giorni fa i cinesi anziche` richiamare un satellite ormai in disuso hanno deciso di spegnerlo con un bel missile...alla faccia della raccolta differenziata!!!!:dry:Citazione:
Originariamente Scritto da valterone
:rolleyes: Vedi?? stai venendo dalla mia......tieni presente che gli Shuttle sono ESATTAMENTE quelli del '69.............infatti quando esplose con tutto l'equipaggio, (2004??) fecero presente che il veicolo era perfettamente manutenuto ma la costruzione era degli anni '70. Il "modo" di andare su è praticamente lo stesso di allora. Certo, adesso possono calcolare anche l'influenza di una sco*eggia umana sulla traiettoria e compensarla.
No no aasolutamente non ci sono stati
ma come ? te lo domandi anche ?
vuoi un po' di storia ?
Non sono andati sulla Luna erano a Gallarate
Pearl harbor è stata una manovra degli americani per avere una scusa per entrare in guerra.
Ci hanno liberato dal Nazismo solo per un tornaconto personale perchè faceva comodo avere l'Europa come alleata contro l'avanzata del benessere mondiale (comunismo).
I dirottatori degli aerei del 11 settembre erano Jim,Tom e John mascerati per l'occasione da estremisti islamici, tutto cio ' per poter dichiarare guerra all' Afghanistan come (se adesso gli USA chiedono il permesso? )
durante il vecchio governo Dalema (mi sembra ........uno di quei sette comunque) in Bosnia non eravamo in guerra mentre le missioni con al governo il Nano erano missioni di guerra.
P.S. Da qualche mese i notri soldati in giro per il mondo sono in missione di pace ....... meno male.
Eccoti come la penso sugli Americani sulla luna e sulla storia degli ultimi 60 anni, scusate non è come la penso è quello che è successo.
:dry: :dry: :dry: :dry: :dry:
PPS dimenticavo che ieri ho visto Jim Morrison ,Elvis Presley , Marilyn Monroe, che giocavano a carte con Bin Laden , Saddam Hussein e Bush.
;)
A quel tempo chiaramente c'erano gia' i motori ma per andare sulla luna non basta la potenza, ci vuole anche la tecnologia per starci sulla luna, e tornarci, e ancora non sono cosi' convinto che ce l'avesseroCitazione:
Originariamente Scritto da valterone
Allora, è facile oggi parlare di questo e di quello, osservare foto e sentire opinioni, potremmo parlare per anni e non arrivare a nessuna conclusione. Di certo è che se neghiamo che si sia andati sulla luna, allora perchè non negare che per molte volte sono andati girato intorno (e fatte tantissime foto) e ritornati?
Perchè non confutare le missioni su marte e venere e giove e altro ancora tipo i pianeti dello stesso? Perchè non negare i viaggi delle sonde Vojager? Che di difficoltà ne avevano mooolte di più che del "semplice" viaggio per la Luna?
Riguardo all'11 settembre, certo non dico che il sistema Americano di controllo sia stato poi così efficiente, anzi !!! ma questo non vuol dire che l'abbiano fatto loro.
Lamps
ah si' dimenticavo che in Irak c'erano le bombe atomiche...Citazione:
Originariamente Scritto da Black Death
Black ti sbagli .......Citazione:
Originariamente Scritto da Black Death
Bin laden e Bush son pura Fantasia, non esistono ......
si vede che non ne hanno bisogno per far danni.Citazione:
Originariamente Scritto da giorgio bona
;)
Sono supposizioni io non dico che non sono andati ma magari non in quella occasione poi bohCitazione:
Originariamente Scritto da gippo
x quanto riguarda l'11 settembre anche li ci sarebbe da fare una lunga discussione che fa riflettere
Come non esistono azz è vero sono degli attori messi li dalla CIA per poter controllare tutte le nostre menti da domani vado in giro con un elmetto di piombo, cosi finalmente vedro' il vero mondo.Citazione:
Originariamente Scritto da Ghino
:risate2: :risate2: :risate2: :risate2: :risate2:
;)
ma quale luna????
quella vera o quella che ci vogliono fare vedere loro??
quale faccia della luna??
carissimo b.d.Citazione:
Originariamente Scritto da Black Death
credo che la realta' e la storia sia fatta di evidenze
ma anche da molte sfumature che restano per lo piu' nascoste, vuoi perche' scomode da raccontare,
vuoi perche' quel che conta che sia il perdente
a dire basta e il vincitore a metterci il punto
nulla contro los americanos ci mancherebbe
grande democrazia, grande paese,
tutto di tutto da 60 anni a questa parte,
io non so se erano a gallarate o in brianza
se e' pur vero che nello spazio ci vanno un po'
tutti e' pur vero, anche se non ho competenze ingegneristiche che dei dubbi ci sono sulla
fattibilita' di un'allunaggio e relativa ripartenza
con quel modulo lunare ritenuto secondo
voci raccolte negli stessi ambienti nasa
insufficente come motori e riserva di carburante,
sara' vero non sara' vero,
ma la luna e' distante ora come allora,
su Pearl harbor
non ci piove,
proditorio attacco a tradimento
vero e' purtroppo che forse
l'ossessiva onnipotenza non li ha certo
aiutati quando numerose inascoltate informative dell'intelligence dava per certo un'attacco,
come e' vero che roosvelt si espose personalmente
contro un congresso che non ne voleva sapere
di quello che succedeva in europa
dato che i loro interessi erano
prevalentemente nel pacifico
sfumature forse
ma credo che di disinteressato a questo mondo
ci sia poco o nulla,
vero che sono poi venuti
come e' vero che l'esercito sovietico
e' stato armato dagli usa
come e' vero che gli uboat tedeschi prendevano
di mira i carghi americani impedendo il commercio
sfumature nient'altro
certo che non c'erano qui quo e qua
l'11\9 ma e' pur vero che quegli assassini
se ne stavano a imparare a pilotare
aerei in america
come e' vero che in uno spazio aereo dove non passa neppure una mosca senza che si sappia
4 boeing hanno volato per diverse ore indisturbati
ma queste sono sfumature,
personalmente non amo la guerra
anzi l'aborro come strumento per risolvere dispute
in iugoslavia c'era una guerra atroce ben prima che la nato si muovesse, in molti hanno taciuto poi quando l'evidenza dei massacri e' stata lampante ci siamo mossi
con la solita sensibilita' di un elefante ma a qualcosa e' servito, a parte tutte le pulizie etniche effettuate ed in corso
vedi b.d. solo quando i cadaveri erano a noi cosi' vicini
da sentirne il puzzo di putrefazione solo allora,
e queste sono sfumature
ma tutt'oggi in quanti siamo a cercare di fermare il
massacro della cecenia?
in quanti ci siamo opposti al massacro dei tutsi?
del tibet che ne pensi?
posso andare avanti all'infinito
e' che credo siano gli interessi economici geopolitici e militari a far muovere i giganti e i nani,
e nessuno mi levera' mai il dubbio che
se l'afganistan non fosse strategico per gli oledotti che tanto ci servono o che l'irak e l'iran non fossero cosi' preziosi per quello che hanno sotto terra
potrebbero continuare a massacrarsi
all'infinito e noi ogni tanto vedremmo qualche
reportage di qualche coraggioso disinteressato
povero e piccolo giornalista che ci riporta
l'ennesima mattanza
sfumature solo sfumature
:tongue: :tongue: :tongue: :tongue:Citazione:
Originariamente Scritto da Black Death
Cmq, per te non si pone il problema, vai libero anche senza elmetto .....
Dai me l'hai messa li, a porta vuota :wink_: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue:
Cmq, per quello che hai scaturito in Black B .....
Minimo mi paghi da bere o lo banni fai te :D :D :D !!!
Reportage di qualche coraggioso e disinteressato povero e piccolo giornalistaCitazione:
Originariamente Scritto da black bomber
hai centrato il punto non esiste, quindi valuto le cose a seconda della mie sensazioni.
quindi mentre sono d'accordo sul fatto che la guerra in Iraq sia stata fatta per interessi economici, e che quel popolo sia tenuto nell'ignoranza (dai suoi stessi governanti) solo per alimentare l'odio, mi fa veramente ridere il disquisire sul allunaggio in quanto in quegli anni era un evento considerato come una svolta per l'umanità e creo' una gioia di vivere ancora provata dal dopo guerra.
Detto questo, il mio post .....come dire provocatorio serve solo a cercare di far capire come con la disinformazione di oggi tutto è vero o meno a seconda di quello che si crede, il problema che oggi si crede solo in base al tifo politico e non con la prorpia testa.
Bisogna ricordare che non è mai vera libertà finchè è qualcuno a concedertela.
;)
guarda scamorzinaCitazione:
Originariamente Scritto da Ghino
che sono io che pago da bere al grande black d
tu se vuoi dopo aver lavato il pavimento
passa al bancone che ti diamo una patatina fritta :biggrin3:
:cry: :cry: :cry:Citazione:
Originariamente Scritto da black bomber
Datemi solo una patatina :w00t:
io ero alla televisione quella sera ero bambino ma c'ero a vedere la luna, quante emozioni e ho creduto per anni che fosse vero,Citazione:
Originariamente Scritto da Black Death
ora ho solo qualche dubbio, per carita' niente altro che qualche dubbio, d'altronde sulla luna non ci andro' mai per vedere coi miei occhi, e sara' difficile pure il reportage di qualche piccolo giornalista a meno di farsi sparare come diceva il buon verne giulius,
verissimo che la liberta' si conquista
vero anche che l'apparenza nasconde l'inganno
certo e' che l'uomo in generale sottende al potere e non
all'altruismo e alla bonta', cosi' come il potere si mantiene per lo piu' con la forza la menzogna l'inganno,
io cerco di avere tanti occhi per scoprire le sfumature
che compongono il mosaico della vita
l'uomo sta alla luna come le armi di distruzione di massa stanno all'iraq....
BLACK A GALLARATE DOVE??
DAI KE IO CI ABITO PROPRIO VICINO VOGLIO VEDERE DOV'ERANO!!:tongue:
Li vicino la residenza estiva di Saddam Hussein, Bin Laden, Bush e di un altro tipetto con i baffetti che non ho visto bene in faccia ma giuro che o era Hitler o Charlie Chaplin .Citazione:
Originariamente Scritto da gp.triple
:laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:
;)
Allora ragazzi adesso vi scrivo quello che ho riesumato dai vecchi giornali e vi allego qualche foto
i principali sostenitori della teoria secondo la quale l'apollo 11 non e veramente arrivato sulla luna sono uno scrittore americano Ralph Renè del new jersey e un fotografo inglese david percy e bill kaysing che tra il 56 e il 63 lavorava x un'azienda che collaborava con la NASA x le missioni spaziali....
Kaysang afferma che fu fatto uno studio dalla nasa x calcolare la fattibilità dell'impresa e il risultato fu dello 0,0017 %,secondo lui è impossibile che si sia passati da una % cosi bassa ad un 100% in pochi anni,e sostiene che almeno la missione dell'apollo 11 fu una messa in scena x contrastare i successi sovietici degli anni precedenti
4/10/65 URSS lancia lo Sputnik 1
12/4/61 yuri gagarin e il primo uomo nello spazio
19/6/63 valentina tereshkova e la prima donna nello spazio
18/3/65 aleksey leonov cammina nello spazio
31/1/66 allunaggio di lunik 9
15/9/68 zond(senza uomini a bordo)orbita attorno alla luna
21/12/68 l'apollo 8 orbita attorno alla luna con uomini abbordo
21/7/69 armstrong e aldrin camminano sulla luna
questa scaletta fa capire come l'america fosse indietro nella corsa allo spazio,inoltre sostiene che la tecnologia del tempo era troppo primitiva x permettere una cosa del genere e inoltre menzionando l'incendio dell'apollo 1 el 67 ancora in fase di sperimentazione dove morirono degli astronauti x un incendio all'interno,sostiene che le pareti dell'apollo dovrebero essere state spesse almeno 2m x impedire che le radiazioni cosmiche arrostissero gli astronauti e che la nasa impiego troppo poco tempo x capire le cause dell'incendio e rimediare a tutte le lacune in cosi poco tempo
Passiamo alle foto
http://img20.imageshack.us/img20/552...ldriwd6.th.jpg
In questa ci sono alcune cose che "non tornano"
La prima e la proporzionalita delle ombre(guardatela dalla visiera del casco) che non e possibile con una sola fonte di luce ( vi ricordo che sulla luna l'unica fonte di luce e il sole)
la seconda anche se qui non si vede bene e che sulla visiera del casco c'è riflesso qualcosa di luminoso che non puo essere il solo dato che il solo e ad un lato e non di fronte,e poi non ci sono le stelle,non essendoci atmosfera il cielo lunare e sempre limpido quindi si devono vedere le stelle
http://img20.imageshack.us/img20/8103/ombrezt6.th.jpg
da questa immagine la prop delle ombre si vede meglio
http://img20.imageshack.us/img20/969/improntazz2.jpg
questa e la famosa impronta nel terreno lunare.......che secondo i sostenitori della cospirazione è impossibile sia cosi perche un impronta cosi nitida e ben delieata e possibile solo con l'umidita e siccome nella luna manca acqua e atmosfera e il suolo lunare e completamente arido è impossibile che ci sia umidità e quindi un impronta cosi,lo stesso vale x le impronte dei pneumatici,
poi ci sono foto che non ho trovato x farvele vedere dove un sasso in primo piano è come se fosse marchiato con una C un ultima cosa ma non meno importante e che la bandiera americana sventola ma questo e impossibile sempre perche sulla luna non c'è vento perche non c'è atmosfera
questo e quello che ho trovato cmq ci sono anche dei libri che trattano quest'argomento NEVER WENT TO THE MOON e MOONED AMERICA
buon divertimento
frequentata gallarate
si dice che un'altro coi baffi
e con la mano pesante
sia passato ma resta
il dubbio se era mao tze tong
truccato o stalin dal vivo
certamente entrambi
non hanno lasciato molti
avversari per riconoscerli :sick:
come esco da lavoro ci faccio un salto!!Citazione:
Originariamente Scritto da Black Death
Citazione:
Originariamente Scritto da Medoro
quello che ho chiesto prima...
la bandiera che sventola...qualcuno l'ha vista sventolare in un VIDEO? oppure solo nella foto?
perché se é stata vista solo nella foto...COME fai a dire che sventolava? perché era stroppicciato come da un colpo di vento?
probabilmente quando hanno piazzato la bandiera quest'ultima non era perfettamente dispiegata, ma un po arricciata, come da un colpo di vento..e così é rimasta anche per la foto.
oppure l'hanno distesa per bene e mentre hanno fatto la foto la bandiera si ammosciava a causa della gravità lunare (poca, ma esistente) così da farla sembrare sventolante...?
le foto che hai postato...da dove arrivano? direttamente dalla nasa, e sono autenticate dalla nasa? o sono state trovate in internet? quindi c'é un altissima possibilità che siano state modificate?
bel mistero eh...
PS: lo space shuttle ha fatto il primo volo il 12 aprile 1981 ;) NON negli anni '70 :D
le foto le ho prese da internet cercando quelle uguali a quelle che ho io nel giornale...........video della bandiera che sventola non ne ho mai visto cmq se controlli su internet vedi che la bandiera e competamente distesa e in una e 1 dei 2 astronauti che la tiena ma si vede che e morbida quindi e una bandiera non qualcosa di rigido
POTETE STARE QUA A TIRARVI AMMALE X ORE TANTO NN LO SAPREMO MAI!!
Una sera su Rai 3 ho visto la parte finale di un programma dove parlava uno scienziato della Nasa che nel periodo dell'allunaggio lavorava al progetto.
Lui ha scritto un libro dove non solo sosteneva che sulla luna ci siamo stati ma che ci fossero già civiltà aliene che avevano costruito una specie di base per monitorare la terra.
Non diceva cose campate in aria ma a sostegno della sua tesi portava documenti, pezzi di registrazione a mille aòtre cose che poi ha pubblicato nel libro.....
A voi la palla.....