Visualizzazione Stampabile
Io giro con una tuono da arresto,ma son conscio di cosa faccio,tutto qui.Continuo a rispondere ai fenomeni(quello che ho quotato un paio di pagine diietro) che scrivono che se la targa si vede è da cattivoni fare la multa.........spero sempre che ritorni a scrivere e ci aggiunga un "scherzavo...".Citazione:
Originariamente Scritto da Danystreet
A parte la diminuzione del cx causata da una lamiera 18x18, a discapito di consumi e prestazioni velocistiche, qual è il motivo per cui sorgono problemi ad avere la targa in posizione regolare?
Tra l'altro le targhe a vassoio o appiccicate a cazzo sotto la coda fanno pure schifo da un punto di vista estetico.
A volte con portatarga aftermarket si fatica a farcela stare a 30 gradi .Citazione:
Originariamente Scritto da Warsteiner
Poi per carità la legge è chiara in merito
Inviato dal mio GT-I9195 con Tapatalk 2
con la tendenza di fare code sempre più corte,i portatarga originali finiscono per essere lunghissimi tralicci.....se li tagli,lo sapzio per tenerla sopra la ruota e lasciarla a 30°,diventa inesistente....Citazione:
Originariamente Scritto da 2speed3
Partendo dal presupposto che si sa a cosa si va incontro ad inclinare troppo la targa, il goniometro non è uno strumento in dotazione alle forze dell'ordine (come etilometro, defibrillatore ecc...) quindi non può essere utilizzato per misurare proprio nulla!!!!
semmai questa è un'obbiezione sensata!!!! E' come il controllo fonometrico fatto con il manico della paletta.....se non c'è il fonometro,non mi possono contestare nulla!Citazione:
Originariamente Scritto da BRADIPO
Con cosa andrebbe misurato ?Citazione:
Originariamente Scritto da BRADIPO
Inviato dal mio GT-I9195 con Tapatalk 2
bisogna capire se c'è uno strumento specifico(vedi esempio del fonometro,che a volte viene sostituito....) oppure vanno bene righello e goniometro di mio figlio....Citazione:
Originariamente Scritto da 2speed3
c'e' solo un PICCOLISSIMO dettaglio: finche' la moto e' originale in ogni cosa posso anche permettermi di dirlo, ma se cosi' non fosse? L'unica cosa da fare e' filmare tutto e poi pretendere spiegazioni ? Io farei cosi' .Citazione:
Originariamente Scritto da BRADIPO
Perche' che io sappia non e' possibile che un vigile o chi per esso si metta a misurare con strumentazioni del piffero da 4 soldi.
raga, tutti gli strumenti di misurazione debbono essere omologati per tale funzione (in alcuni casi, ci sono strumenti che debbono passare a revisione periodica), diversamente tutte le multe sono nulle.
a questo punto mi/vi chiedo: ma se nella dotazione delle varie FdO non sono previsti strumenti adatti a misurare, ad esempio, l'inclinazione targa o i db dello scarico, e mi venisse contestata una delle due cose, che faccio? mi rimetto il casco, parto in impennata e alzo il dito medio? provo cortesemente a dialogare per cercare di capire se e come possono effettivamente elevare la contravvenzione? aspetto che mi purgano con fermo amministrativo per eseguire i controlli in maniera certosina presso le loro officine?
perché, se non hanno a disposizione gli strumenti che possono essere utili a loro per svolgere adeguatamente il lavoro per cui sono pagati, che le fermano a fare le persone?
magari provate a contestare che nell'incidente hanno fatto i rilievi usando gesso non omologato o cordella metrica non revisionata :laugh2:
:madoo:allora mi devo ricredere...fa bene la troika a mazziarli :lingua: :biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da 2877paolo
Citazione:
Originariamente Scritto da Lo scrofo volante
Citazione:
Originariamente Scritto da Massibugio
questi vanno bene?
http://www.museicapitolini.org/var/m...isurazione.jpg
:biggrin3:
scusa Marco, ma le regole cosa dicono a proposito dell'adesivo sul faro? :ph34r:Citazione:
Originariamente Scritto da Marco Manila
può essere appiccicato solo se ritraente "nudità di gnagna bonazza" (cito testualmente CdS)Citazione:
Originariamente Scritto da paolino73
Un mese fa hanno fermato un ragazzo con una Ducati, targa a piatto, assenza db killer, modifiche strutturali varie tra le quali spiccava il taglio della coda; bene sapete cosa gli hanno fatto? 900 euro circa, euro più, euro meno, il tutto da pagare in unica soluzione, poi annessi ritiro libretto e segnalazione all'A.G. tanto per gradire. Sono sicuro se veniva beccato con uno spinello alla Bob Marley gli finiva meglio ;)
Dimenticavo la moto è al desposito ACI.
Dovevano abbatterlo... aveva una ducati !! :ph34r:Citazione:
Originariamente Scritto da Venanzio
Citazione:
Originariamente Scritto da Venanzio
:dry:
Quindi un carico sporgente non in regola non può essere contestato senza un metro correttamente omologato?Citazione:
Originariamente Scritto da BRADIPO
La vedo difficile. E penso che nessuno contesti che una targa è a 32 gradi invece che 30. Ma se è a 45 non c'è bisogno di strumenti.
senza strumenti non fanno nulla,esattamente come al db killer.....quando mi hanno contestato lo scarico(omologatissimo,ma rumoroso) con una paletta ho risposto che me ne sarei andato e che avrebbero dovuto spararmi....si sol limitati a fare un verbale(nessun sequestro come volevano fare...) per la manomissione del temrinale e a verbale c'è finita la mia contestazione sullo strumento di verifiica.Ho contestato la multa e non ho pagato un euro.Se hanno gli strumenti mi fanno le multe ,altriemnti devono sparare.Citazione:
Originariamente Scritto da paper
Regolare, cosa dovevano fare?Citazione:
Originariamente Scritto da Venanzio
Usare il flessibile segargli la moto a metà e mettere il motore acceso in fuorigiri sotto la finestra appena si addormenta
Ma scusa, una cosa è misurare la rumorosità, altro constatare cose che si vedono ad occhio. Ho detto 30 e 45 gradi perché è una cosa che chiunque è in grado di distinguere senza strumenti. Idem un carico sporgente che uscisse decisamente di più di 1/3 del veicolo.Citazione:
Originariamente Scritto da leo
fai ricorso e se hai ragione la vinci. ha me è successo che contestassero ad orecchio il rumore delle marmitte. peccato che erano delle lafranconi originali della Guzzi Le Mans che hanno un bel suono già di loro. Feci annotare nel verbale il numero stampigliato sulle stesse e dopo feci ricorso. Sbattimenti vari, ma avevo ragione e me la diedero.Citazione:
Originariamente Scritto da kaprone
in entrambi i casi necessita strumentazione idonea: goniometro e metro,a occhio e a spanne non esiste niente,sul verbale secondo te cosa possono scrivere?palesemente fuori misura o gradi e metri?Citazione:
Originariamente Scritto da paper
Appunto hanno fatto quello ch'era giusto.Citazione:
Originariamente Scritto da superIII
Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk
Paper.....Leo ti ha risposto per me!!!:oook:Citazione:
Originariamente Scritto da leo
Appunto!!!Citazione:
Originariamente Scritto da armageddon
E se il tipo delle fdo aveva 2 in geometria?Citazione:
Originariamente Scritto da paper
Io contesto e lui è rimandato a settembre?
Servono strumenti di rilevazione omologati e,
sopratutto, buon senso da parte di tutti...
A quel punto se insisti oltre l'evidenza convinto di aver ragione farebbero bene a sequestrarti la moto e mandarla alla Motorizzazione col carro attrezzi. Così ai rilievi ci pensa un ingegnere con tutti gli strumenti più precisi. E tu paghi sanzioni e tutte le spese.Citazione:
Originariamente Scritto da malacapa
Ti quoto.Citazione:
Originariamente Scritto da paper
Per questo ho parlato di buon senso! Ma dovrebbe essere egualmente distribuito...
Se vado in giro come un cameriere con la targa a vassoio, non mi metto a raccontargli che Cristo è morto di freddo...
no ma puoi chiedergli se sono pronti per ordinareCitazione:
Originariamente Scritto da malacapa
Posso capire se si tratta di 30 o 33° ma se è 45° mi sembra semplicemente una scusa da azzeccagarbugli.Citazione:
Originariamente Scritto da armageddon
A stò punto per contestare una freccia che non và serve un rilevatore di fotoni?????
Le leggi le conosciamo tutti, se ci piace infrangerle assumiamocene almeno la responsabilità.
P.S. io ho la targa a 90°, perfettamente a piombo:lingua::lingua:
io mica ho detto che è un'escamotage per sfangarla,ho semplicemente detto che se mi contesti "le misure" non si può fare a occhio,anche se è evidenteCitazione:
Originariamente Scritto da theciri
Ho preso una multa per eccesso di velocità fatta ad occhio.Citazione:
Originariamente Scritto da armageddon
Ero molto sopra il limite....ho pagato il minimo e ringraziato; ero io quello in torto:oook:
Eri nel torto ed hai pagato,è giusto ma se mi multano perchè "a loro sembra" devo avere la possibilità di difendermi cosa che solo una misurazione può darmi.Citazione:
Ho preso una multa per eccesso di velocità fatta ad occhio.
Ero molto sopra il limite....ho pagato il minimo e ringraziato; ero io quello in torto:oook:
Le cose vanno fatte con la testa da entrambe le parti.
la possibilità di ricorrere non è subordinata all'inconfutabilità di quanto rilevato nel verbale. In linea teorica se scrivono è perché sono certi (almeno così dovrebbe essere)
...la misurazione in certi casi non è necessaria. Lo vede chiunque se la targa è più prossima ad essere parallela al suolo piuttosto che perpendicolare. Una bella foto vale più di tante misurazioni. Poi puoi sempre spiegare al giudice che la foto è venuta così per difetti dell'ottica della fotocamera :laugh2:
perchè solo il minimo allora,ad occhio potevano farti anche il massimo,ma il codice non lo consente,ti avranno multato per velocità smodata,ed è diversoCitazione:
Originariamente Scritto da theciri
https://www.youtube.com/watch?v=NeGBiDMot7ACitazione:
Originariamente Scritto da armageddon
Chi cita e riconosce Balle spaziali ha il mio voto se un domani si candida!
Per Kaprone doppio like+cestino da pic-nic Con lattina di perrIair :biggrin3:
grazie per la stima :oook:Citazione:
Originariamente Scritto da peppone
lo so praticamente a memoria