chi vincera' le prossime elezioni?

credo, che se molti nn andranno a votare....finira' x vincere il nano che ha sempre il suo seguito.... oppure, vincera' il PD.e allora nn cambiera' niente

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MTluc

No intendo noi cittadini, sempre più spesso parliamo dei partiti come di enti a se stanti, distanti sempre più da noi, contenitori in cui versare un foglietto e toglierci il problema.
Se invece cominciassimo a pensare di vincere noi e non un istituzione, ci interesseremmo di più delle nostre sorti, potremmo addirittura costituir dei partiti o altre forme di espressione politica più moderne, realmente rappresentative e meno assoggettate alla necessità di un leader, di un apparato, di strutturazioni che le attuali possibilità di comunicare in tempo reale rendono obsolete

Lo dico da tempo... mi sono rotto del "meno peggio", per me i miei figli e per tutti gli altri vorrei cominciare a scegliere il meglio

---

ci ero arrivato :wink_:

per quella che è la nostra esperienza , i tentativi che ci sono stati finora che pretendevano di andare in questa direzione hanno prodotto solo strani agglomerati come quello di Grillo. No, il problema non sono i partiti in sè o la loro struttura , il problema parte dal basso. Interessiamoci di più delle nostre sorti come ben dici e magari , essendo più informati, potremmo anche pensare addirittura di votare le persone e non necessariamente i partiti

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Luigi

ci ero arrivato :wink_:

Come al solito, non raccolgo sterili provocazioni:biggrin3:

per quella che è la nostra esperienza , i tentativi che ci sono stati finora che pretendevano di andare in questa direzione hanno prodotto solo strani agglomerati come quello di Grillo. No, il problema non sono i partiti in sè o la loro struttura , il problema parte dal basso. Interessiamoci di più delle nostre sorti come ben dici e magari , essendo più informati, potremmo anche pensare addirittura di votare le persone e non necessariamente i partiti

---

Il mantenimento e l'alimentazione della struttura dei partiti, blocca la rapidità di risposta, crea bacini di clientelarismo, lottizza le poltrone, all'interno ed all'esterno del partito, mantiene uno status quo che è obsoleto e degenerato.
Impedisce di fatto a noi di entrare realmente in contatto con la politica, quella del discutere e poi del realizzare, imponendo un iter durante il quale si viene di fatto fagocitati dalla struttura stessa, sempre che si riesca ad entrarci.
Forme nuove di società, richiedono forme nuove di politica e di organizzazione, se no è n po' come andare al voto con l'attuale legge elettorale

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MTluc

Il mantenimento e l'alimentazione della struttura dei partiti, blocca la rapidità di risposta, crea bacini di clientelarismo, lottizza le poltrone, all'interno ed all'esterno del partito, mantiene uno status quo che è obsoleto e degenerato.
Impedisce di fatto a noi di entrare realmente in contatto con la politica, quella del discutere e poi del realizzare, imponendo un iter durante il quale si viene di fatto fagocitati dalla struttura stessa, sempre che si riesca ad entrarci.
Forme nuove di società, richiedono forme nuove di politica e di organizzazione, se no è n po' come andare al voto con l'attuale legge elettorale

---

Si ma non ho capito con che cosa penseresti di sostituire la struttura-partito. Il ragionamento assomiglia un po' ad una vaga utopia anarchica. L'unica cosa che mi viene in mente di concreto, è una situazione come quella svizzera (chiedi a natan per i dettagli :rolleyes::biggrin3:) dove la maggior parte delle proposte di legge deve passare attraverso un'istituzione di tipo referendario

P.S. se mi contraddici di nuovo vai a finire come Don Zucca :biggrin3::tongue:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Luigi

Si ma non ho capito con che cosa penseresti di sostituire la struttura-partito. Il ragionamento assomiglia un po' ad una vaga utopia anarchica. L'unica cosa che mi viene in mente di concreto, è una situazione come quella svizzera (chiedi a natan per i dettagli :rolleyes::biggrin3:) dove la maggior parte delle proposte di legge deve passare attraverso un'istituzione di tipo referendario

P.S. se mi contraddici di nuovo vai a finire come Don Zucca :biggrin3::tongue:

---

Per esempio un movimento politico che usa il web come strumento di discussione e condivisione e decisione, con opportuni controlli sull'identità ovviamente, sceglie rappresentanti e richiede a questi, sempre tramite il web un costante aggiornamento sul loro operato di rappresentanti.

Oppure una sorta di libretto al risparmio del voto in cui una massa di aderenti mette il proprio voto a disposizione di politici di provata onestà e voglia di fare (ce ne sono, nascosti nelle macchien dei partiti) che, indipendentemente dal loro schieramento, sappiano convincerli con idee e programmi (sempre poi con contatto diretto via web)

Altri esempi vengono se ci si pensa

Insomma non è detto che bisogna per forza candidarsi, ma siccome la modalità organizzativa di un istituzione politica non è un dogma, si può mettere in discussione e cambiare.

Questo ovviamente senza contraddirti:biggrin3:

Berlusconi sarà rieletto, sempre se nella sinistra la smetteno di litigare tra loro e progongono una persona giusta, magari un donna, con tanto di attributi!!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Venanzio

Berlusconi sarà rieletto, sempre se nella sinistra la smetteno di litigare tra loro e progongono una persona giusta, magari un donna, con tanto di attributi!!

---

Dopo tanti anni di gente che ragiona con gli attributi, mi auguro che una donna al governo ragioni con la testa e magari un po' di cuore, che non guasterebbe:wink_:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MTluc

Per esempio un movimento politico che usa il web come strumento di discussione e condivisione e decisione, con opportuni controlli sull'identità ovviamente, sceglie rappresentanti e richiede a questi, sempre tramite il web un costante aggiornamento sul loro operato di rappresentanti.

Oppure una sorta di libretto al risparmio del voto in cui una massa di aderenti mette il proprio voto a disposizione di politici di provata onestà e voglia di fare (ce ne sono, nascosti nelle macchien dei partiti) che, indipendentemente dal loro schieramento, sappiano convincerli con idee e programmi (sempre poi con contatto diretto via web)

Altri esempi vengono se ci si pensa

Insomma non è detto che bisogna per forza candidarsi, ma siccome la modalità organizzativa di un istituzione politica non è un dogma, si può mettere in discussione e cambiare.

Questo ovviamente senza contraddirti:biggrin3:

---

non saprei , a parte il discorso del web (però non è ancora accessibile alla totalità della popolazione) che in parte già esiste, se i cittadini raggiungessero una simile maturità, i partiti potrebbero tranquillamente continuare ad esistere, si tratterebbe solo di adeguare qualche strumento di comunicazione che in parte già esistono, quindi non insistere, vai a votare, vota bene (sempre che cambi la legge elettorale altrimenti tanto vale mettere crocette a caso, basta indovinare la parte giusta della scheda) e non fare polemiche :biggrin3::tongue:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MTluc

Dopo tanti anni di gente che ragiona con gli attributi, mi auguro che una donna al governo ragioni con la testa e magari un po' di cuore, che non guasterebbe:wink_:

---

a sinistra l'unica papabile sembrerebbe essere la Bindi (cattolica ex DC quindi un po' troppo "papabile" per i miei gusti personali)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Luigi

non saprei , a parte il discorso del web (però non è ancora accessibile alla totalità della popolazione) che in parte già esiste, se i cittadini raggiungessero una simile maturità, i partiti potrebbero tranquillamente continuare ad esistere, si tratterebbe solo di adeguare qualche strumento di comunicazione che in parte già esistono, quindi non insistere, vai a votare, vota bene (sempre che cambi la legge elettorale altrimenti tanto vale mettere crocette a caso, basta indovinare la parte giusta della scheda) e non fare polemiche :biggrin3::tongue:


Uffa voi over siete proprio noiosi:biggrin3:
Adesso ti mando una pizza a forma di scudo, sottile sottile, con tutta la mozzarella di mucca e al centro una croce di pomodoro:laugh2:

a sinistra l'unica papabile sembrerebbe essere la Bindi (cattolica ex DC quindi un po' troppo "papabile" per i miei gusti personali)

---

Ma come...e l'rgoglio della nuova sinistra al femminile dove l metti?

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:A...SlEjgfcaeXFVHA

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MTluc

Ma come...e l'rgoglio della nuova sinistra al femminile dove l metti?

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:A...SlEjgfcaeXFVHA

---

trovo che sia ancora un po' troppo acerba (astenersi da battutine e battutacce :rolleyes::biggrin3:)


P.S. le polemiche sulla pizza mi scivolano addosso come polenta :tongue: