Caso Cucchi: imputato ammette il pestaggio!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da aliden

Se la versione delle scale era ricola e appariva sin dall'origine infondata, che cosa si dovrebbe dire dei magistrati che sino oggi l'hanno presa per buona?
Con tutto il rispetto per questa categoria di professionisti, bisogna però anche pensare che 99 volte su cento loro non rispondono quasi mai dei loro errori. Che facciano bene o male restano sempre li al loro posto percependo a fine mese un sostanzioso stipendio!

---

è una mafia indiretta, tu copri me io copro te... questo palese conflitto di interessi succede per qualsiasi cosa, medici con società farmaceutiche, politica con finanza, ecc ecc la lista e lunga

Citazione:

---

Originariamente Scritto da manetta scarsa

molti anni conoscendo dei carabinieri (ragazzi tranquillissimi ) scherzosamente e senza entrare mai nei dettagli mi raccontavano che ogni tanto qualcuno cadeva dalle scale...:dubbio:

---

cosi come a militare, il problema arriva quando becchi il palla di lardo qualsiasi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da aliden

Se la versione delle scale era ricola e appariva sin dall'origine infondata, che cosa si dovrebbe dire dei magistrati che sino oggi l'hanno presa per buona?
Con tutto il rispetto per questa categoria di professionisti, bisogna però anche pensare che 99 volte su cento loro non rispondono quasi mai dei loro errori. Che facciano bene o male restano sempre li al loro posto percependo a fine mese un sostanzioso stipendio!

---

beh.. non è il mio mestiere e quindi potrei dire una fesseria.. ma non parlerei di errore dei magistrati.. quando i vari "esperti" vengono inviati a fare indagini ed esami e dopo tutto questo riportano la tesi che "è morto per malnutrizione", anche se è evidente (lo è sempre stato) che il ragazzo è stato ammazzato di botte è dura sentenziare in quella direzione.
sarebbero in tanti, tanti davvero, che dovrebbero pagare per quest'altra pagina vergognosa di questo paese dimmerda dove la legge non è uguale per tutti.. alcuni hanno la divisa, altri il camice.. ma tra questi non mi sento di inserire chi ha emesso tutte le sentenze errate del "primo processo".

Citazione:

---

Originariamente Scritto da aliden

Se la versione delle scale era ricola e appariva sin dall'origine infondata, che cosa si dovrebbe dire dei magistrati che sino oggi l'hanno presa per buona?
Con tutto il rispetto per questa categoria di professionisti, bisogna però anche pensare che 99 volte su cento loro non rispondono quasi mai dei loro errori. Che facciano bene o male restano sempre li al loro posto percependo a fine mese un sostanzioso stipendio!

---

Aggiungici pure il restante 1%.
Ci ho fatto la tesi di laurea sulla responsabilità professionale dei magistrati. Correva l'anno 1989, non mi risulta che nel frattempo qualcuno abbia pagato di tasca propria...

ma non ha senso però, tralasciando il caso cucchi parlo da ignorante in materia ma il magistrato decide vita e morte delle persone, non son scelte facili e l'errore è umano, a maggior ragione con una legislazione incasinata come la nostra, è come un chirurgo se sbaglia un operazione non può rimetterci di tasca sua, magari perde l incarico e viene riallocato in un altro ruolo, ma da qui a fargli rispondere penalmente mi sembra eccessivo, oltretutto se è provato che un magistrato ha favorito qualcuno magari prendendosi soldi o altro va nel penale come tutti gli altri

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Alebrasa

ma non ha senso però, tralasciando il caso cucchi parlo da ignorante in materia ma il magistrato decide vita e morte delle persone, non son scelte facili e l'errore è umano, a maggior ragione con una legislazione incasinata come la nostra, è come un chirurgo se sbaglia un operazione non può rimetterci di tasca sua, magari perde l incarico e viene riallocato in un altro ruolo, ma da qui a fargli rispondere penalmente mi sembra eccessivo, oltretutto se è provato che un magistrato ha favorito qualcuno magari prendendosi soldi o altro va nel penale come tutti gli altri

---

Certo, se commette un reato un magistrato ne risponde come un privato.
Ma la legge 117/88 (legge "Vassalli", quella su cui discussi la tesi di laurea) è sempre rimasta inapplicata, tanto che lo Stato italiano è stato richiamato su tale punto dalla Corte di Giustizia Europea, e costretta a modificare la suddetta legge con la legge 18/2015 che, nei casi di dolo o colpa grave del magistrato, consente al danneggiato di fare causa (non direttamente al magistrato, ma allo Stato, che si può poi rivalere sul magistrato al massimo per un importo pari al 50% di uno stipendio annuo, anche se il danno è maggiore e che, di conseguenza, rimane a carico dello Stato, cioè di tutti noi).
Ma la cosa più curiosa (o ridicola, o scandalosa, valutate voi) è la clausola di cui all’art. 2, comma 2, la quale stabilisce che “non può dar luogo a responsabilità l'attività di interpretazione di norme di diritto né quella di valutazione del fatto e delle prove".
Quindi, visto che nell'interpretare e nel valutare ci può star dentro tutto e il contrario di tutto, capisci che sarà ben difficile per un povero cristo dimostrare di aver subito un danno con dolo o colpa grave...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Shining

Certo, se commette un reato un magistrato ne risponde come un privato.
Ma la legge 117/88 (legge "Vassalli", quella su cui discussi la tesi di laurea) è sempre rimasta inapplicata, tanto che lo Stato italiano è stato richiamato su tale punto dalla Corte di Giustizia Europea, e costretta a modificare la suddetta legge con la legge 18/2015 che, nei casi di dolo o colpa grave del magistrato, consente al danneggiato di fare causa (non direttamente al magistrato, ma allo Stato, che si può poi rivalere sul magistrato al massimo per un importo pari al 50% di uno stipendio annuo, anche se il danno è maggiore e che, di conseguenza, rimane a carico dello Stato, cioè di tutti noi).
Ma la cosa più curiosa (o ridicola, o scandalosa, valutate voi) è la clausola di cui all’art. 2, comma 2, la quale stabilisce che “non può dar luogo a responsabilità l'attività di interpretazione di norme di diritto né quella di valutazione del fatto e delle prove".
Quindi, visto che nell'interpretare e nel valutare ci può star dentro tutto e il contrario di tutto, capisci che sarà ben difficile per un povero cristo dimostrare di aver subito un danno con dolo o colpa grave...

---

squilibrio di poteri, troppa burocrazia, troppe leggi, mal scritte e mal applicate... e concludiamo aggiungendo un bel "la legge è uguale per tutti" che ci sta sempre bene

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Alebrasa

squilibrio di poteri, troppa burocrazia, troppe leggi, mal scritte e mal applicate... e concludiamo aggiungendo un bel "la legge è uguale per tutti" che ci sta sempre bene

---

Qualcuno ha detto "purtroppo i giudici ce l'hanno scritto alle spalle, mentre dovrebbero scriverglielo davanti"

Mi basterebbe che le autorità competenti fossero feroci nell'applicazione della legge nei confronti dei propri rappresentanti in egual misura che so...di equitalia verso i contribuenti,di sicuro assisterei a cacciate con gogna pubblica di certi soggetti,non tanto per lavarsi la faccia verso chi li paga e a cui devono un servizio ma quanto siano da esempio e monito per gli altri,abbiamo bisogno di fidarci delle forze dell'ordine e non temerli come un clan di mafiosi.

forse non ci azzecca ma mi piace...

https://youtu.be/ypoU9MGpHQM

non mi uccise la morte, ma due guardie bigotte,
mi cercarono l'anima a forza di botte.