Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sanzves
per me hai fatto bene, la daytona e' bella quanto l'R6, ma molto + efficace!
meno male che c'è qualcuno che mi capisce...:wub:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Albe76
bella si, ma riporto le parole del progettista del 675 daytona
Il direttore di Bike Magazine, la più importante rivista inglese, in uno scambio di opinioni con Ross Clifford (papà della Daytona 675) a proposito della R6 ha commentato: "la R6 è sicuramente una moto straordinaria ma non ha nulla a che vedere con la 675. Una è senza tempo, l'altra è una novità di quest'anno. La 675 è una moto fatta e finita, la R6 lo step attuale di un lavoro in corso. Questa è un po' la caratteristica delle moto giapponesi, che sono belle ma destinate ad essere superate da se stesse in poco tempo. La 675 non è così. E poi ha grande classe, a differenza della R6 che rimane pur sempre un prodotto di massa. La giapponese sarà sicuramente una ottima moto, potente, maneggevole, tecnicamente avanzata e affidabile ma, se parliamo di piacere ed orgoglio di possedere un oggetto, allora il discorso cambia. Cosa preferireste avere in garage? Cosa sarà ancora attuale fra tre anni? Cosa vorreste pulire ogni week-end? Dato che abbiamo sempre meno tempo per guidare la nostra moto, il piacere di possederne una diventa sempre maggiore".
potete trovare l'articolo integrale su PROGETTO D6 - TRIUMPH DAYTONA TRIPLE 675
consiglio a tutti quelli che non l'hanno visto di farci una capatina ci sono delle immagini da paura, per non parlare dell'articolo in se.
....a dimenticavo l'articolo e del 2006 quindi relativo a quell'anno, ma il concetto vale uguale
QUOTO
-
-
STUPENDA, ma ha un culo che è una meraviglia
-
Moolto cattiva, anche se a me sti scarichi monchi non piacciono, sono all'antica per il bel silenziatorozzo laterale.
