Visualizzazione Stampabile
L'Italia non mi piace cosi' com'e' e tanto meno alcune leggi in vigore...Citazione:
Originariamente Scritto da Anacleto68
Fermo restando che sono indignato almeno quanto te,cio' non toglie che e' quanto meno pericoloso ed inopportuno aprire il fuoco su un povero stronxo che non si ferma all'ALT...
Con questo voglio dire che avrebbero comunque potuto cercare di fermarlo in altri modi e poi sbatterlo in cella fino al processo (ma anche questa e' un'utopia :cry:).
Non esageriamo neppure da 'sto lato.....Citazione:
Originariamente Scritto da Anacleto68
Sparare per una semplice fuga ad un posto di controllo (non di blocco, perchè a quello difficilmente scappi- poi se volete parliamo delle differenze tecniche)non integra di per sè , a mio avviso, una condotta così grave da meritare che si corrano i rischi di una sparatoria.
però dopo quando ti acchiappo (e t'acchiappo...).....mi t'inchiappetto a sabbia!!!!
Gli si piglia la targa... si chiude l'autostrada, si bloccano le strade e se del caso si usano anche gli elicotteri (poi una volta che t'ho preso ti faccio pagare tutto, anche le ore di volo dell'elicottero..)
ma che ragionamenti fai anacleto! cosa centra stuprare qualcuno con non fermarsi all'alt??? ma chi ha detto che quel motociclista doveva passarla liscia??? dovevano fargli un mazzo così quando lo pigliavano! hanno la radio in macchina chiami rinforzi innanzi tutto e poi ti metti a inseguirlo! e se lo ammazzava? uno può morire o merita di essere ammazzato perchè gira senza assicurazione? ma che assurdità!Citazione:
Originariamente Scritto da Anacleto68
Ma ti rendi conto del paragone che hai fatto?:rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da 357magnum
E poi chiedi a me che ragionamento faccio?
Faccio il ragionamento dettato dal buon senso...quello che tutti,ma ancor di piu' le FdO dovrebbero usare :wink_:
Ecco ..il punto è che secondo me non hai usato del buon senso quando ha scritto circa la possibilità di colpire un passante:biggrin3::biggrin3::biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da ZioVic
Siamo d'accordo che il poliziotto non dovesse sparare, l'ho scritto anche io in modo chiaro, peraltro penso che sia stato assai più scriteriato il motociclista del poliziotto; e non credo , come mi pare di capire tu pensi, che le FdO siano in genere prive di buon senso.:wink_:
Se la moto fosse stata rubata ( cosa che accade con un facilità disarmante) e sopra ci fosse stato un corriere della droga ad esempio ( anche questi ce ne sono a iosa) ?Citazione:
Originariamente Scritto da 357magnum
Non vedo cosa c'entri il buon senso con la possibilita' che un proiettile vagante possa colpire un passante (oltre tutto non sarebbe la prima volta).Citazione:
Originariamente Scritto da 357magnum
Per quanto riguarda la mia opinione sulle FdO ti ripeto quello che ho gia' scritto: "di teste di caxxo ce ne sono anche li' " e non,come vuoi far credere tu che siano in genere prive di buon senso.
Per concludere poi,non mi sembra di aver letto,da parte tua ed "in modo chiaro" che il poliziotto non dovesse sparare...
Mi sembra tanto di vederti arrampicare sugli specchi :icon_climb2: :biggrin3:
Citazione:
Originariamente Scritto da roberto70
ma orcocavolobroccolopadella:biggrin3:, chi ti dice che ci fosse sopra il leggittimo proprietario? uno non merita di essere ammazzato per un assicurazione mancante, ma duramente sanzionato, visto che se metti sotto qualcuno chi paga?
Ma nel momento che scappi ne accetti le conseguenze, qualunque esse siano, per me ha fatto benissimo a sparare, ormai l'Italia è il paese del permissivismo se si è disonesti, un paese crudele invece se sei onesto, potrei fare esempi di ogni genere, tra quello che paga tutte le tasse e quello che le evade e porta soldi in Svizzera, il primo paga 40% circa di tasse, il secondo il 5% scarso... tanto per citarne uno
Era sulla Provincia Pavese di lunedi 6-09Citazione:
Originariamente Scritto da Notturno
perchè la mitraglietta era nel bagagliaio della volante:biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da ZioVic
Citazione:
Originariamente Scritto da fearless
Però spammare come al solito si.....!:tongue:
Sul "tipo di persona" che gira senza assicurazione e forza l'Alt delle pattuglie mi pare sia stato detto tutto, anche che come ovvio dispiaccia sia stato fatto oggetto di... colpi d'arma da fuoco.
Dico la mia, sperandola non superflua, perchè mi pare non sia uscita chiaramente la posizione del poliziotto.
Certo facile stia antipatico come chiunque sia preposto a ficcanasarci nei documenti e punirci se non sono in ordine e con l'aggravante d'aver scelto proprio quel mestiere dei mille e più disponibili. Si dimentica troppo spesso però, a mio modestissimo parere, che chi sceglie di fare lo sbirro spesso ha davvero misere alternative e praticamente sempre è proletario vero e certamente si suda tutta la pagnotta e ne riceve solo qualche pezzetto, magari pure azzima, rischia la pelle (sua e altrui) a volte anche per "sceneggiarae Hazard" suo malgrado e, ben che gli vada, è protagonista di barzellette. Ora: neanch'io nutro particolari simpatie per le FO ma il rispetto, ragazzi... almeno per l'Alt! eccheddiamine!
Ricordo con qualche nostalgia i Bobbies (poliziotti inglesi) che senza pistole pattugliano le città e possono pure essere insultati (porco! è il più diffuso) ma hanno manganelli robusti e se ti prendono (e ti prendono!) li usano! eccome! Lì Hazard è una contea di fantasia e i lividi te li curi di nascosto.
intanto ha fatto un +1 :biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da andimoni
la mamma dei coglioni è sempre incinta!
messaggio n° 77:Citazione:
Originariamente Scritto da ZioVic
Mi pare che sia chiaro:biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da 357magnum
Ti posso consigliare però un buon oculista se vuoi:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
:wink_:
speriamo non partorisca + però !!!!!!!!!!Citazione:
Originariamente Scritto da Antriple
Per una moto rubata non si spara ad una persona, e neppure perchè uno è un corriere della droga.Citazione:
Originariamente Scritto da Anacleto68
Altrimenti per strada sarebbe un poligono.....
quotone...Citazione:
Originariamente Scritto da 357magnum
Qui da noi se meni un pirlone passi dei guaiCitazione:
Originariamente Scritto da Brandhauer
+ Speed x i Bobbies
sì,gli è andata proprio bene; e se fosse schiattato non avrei piantoCitazione:
Originariamente Scritto da twenty7
non difendiamo l'indifendibile:ph34r:
:ph34r::ph34r:Citazione:
Originariamente Scritto da papitosky
Beh 'sta visione del poliziotto figlio del popolo...può essere vera , ma anche no:wink_:Citazione:
Originariamente Scritto da Brandhauer
C'è gente che ci va perchè ci crede. Perchè è convinta che sia un giusto servizio, perchè pensa di essere dalla parte del bene contro il male.
e comunque quello del poliziotto è un mestiere difficile e però indispensabile.
A volte ingrato, a volte fastidioso, ma senza non ci si può stare.
nella storia dell'uomo c'è sempre stato qualcuno che doveva far rispettare le regole.....
Esageriamo no, però. Il poliziotto ha sbagliato ma fra i due è certamente più coglione quell'altro.Citazione:
Originariamente Scritto da twenty7
Mi congratulo per le tue doti di veggenza...io in queste parole ci vedo anche un velato (neanche poco) senso di giustificazione da parte tua...Citazione:
Originariamente Scritto da 357magnum
P.S. fra i due (poliziotto e motociclista),il vero coglione(pericolosissimo) e' il primo,l'altro e' un irresponsabile,immaturo,deficiente.
Ormai era passato...che caxxo mi spari?:wacko:
bisogna anche pensare che di motociclisti deficenti ce ne sono tanti ma a cui sparano molto rari, solo che sentiamo questi casi e pensiamo che la proporzione sia 1-1
Abbi pazienza e per cosa si spara ad un motociclista/automobilista che non si ferma dinnazi alle forze dell'ordine? Sono curioso, faccio alcune domande, vediamo.Citazione:
Originariamente Scritto da 357magnum
Si spara a chi non si ferma agli ordini delle forze dell'ordine ed é reo di essere:
1) Capo di una famiglia mafiosa e pluriomicida?
2) Stupratore di minorenni?
3) Ladro di pensioni adocchiato in flagranza di reato?
4) Lanciatore di statuette raffigurante il duomo di Milano?
5) Evasore totale?
6) Comunista?
spacciatori e ladri abbiamo già detto che hanno l'esenzione giusto? :blink:
Fammi capi' a chi é possibile sparare?
Non lo pensiamo affatto...,per fortuna direi,anzi e' proprio la notizia,cosi' inconsueta,che dovrebbe subito far capire la gravita' e la leggerezza con la quale il poliziotto si e' distinto :ph34r:Citazione:
Originariamente Scritto da maurotrevi
han sbagliato in 2...poteva andare peggio, io la vedo così, poi ognuno credo che pagherà per i propri errori.
poi...sta roba del mirare al bersaglio grosso...Magnum un conto è il poligono, statico o di tiro "DINAMICO", che credo te conosca bene, ben diverso è quanto c'è fuori dai poligoni, le variabili sono infinite...e fuori se sbagli non c'è il parapalle che ferma la corsa della ...palla...
incredibile....
sicuramente però non tutto il male viene per nuocere, magari qualcuno la prossima volta ci pensa e invece di tirare dritto si ferma per paura che gli sparino....
per me meriterebbero di essere puniti per il semplice fatto che io mi fermo ed eventualmente pago, loro fanno i furbetti ;)
poi si sa in italia se hai bevuto è tanto meglio scappare, anzi fermarsi, per educazione, dire all'agente di non volere niente e ripartire, così a casa ti arriva una multarella del cavolo per il mancato arresto e non ti portano via la moto.
viva l'italia dove solo i fessi pagano!
Ecco un altro rivoluzionario :blink:Citazione:
Originariamente Scritto da maurotrevi
E possibile sparare a chi sta mettendo in pericolo altre persone, magari sparando egli stesso, o minacciando con esplodenti, o cose analoghe che possano fare strage ecc ecc.Citazione:
Originariamente Scritto da Anacleto68
La questione che correndo in moto piuttosto che in auto sei un potenziale pericolo è capziosa, la fregatura sta nella parola " potenziale". Potenziale vuol dire non attualmente in atto.
E' ovvio che se irrompi a piazza Duomo a Milano e ti metti a fare la gimkana inseguendo i passanti per tirarli sotto allora potresti rischiare (giustamente) una serie di pistolettate.
Sparare per le forze dell'ordine è l'estrema ratio.
Che va saputa fare e alla quale bisogna esser pronti, ma che se si può evitare è meglio.
Anche proprio perchè come faceva notare Zio Vic non si sà mai dove potrebbero finire i colpi.
Al capo della famiglia mafiosa pluriomicida non puoi sparare così , tanto per fare. Gli spari se lui cerca di sparare a te, forse potresti, sapendo che è pericoloso (ma lo sai prima appunto) sparargli per impedirgli la fuga.
Puoi sparare per impedire uno stupro....(forse) ma certo non dopo che lo stupro è già commesso.
Per il semplice mancato fermo all'Alt non è consentito sparare
(fanno eccezione i detenuti, sui quali si può sparare per impedire l'evasione, i contrabbandieri in certi casi , e qualche altro caso che ora non mi sovviene)
:biggrin3::biggrin3::biggrin3:Ai comunisti si dovrebbe sparare...ma pare che non sia permesso e quindi ci adeguiamo:biggrin3:
(voi dite che non ce ne sono più, sarà allora che non gli si può sparare in quanto specie protetta in via d'estinzione?):biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Citazione:
Originariamente Scritto da Anacleto68
a quelli come te per esempio.
la pistola dovrebbe essere usata in situazioni limite dove la vita del poliziotto è in pericolo e non si può fare a meno. non si spara per uno che scappa in moto.
quiet please...
Scusa 357, una curiosità, ma se alla pattuglia in questione avessero segnalato una moto come quella del cazzone che non si è fermato perchè sospettato ad esempio di omicidio, il poliziotto nel vedere che all'alt la moto non accennava a rallentare, avrebbe dovuto lasciarlo andare?
Sei un un pò estremo non trovi?:biggrin3::wink_:Citazione:
Originariamente Scritto da twenty7
L'arma non viene data solo per autodifesa, nè per difesa verso il prossimo. E' lo strumento (estremo) per la tutela dell'ordine e della Legge. Di quell'insieme di regole quindi del vivere civile.
Sospettato? Spariamo perchè uno è sospettato? :rolleyes: :cipenso:Citazione:
Originariamente Scritto da automan73
Ma guardate davvero meno film , ragazzi.:biggrin3:
E meno male che non prestate servizio in corpi armati dello Stato (voglio credere).
Lo insegui, chiami l'elicottero (se c'è) ma non gli spari.
Se hai la certezza (o una ragionevole certezza perlomeno)che è un omicida, che è armato e potrebbe uccidere di nuovo..... allora potresti (e speri ti vada bene)
Sai quante volte ci hanno segnalato auto e moto sospette? e che avrei dovuto fare.... 'na strage?
Non fraintendere, la mia era solo una curiosità, lo avevo specificato all'inizio :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da 357magnum
Citazione:
Originariamente Scritto da 357magnum
QUOTO
Intendiamoci...insegui il rapinatore (armato) che scappa..... allora forse........ potresti.
Oppure spari al veicolo...per fermarlo e speri di non cogliere quello che c'è dentro (perchè se lo cogli..... rischi)
Con i magistrati attuali rischi ancor di più......
Però sparare ad una moto solo perchè non s'è fermato...no, decisamente no.
certo ha cercato di travolgere il poliziotto (e questo è Tentato omicidio) e per questo uno deve inkiapettarlo a sabbia!!
Fai il poliziotto ?Citazione:
Originariamente Scritto da 357magnum
Te lo chiedo perche' una tale affermazione,fatta da un civile e' comprensibile e forse condivisibile...fatta da un tutore dell'ordine(oltre tutto su un pubblico forum) e' quanto meno grave.
Mi auguro che sia un modo di dire e non quello che penso :rolleyes: