: Oook:Citazione:
Originariamente Scritto da Tokugawa
Visualizzazione Stampabile
: Oook:Citazione:
Originariamente Scritto da Tokugawa
E' un chiacchierare il nostroCitazione:
Originariamente Scritto da alessandro2804
l'opinione si esprime su un concetto personale di probabilità
è ovvio che io che dico no non ho la verità in mano :wink_:
le opinioni fanno una cultura
Citazione:
Originariamente Scritto da giorgiorox
MAMANCO PER IL CAZZO
l'aspetto?:blink::blink:Citazione:
Originariamente Scritto da alessandro2804
piu' ci penso e piu' mi viene il nervoso.Citazione:
Originariamente Scritto da giorgio porri
E' anche vero che in primo grado sono stati indicati come colpevoli in pieno .Citazione:
Originariamente Scritto da Black Death
Chi avra' ragione ? Inoltre, tu avresti lasciato a piede libero una persona che e' accusata di omicidio in primo grado?
il fatto è che questa in itaGlia non ci metterà più piede... e se per caso in Cassazione dovessero condannarla, la farà franca perchè gli Stati Uniti non ci concederanno mai l'estradizione
maledetti
non so se sia colpevole o no
ma cazzo è troppo figa..:wub:
l'indagine è stata svolta coi piedi per non dire col culo..
nel dubbio un giudice sà che è meglio lasciare 2 colpevoli a piede libero che 2 innocenti in carcere.
il fatto ci possa essere stata una bella l'influenza dagli usa non lo metto in dubbio, ma è stato rilasciato anche un italiano
Quì non è questione di essere americani o no.. evidentemente visto come stanno andando gli ultimi casi di cronaca nera ci sono grosse lacune nell'operato degli inquirenti e a questo punto mi viene da dire anche nella scientifica visto che certe prove vengono considerate non sufficienti per un sicura incrimanazione e altre addirittura contaminate.
Si sta giudicando cavalcando l'onda della giustizia popolare e questo non è corretto.
Nel mio piccolo credo siano entrambi colpevoli ma se in tre gradi di giudizio non si è riusciti ad incriminarli o a giudicarli estranei al fatto senza dubbio dobbiamo prendercela solo la giustizia itagliana
ovvio.... quello era al traino... assolvendo lei non avrebbero potuto condannare luiCitazione:
Originariamente Scritto da manu for rent
assolutamente no.Citazione:
Originariamente Scritto da L'inglese volante
comunque due sentenze del genere palesano di sicuro una cosa, c'è stato un gravissimo errore , se prendiamo per buona la sentenza di 2° qualche provvedimento su chi si è espresso in 1° dovrebbe essere presa.
la sentenza di 2° grado è chiarissima per meCitazione:
Originariamente Scritto da L'inglese volante
Io sono piu' indignato per il fatto che si sia tenuto in galera per 4 anni degli INNOCENTI , qualcuno deve pagare.
;;)
in effetti l'ultima frase era più una constatazione..Citazione:
Originariamente Scritto da giorgiorox
se davano la galera solo a sollecito era ancor più sporca
la cosa.
comunque gli americani in italia potranno sempre fare i
comodi loro...siamo una colonia:dry:
:wink_:Citazione:
Originariamente Scritto da manu for rent
ESTREMIZZANDO..Citazione:
Originariamente Scritto da Black Death
non solo.. anche a chi ha svolto le indagini preliminari.. visto che sono stati assolti perchè "il fatto non sussiste", quindi praticamente ci sono stati 4 anni di indagini, perizie, controperizie, interrogatori, requisitorie cazzi e mazzi, basati sulla fuffa più totale, a questo punto del salmo:wink_:
q8, vedi Cermis, innocenti uccisi, colpevoli chiari e limpidi ma non accusati :dry::dry:Citazione:
Originariamente Scritto da manu for rent
BEH E SE SUL SERIO FOSSERO INNOCENTI? LI VORRESTE IN GALERA?
Certo, pagheremo noi con le nostrre tasse come al solito! come abbiamo sempre pagato le inettitudini dei paraculati e gli infiniti processi contro questo personaggio Procedimenti giudiziari a carico di Silvio Berlusconi - WikipediaCitazione:
Originariamente Scritto da Black Death
Tutti finiti nel nulla e tutti pagati da noi
Sarebbe anche ora di finirla con queste pagliacciate
certo che noCitazione:
Originariamente Scritto da Antriple
Il Parolosi farà sicuramente la stessa fine....
comunque è ridicolo paragonare il caso Cermis con questo , nel caso del Cermis si sa bene chi ha commesso il danno, qui no.Citazione:
Originariamente Scritto da Intrip
;;)
che tristezza doverti quotare in pieno :cry:Citazione:
Originariamente Scritto da manu for rent
Da quello che ho letto e sentito IN QUESTO CASO non credo che la nazionalità abbia influito più di tanto perchè chi ha fatto le indagini ha fatto un casino della madonna se poi ci mettete i soldini dei genitori dei 2 che hanno fatto in modo che prendessero 2 signori avvocati con le contropalle e si sa che peso possono avere.
Da quello che ho capito gli specialisti sono rimasti assai perplessi dell'assoluzione piena e non dell'assoluzione per mancanza di prove,perchè
1 amanda aveva accusato lumumba quindi si mette dentro la scena del crimine,solo che questa testimoniaza non pè stata potuta usare perchè rilasciata senza i legali,ma di fatto stabilisce che amanda era nella scena del crimine
2 i video fatti durante le indaginimostrano che un addetto ai lavori prima tocca un'oggetto e lo mette agli atti subito dopo senza cambiarsi i guanti va a toccare il coltello contaminando di fatto il dna e INVALIDANDONE la prova che metteva il coltello in mano a sollecito,stessa cosa successa per il regiseno
questi fatti e altri che adesso non ricordo hanno fatto si che le prove a carico dei 2 non fossero certe da qui la sentenza,una cosa mi fa girare i coglioni,leggere che c'è qualcuno che attacca i magistrati che hanno fatto il loro lavoro e valutato con quello che avevano,se poi dopo sono saltate fuori altre perizie e altre sono state invalidate che colpa ne hanno loro?????
Mi sembra solo l'ennesima scusa per attaccare una categoria,infatti stranamente l'attacco l'ha fatto dai giornali del premier
Caro conterraneo se i magistrati avessero fatto il loro lavoro, come ti spiegheresti una piu totale divergenza di vedute tra il primo grado e questo processo, le prove erano le stesse e gli indiziati pure.Citazione:
Originariamente Scritto da Medoro
Se qualcuno ha sbagliato che paghi e che serva di esempi per i prossimi, a pioggia, la gente incompetente che sta affossando questo paese dev'essere messa da parte in maniera forzata, la mia critica era questa.
Non mi venire a dire che ottengono la carica per merito, forse suiccede per il 10%...e ne conosco!
Cogne, Erba, Garlasco, Avetrana, Rea, via Poma, l'Olgiata appena me ne vengono in mente altri li aggiungo
non è cosi, le perizie fatte dalla difesa sono state accettate solo in secondo grado perchè ritenute irrilevanti nel primo grado, per il magistrato di primo grado erano sufficienti le prove raccolte dall'accusaCitazione:
Originariamente Scritto da Medoro
:blink::wacko:Citazione:
Originariamente Scritto da Antriple
q8 io ho solo ripreso la questione, sempre di ammeriggani si tratta :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Black Death
prenditela con chi l'ha postata x primo :biggrin3:
ok provo a scrivere una visione di come vedo io la cosa...
allora la knox è mezza tossica,si fa di brutto con sollecito,e chiamano il pusher,guedè,con cui si beccano in giro...prendono la bamba e se ne vanno in casa a tirare...torna meredith che era fuori con le amiche inglesi quindi di fisso torna a casa mezza sbronza,si unisce al droga parti,bevono,fumano...scatta il delirio classico delle feste fra studenti,finchè guedè non si fa prendere la mano e si vuol fare la ragazza inglese mentre la knox e sollecito stan già limonando di brutto...morale presi dai fumi dell'alcool e delle droghe nn si capisce come non si capisce perchè,finisce male con un coltello in mano...potrebbe esser stato guedè,potrebbe essere che la knox e sollecito cmq eran li e quindi han sicuramente partecipato,non potevano chiaramente chiamare sbirri o ambulanza fino al gg dopo visto che erano imbastiti come delle scimmie...e quindi si sono inventati la storia della rapina...storia assurda perchè devo trovarlo ancora un ladro tanto fesso da andare in casa di coinquilinaggio che più che pacchetti di sigarette finiti e bottiglie vuote non c'è.
ergo,han sbagliato ad assolverli...sicuramente eran li,sicuramente sanno com'è andata...ma non lo diranno mai,si parano il culo a vicenda...
questa è la mia visione,non sono un giudice,sicuramente è una cazzata,ma per me è andata così!
(ps,guedè prima stava a pavia,alcuni conoscenti hanno avuto a che fare con lui...diciamo che ho capito il genere di persona)
40 coltellate e lei non poteva reagire, non ci sono segni di reazione,
quindi qualcuno doveva tenerla ferma x forza,
Amanda ha cercato in questi anni di incolpare altri innocenti,
mi chiedo: perchè se lei è innocente incolpa a cazzo ?
mah, che storia
C'è un detto che recita: "senza soldi non si cantano messe!".
penso anch'io sia andata così...Citazione:
Originariamente Scritto da Rickystyle
e nessuno (salvo i primissimi giorni immediatamente successivi all'omicidio) ha mai portato l'attenzione sul cocktail di droghe consumate abitualmente dall'entourage di Amanda....
già...Citazione:
Originariamente Scritto da Intrip
hai talmente tanto astio nei confronti dei magistrati che non ti curi nemmeno di capire chi ha fatto l'errore! per te l'errore, a prescindere è dei magistrati! naturalmente sbagli ma per te è uguale se l'errore l'ha fatto il PM o il poliziotto della scientifica intervenuto sulla scena del crimine che agendo in maniera superficiale praticamente invalida gli accertamenti successivi sul dna! azzo centra il magistrato??? boh...però vabbè è colpa dei magistrati!Citazione:
Originariamente Scritto da Tokugawa
io credo che Amanda fosse lì, altrimenti perchè accusare patrick (un uomo di colore guarda caso come rudy guede) dell'omicidio?? se ti accusano di aver fatto qualcosa tu pensi a dimostrare che non c'eri o pensi a dar la colpa ad altri? immagino che ti preoccupi di dimostrare che te lì non c'eri!
Cogne han condannato la mamma e non credo ci siano dubbi che sia stata lei, Erba che centra? Olindo e la moglie sono in cella rei confessi per fortuna! Garlasco altro processo di difficilissima soluzione, Avetrana altro caso intricatissimo di cui pian piano son venuti a capo come anche Via Poma! quindi non capisco che centra tirarli in mezzo! o credete sia semplicissimo incastrare un assassino in casi come questi maturati in situazioni familiari e tra persone tra cui vi è prossimità? io credo che non sia per nulla facile, e credo anche che oggi si risolvano tanti più casi rispetto a 50 anni fa quando i mezzi di prova erano davvero limitati (la testimonianza, l'arma del delitto, la cofnessione e pochi altri)! oggi grazie alla tecnologia è tutto diverso! ma non semrpe è così facile...se no fate voi i PM o gli ispettori di polizia o i carabinieri e poi vediamo come siete bravi!
son troppo impegnati nel complotto besconiano, probabile, che poi sbagliano tutto il resto dei processi :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Tokugawa
http://2.bp.blogspot.com/_PYlvXhtmkO...THY/s320/6.jpg
ci vorrebbe lui, minchia...
stai giustificando un errore grave sulla vita delle persone che in base ai fatti risultano innocenti ...non so perchè lo fai ,forse perchè hai più senso di giustizia di me , a me piace vedere i colpevoli liberi?Citazione:
Originariamente Scritto da roberto70
ripeto che bastava accogliere la perizia della difesa in primo grado e le cose sarebbero andate diversamente. Fattene una ragione non si è intelligenti solo perchè si vince un concorso, DiPietro docet
se c'era DiPietro lui i colpevoli li prendeva sempre,
vedi mani pulite
io non giustifico nulla alessandro! anzi metto in conto che anche un magistrato sbagli e metto in conto che non sia necessariamente un genio....per il resto tu conosci una qualunque attività umana in cui il rischio di errore sia 0????? se la conosci dimmela pure...perchè io invece non la conosco! dico di più se fossi stato in quella corte allo stato degli atti li avrei assolti anche io, ma solo perchè senza la certezza non si deve condannare nessuno! ma i dubbi mi sarebbero rimasti tutti......a me sinceramente ne son rimasti....a te no?Citazione:
Originariamente Scritto da alessandro2804
dubbi grandi come una casaCitazione:
Originariamente Scritto da roberto70
ma la legge , in caso di dubbio, parla chiaro
e bene, secondo me:wink_:
non ho dubbi sulle prove rilevatasi false in base alle quali dovevano scontare l'ergastoloCitazione:
Originariamente Scritto da roberto70
tutti siamo soggetti a sbagliare, preferirei però che gli errori di un magistrato o gip o pm ricadessero sulla loro persona e non diluite sulla collettività, almeno un minima responsabilità civile e che cazzo
e son d'accordo......infatti penso che, allo stato degli atti, han fatto bene ad assolverli.....se non c'era la certezza....:wink_:Citazione:
Originariamente Scritto da flag
false? che siano false è una tua affermazione gratuita......non credo proprio che i periti abbian detto che fossero false!Citazione:
Originariamente Scritto da alessandro2804