non ho capito la domanda .................Citazione:
Originariamente Scritto da XantiaX
Visualizzazione Stampabile
non ho capito la domanda .................Citazione:
Originariamente Scritto da XantiaX
ti sei risparmiato una risposta ma non una spammata... sapevilo!
http://lavocedeisenzavoce.myblog.it/...95449928.2.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da XantiaX
mi hai detto cornuto !?!
ritenta sarai + fortunello
perchè vedi responsabilità nella famiglia di questo ragazzo ?Citazione:
Originariamente Scritto da paper
Responsabilità non nell'episodio in sé, ma nel permettere che si aggreghino ad ambienti che usando un luogo comune si possono definire poco raccomandabili, che si pongano modelli non proprio consigliabili a degli adolescenti.Citazione:
Originariamente Scritto da Norik
Chiedo venia ma non vedo normale né il fatto che un 17enne la sera scorrazzi in scuter con pregiudicati e partecipi a inseguimenti con i carabinieri, né che un 14enne bazzichi un autolavaggio gestito da pregiudicati di 10 anni più vecchi.
La domanda era solo se ho compreso bene il quadro in cui si è consumato lo "scherzo innocente"...Citazione:
Originariamente Scritto da XantiaX
Provare per credere 😉
ma un 17enne che vive a pianura in strada magari h24 a quali ambienti vuoi che si aggreghi cazzo.....al circolo esperantisti pluri premi nobel di sticazz?Citazione:
Originariamente Scritto da paper
evidentemente è un prodotto del contesto familiare e sociale in cui vive....quindi pregiudicati camorra ecc ecc
non condivido questo pensiero ,Citazione:
Originariamente Scritto da paper
E allora sono stili di vita che comportano dei rischi, per cui non c'è nulla di cui scandalizzarsi.Citazione:
Originariamente Scritto da marco72
Vedo che gli antropologi abbondano su Tcp..:dry:Citazione:
Originariamente Scritto da marco72
Fonte RaiNews:
Ottobre 2011 - un operaio di 49 anni di Aviano (Pordenone) subisce danni gravi all’intestino dopo che un collega, per gioco, gli ha puntato all’altezza del sedere un piccolo compressore utilizzato per sparare i chiodi. Trasportato in ospedale, L.M. è operato d’urgenza per le gravi lesioni subite. Per un anno porta un sacchetto intestinale esterno. - See more at: http://www.rainews.it/dl/rainews/art....4RAhRnk2.dpuf
..ma era solo uno scherzo!:ph34r:
Forse che gli scherzi cambiano di interpretazione sociologica a seconda della latitudine!
Anch'io penso che sia uno scherzo di pessimo gusto,fatto da gente ignorante che non pensa alle conseguenze....Citazione:
Originariamente Scritto da gc57
Sinceramente la teoria della violenza sessuale mi fa sorridere, per certi versi é una fetta della stessa bovazza.
Inviato dal mio HTC Desire con Tapatalk 2
Infatti non si parla di latitudine ma di stupidita' , perche' si deve essere davvero coglioni per fare una cosa del genere.Citazione:
Originariamente Scritto da gc57
La sparachiodi! Ma che fine hanno fatto i giochi con la sparachiodi e la pistola Spit? Con quei bei rimbalzi negli occhi...Citazione:
Originariamente Scritto da gc57
Uno scherzo??? Io credo che ad una persona con attività neuronale fisiologica, non possa venire in mente MAI una troiata del genere.Citazione:
Originariamente Scritto da Cracco
Ti fa sorridere la teoria della violenza sessuale? Bene, come lo definiamo un atto in cui ti infilano contro la tua volontà una oggetto metallico su per il culo? Simpatica deflorazione dell'orifizio anale accompagnata da giubilo per la burla? Hai idea di che diavolo di ripercussioni psicologiche può avere un atto simile su un ragazzino??! Ed a te fa sorridere...
Bene se non sei in grado di cogliere la perversione folle di questo gesto, fatti qualche domanda.
Al "simpatico burlone" che per scherzo eh, intendiamoci, ha perforato tratti dell'intestino di quel povero ragazzino, spero che qualche galeotto magari di vecchia data faccia uno scherzo simile, tanto non è violenza sessuale... è uno scherzo di pessimo gusto. Una risata, un paio di anni con la stomia e tutto passa.
non lo condivido ma ho riso di gusto... dico davvero...
"Bene, come lo definiamo un atto in cui ti infilano contro la tua volontà una oggetto metallico su per il culo? Simpatica deflorazione dell'orifizio anale accompagnata da giubilo per la burla?"
qui son volato dalla sedia letteralmente...
Ma chi non ha mai fatto uno "scherzo di pessimo" gusto infilando una pistola ad aria compressa su per il culo di qualche ragazzino, via (cit. XantiaX)Citazione:
Originariamente Scritto da XantiaX
Se vi tiro un calcio nelle palle è violenza sessuale ?
dipende... se sei sadomaso e non eri d'accordo si..
Ma serio fai? Non cogli la sottile differenza che intercorre tra un calcio nelle palle ed un oggetto che ti viene infilato a forza nel sedere, dopo che qualcuno di ha immobilizzato e denudato?Citazione:
Originariamente Scritto da Cracco
Ma abbiamo clikkato inconsapevolmente da qualche parte e fatto un abbonamento??Citazione:
Originariamente Scritto da XantiaX
No , perché ultimamente non c'è ne perdiamo uno di deficiente da oro olimpico!
Nulla da aggiungere.Citazione:
Originariamente Scritto da 595Abarth
Non ho spulciato gli atti ma dubito che gli abbiano realmente infilato il ferro su per il suo buco umido e certamente non l'han fatto con intenti pruriginosi. Ma è prerogativa delle testate giornalistiche usare termini a cazzo no ? E' un semplice caso di bullismo finito male perchè gli attori sono il prodotto di un contesto di merda. Basta vedere i genitori come han reagito.Citazione:
Originariamente Scritto da 595Abarth
Comunque si capisce subito chi è la prima volta che viene a conoscenza di questa cosa (la sparata d'aria nel sedere) per quel che mi riguarda è il classico scherzo (bullismo) che finisce male al 100% almeno dal '87 in quanto è quella circa la prima volta che ne ho sentito parlare. credo sia capitato anche nell'officina nell'istituto tecnico dove studiai.
Ma lasciamo stare i contesti su cui concordo a pieno. L'intento pruriginoso o meno rimane un atto di violenza sessuale per chi lo subisce. Denudato in pubblico, e seviziato. Non lo si può definire altrimenti un gesto simile. Se lo avesse picchiato, sarebbe stato un "semplice caso di bullismo", ma quando intenzionalmente si vanno a cercare determinate cose, anche inconsciamente, c'è la componente sessuale. E questo puoi chiederlo a qualsiasi psicologo.Citazione:
Originariamente Scritto da Cracco
eh no col cavolo che "bullismo" è solo il picchiare... te lo dice uno che ne ha subite abbastanza da ragazzo... non ti hanno mai alzato per la punta dell'osso sacro esortandoti a fischiare per riottenere la libertà ? è praticamente una mano nel culo. violenza sessuale ? tutti froci a scuola ? ok riformulo, "tutti" è esagerato il 50% dei maschi circa
Per fortuna sono sempre stato uno da lasciare stare. E se vedevo minchiate simile anche a costo di prendere le botte intervenivo.Citazione:
Originariamente Scritto da Cracco
E comunque son convinto che anche in quanto hai raccontato tu c'è una componente inconscia sessuale, altrimenti perchè mettere la mano proprio lì? Come ti sentivi in quel momento? Se non umiliato nella tuo essere uomo? Ora immagina a sto povero ragazzino che cosa deve accettare... lo potrà mai considerare uno scherzo?
concordo .... ricordate anche in somalia alcuni nostri paradusti schifosi che avevano infilato una bomba nelle parti intime di una somala? si era parlato di violenza sessuale anche lì.. e io concordo ....Citazione:
Originariamente Scritto da 595Abarth
se tiri giù i pantaloni ad una persona e gli ficchi su per il culo qualsiasi cosa che non sia per un atto medico per me è violenza sessuale ....
magari riformuliamo la domanda in altri termini:
se un omosessuale dichiarato avesse preso un ragazzino di 14 anni magari in un parco, l'avesse portato in un'officina, gli avesse calato i pantaloni contro la sua volontà e sempre contro di essa gli avesse infilato su per il culo un compressore non sarebbe ANCHE violenza sessuale? per me sì .....
al di là di tutto è una sorta di sodomizzazione... indi per me è anche violenza sessuale ...
Se non ricordo male l'inchiesta sul deprecabile episodio appurò che si era trattato di un "gioco erotico" con una prostituta, degenerato in atto di violenza. La bomba era stata anche cosparsa di marmellata.Citazione:
Originariamente Scritto da Le_Loup
Invece i soldati USA in Vietnam lo stesso giochino lo facevano con granate e razzi, ma facendoli esplodere.
Rimango anch'io dell'opinione che non si sia trattato nelle intenzioni di una violenza sessuale, ma di un pesantissimo atto di nonnismo.
Come ho scritto in precedenza, dai ricordi che ho io lo scherzetto ha avuto particolare successo negli anni 60-70, forse ancora prima, e in ambienti che non si possono sicuramente considerare degradati, come stabilimenti industriali o laboratori. Anche alla FIAT, se la memoria non mi tradisce.Citazione:
Originariamente Scritto da Cracco
E non penso che in genere denudassero la vittima, ma gli appoggiavano la pistola attraverso gli abiti.
Ma per voi violenza sessuale significa solo l' atto penetrativo con l'organo maschile? Non è assolutamente così, è un'opinione completamente sbagliata!Citazione:
Originariamente Scritto da paper
Invito a leggere questo articolo redatto da uno psicoterapeuta, che presuppongo avere più merito e voce in capitolo in questo campo.
14 anni, violentato e in fin di vita a Napoli: ma non è bullismo! | MEDICITALIA.it
Certo che no, dipende dal contesto. è per questo che ti ho fatto l'esempio del calcio nelle palle, che qualcuno trova banale.
le loup ci aggiunge anche il sequestro di persona, vedi te...
beato te che lasciavi stare... o meglio, ti lasciavano stare.. peccato che non bazzicavi dalle mie parti ne avrei avuto bisogno... scherzi ne ho visti tanti, samaritani che intervenissero mai... i samaritani se ne stavano ben nascosti... io ho cominciato ad avere la forza di fare il buon samaritano solo in caserma.. ed ero l'unico che si prendesse la briga di andare a massacrare le teste di cavolo che facevano nonnismo agli ultimi arrivati, invece di aiutarli ad orientarsi..Citazione:
Originariamente Scritto da 595Abarth
Il ragazzino deve capire che "gli altri" sono merde fino a prova contraria... è questa la lezione..
sotto l'articolo citato da te , nei commenti ci sono altri link.. tutti concordi a chiamare quest'azione VIOLENZA SESSUALE...Citazione:
Originariamente Scritto da 595Abarth
uno d quelli:
Napoli, violentato a 14 anni, chiamiamo le azioni con il loro nome - Il Fatto Quotidiano
L'invenzione dell'acqua calda! La prevaricazione ha da sempre una connotazione sessuale. Anche nel parlare comune c'è sempre qualcuno che metaforicamente glielo mette nel culo a qualcun altro.Citazione:
Originariamente Scritto da 595Abarth
Il violento ama sentirsi l'unico maschio in mezzo ad un branco di femmine e di sottomessi. Direi che sono concetti che vanno oltre la condizione umana e affondano le radici nella natura bestiale.
Secondo me sbaglia. È il bullismo stesso ad essere prevaricazione sessuale.
Se invece c'era la volontà specifica di violentarlo per ottenerne appagamento sessuale, sarà l'inchiesta a stabilirlo. Ma secondo me l'autore avrebbe dovuto essere eccitato sessualmente mentre agiva.
Ma lasciamo lavorare gli psicoterapeuti e gli esperti di ogni sorta. Devono pur guadagnarsi il pane.
Citazione:
Originariamente Scritto da Le_Loup
per me quei link sono merda.
scusate se insisto, che si sia stata o meno penetrazione è ancora da dimostrare. con questo non voglio minimizzare l'accaduto ma i suggerimenti delle testate giornalistiche mi fanno più schifo degli aguzzini della vicenda.
quel povero cristo oltre a vivere con la stomia verrà bollato a vita pure per l'utilizzo inappropriato di certi termini.. non so se rendo l'idea..
mi sembra di rivivere la storiella di quello che guardava il dito quando gli indicavano la luna... Ora importa poco la connotazione dell'atto di violenza, importa solo che per quella sporca violenza un ragazzino è rimasto menomato nel corpo e nell'anima, molto probabilmente per tutta la vita...
ma nessuno ha ancora detto:Citazione:
Originariamente Scritto da emidio_speed
FROCI!!!
?????
che strano
col culo degli altri, tutti. Basta vedere come le testate stanno banchettando sulla faccenda, a spese ulteriori del ragazzo.
I ben-pensano di fare bene, invece fanno peggio (vedi anche la storia della foto della vittima...)
Perché non sono froci. Solo dei piccoli criminali che si divertono ad umiliare i più deboli.Citazione:
Originariamente Scritto da Le_Loup
Ma sembra proprio che qui nessuno sia mai stato in una caserma... :dubbio:
LOL
quello che detesto dell'informazione sono gli specialisti della cronaca, sempre a caccia della storia patetica, della vicenda che appassioni la curiosità morbosa della gente. Morbosità camuffata da buon cuore.Citazione:
Originariamente Scritto da Cracco
vi siete persi un favoloso giletti ieri... favoloso davvero... manco la d'urso quasi...