vi vedo in forma anche oggi
wau frequenze illegali campi di concentamento processi comunisti silvio froci un po di tutto come al solito
Visualizzazione Stampabile
vi vedo in forma anche oggi
wau frequenze illegali campi di concentamento processi comunisti silvio froci un po di tutto come al solito
le solite quattro chiacchiere sul piu' e meno in perfetta rilassatezzaCitazione:
Originariamente Scritto da Medoro
si si vi vedo un po infervorati ultimamente che sarà mai???Citazione:
Originariamente Scritto da Luigi
il caldo che arriva o questo tempo un po incerto:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
niente affatto... volevo dire proprio che la legge è uguale per tutti, che i rom e gli extracomunitari che delinquono devono essere processati, condannati e cacciati via, non giustificati perchè parte di una minoranza, intendevo dire che ogniuno DEVE avere il proprio pensiero e vivere secondo coscienza... MA NEL RISPETTO DELLE IDEE ALTRUI e dell' altrui esistenza.... io non voglio che si invada la mia sfera personale, come io cerco di non invadere quella degli altri... se questo succede divento intollerante... a questo mondo c'è spazio per tutti...ma ogniuno al suo posto. Non giudico, esprimo il mio pensiero e ci tengo che sia chiaro....Citazione:
Originariamente Scritto da wolf_orso
la frase "non conforme" non era mia, l'ho mutuata da una delle precedenti risposte... magari leggi anche indietro e capisci meglio.....
In ogni caso esistono persone che vivono in modo degno ed altre che "deviano" in un modo o nell' altro, almeno per il mio modo di pensare, e sono liberi di farlo fino a che non interferiscono con la mia libertà... mi pare più che ovvio....
il confronto costruttivo è padre e madre di ogni società degna di questo nome... ma non sono certo io a rendere questo confronto insostenibile, visto che troviamo abbondanza di luoghi comuni atti a giustificare un idea politica ormai DECISAMENTE fuori tempo massimo....
Se il rom sta nel suo campo nomadi senza interferire o se un omosessuale pratica la sua "anormalità" entro i muri di casa sua ben vengano.... ma che i miei tre figli vedano lo scempio che ci viene propinato o che rischino di venire rapiti-violentati-rapinati-picchiati da un delinquente abbietto come solo alcuni sanno essere allora altro che xenofobia...
E dimostri di non volere un confronto costruttivo quando parli di ebrei e di camice nere... i soliti luoghi comuni per dare forza ad un argomentazione debole...
il governo prima non l'ha toccata R4, quello di adesso figuriamoci, e in Italia si va avanti così
:sick::sick:
ma davvero in questa Italia di oggi vi preoccupa così tanto rete 4??? MAH!! ci sono ben altre cose di cui preoccuparsi.... ad esempio le migliaia di famiglie ITALIANE che non arrivano alla fine del mese.... o la benzina ad un euro e mezzo, o le tasse che PRODI ci ha innalzato all' inverosimile, o le gabelle infinite create per coprire ammanchi terribili, o il "tesoretto" che si sono magnati a 4 ganasce, o i rifiuti che sommergono la campania grazie a bassolino, o i campi rom ovunque grazie ad una politica "tollerante" con gli immigrati..... o la vergogna che dobbiamo ingoiare davanti agli altri paesi europei dei quali siamo dibìventati l'ultima ruota del carro..... però rete 4 è di berlusconi.....Citazione:
Originariamente Scritto da Intriplato
PASTA - PIZZA - MANDOLINO - SPAGHETTI - PUMMAROLA - PULCINELLA - MAFIA
Xkè è un senza palle come TUTTI i politici italiani......Citazione:
Originariamente Scritto da bastamoto
Citazione:
Originariamente Scritto da japkiller
a me preoccupano un mucchio di cose in Italia, tra cui anche la questione di rete 4 che è ignorata da molti da chi ci governa e da chi ci ha governato e come dice il primo post:
forse non se ne parla abbastanza.
Sapete quanto ci costa, intesi a noi tutti italiani, avere Retequattro sulle frequenze analogiche? 350 mila euro al giorno
Dal primo gennaio 2006, con effetto retroattivo. La Corte di Giustizia Europea ha condannato l'Italia a una multa di circa 130 milioni di euro all'anno se Rete 4 non cederà a Europa 7 le frequenze che Mediaset ha in concessione dallo Stato. Per l'Europa l'assegnazione delle frequenze in Italia non rispetta la libera prestazione dei servizi e non ha criteri di selezione obiettivi.
La sentenza europea è la terza a favore di Europa 7 dopo quelle della Corte Costituzionale e del Consiglio di Stato.
aridaje... 350.000 euro per 30= 105.000.000 per 12= 1.260.000.000 diviso per diciamo.... 50 milioni di italiani= 2,52 euro all' anno.... che di fronte ai 100 che sono COSTRETTO a pagare per la RAI sono NULLA.....Citazione:
Originariamente Scritto da Intriplato
Vero, non sono molti soldi in fondo, pero'...Citazione:
Originariamente Scritto da japkiller
non posso credere che una persona attenta come te non sia ben conscio del fatto che cio' che vedi su mediaset lo paghi eccome.
Ad esempio quando vai al super e compri il tonno, le patatine, il wc net, o altro...
Un passaggio di 30' in prima serata credo giri attorno ai 100.000 euro...
e pensi che le aziende non li recuperino da qualche parte... i milioni di euro che spendono in pubblicità
Fosse la rai così a buon mercato......:laugh2::laugh2::laugh2:Citazione:
Originariamente Scritto da japkiller
Citazione:
Originariamente Scritto da japkiller
chiedilo a Europa 7 se costa poco rete4........
il canone rai ?
per la pochezza di trasmissioni che fanno vedere sarebbe da abolire
La vicenda Europa 7
Nel luglio 1999, Europa 7 ottiene dallo Stato Italiano la concessione per una rete nazionale, ma il Governo D’Alema non le assegna le frequenze per iniziare a trasmettere, alla stessa data Retequattro non ottiene la concessione.
Dall’aprile 2000 al giugno 2001 il Governo Amato si disinteressa completamente della vicenda di Europa 7, permettendo in questo modo a Retequattro di continuare a trasmettere senza concessione.
Nel novembre del 2002 la Corte Costituzionale con la sentenza n. 466 stabilisce che Retequattro deve dismettere definitivamente le trasmissioni terrestri entro il 31 dicembre 2003.
Il 24 dicembre 2003 Silvio Berlusconi firma un decreto legge (“salva Retequattro”) per superare tale termine, il Presidente Ciampi firma il decreto nonostante quest’ultimo impedisca l’attuazione della sentenza della Corte Costituzionale.
Il Governo Berlusconi nell’aprile del 2004 approva la legge Gasparri, la quale infischiandosene della sentenza della Corte, consente a Retequattro di continuare a trasmettere nonostante non abbia la concessione, mentre Europa 7 viene esclusa ancora una volta.
Il Parlamento Europeo nel maggio del 2004 approva una risoluzione nella quale esprime preoccupazione che l’anomalia italiana si propaghi ad altri paesi dell’Unione, ed invita la Commissione Europea ad assumersi le sue responsabilità.
Il Consiglio d’Europa composto da 45 Paesi, approva nel giugno del 2004 una risoluzione che deplora l’esclusione di un potenziale operatore televisivo, Europa 7, vincitore della gara pubblica per la diffusione televisiva sulle frequenze occupate da Retequattro del Gruppo Mediaset.
Il 19 luglio 2005 il Consiglio di Stato, con un dispositivo di ben 61 pagine, riconosce tutti i diritti e le ragioni di Europa 7 e invia alla Corte di Giustizia n. 10 quesiti nei quali ravvisa che la Gasparri e il decreto legge Berlusconi non rispettano le direttive Europee.
Il 19 luglio 2006 la Commissione Europea DG Concorrenza mette in mora l’Italia per la legge Gasparri, poiché non rispetta le direttive Europee.
Il 13 settembre 2006 il ministro Gentiloni risponde alla Commissione Europea DG Concorrenza riconoscendo il non rispetto delle direttive Europee della legge Gasparri e si impegna a correggerla.
Il 12 ottobre 2006 il Governo Prodi approva il disegno di legge Gentiloni che, non solo non risolve il problema Europa 7, ma non ne riconosce nemmeno i diritti e non rispetta la sentenza della Corte Costituzionale.
Il 30 novembre 2006 di fronte alla Corte di Giustizia Europea, il Governo Prodi, tramite l’avvocatura dello Stato, fa propria la posizione del Governo Berlusconi e difende addirittura la legge Gasparri.
Ben quattro Governi, quindi, non hanno voluto e non vogliono riconoscere ad Europa 7 il diritto a trasmettere.
Il 19 luglio 2007 di nuovo la Commissione Europea DG Concorrenza dichiara l’infrazione dell’Italia a causa della legge Gasparri e denuncia che quest’ultima ha avvantaggiato Retequattro a danno di Europa 7.
La Commissione dà un termine di due mesi al Governo Prodi per provvedere.
Il 31 gennaio 2008 la Corte di Giustizia Europea stabilisce che i regimi transitori susseguitisi con la legge Maccanico, il decreto legge “salva Retequattro” e la legge Gasparri non rispettano le direttive europee e che, quindi, il lungo periodo transitorio di cui ha beneficiato Retequattro è illegittimo e, riconosce ad Europa 7 il diritto ad avere le frequenze per trasmettere.
In data 6 maggio 2008 ha avuto luogo l’udienza presso il Consiglio di Stato in merito alla disapplicazione della legge Gasparri a seguito della sentenza della Corte di Giustizia Europea.
L’Avvocato dello Stato ha difeso di nuovo la legge Gasparri e Retequattro, nonostante la sentenza della Corte, ed ha presentato una memoria in larga parte identica a quella di Mediaset.
Europa 7 continua la battaglia per il suo diritto ad esistere e per il pluralismo dell’informazione nel nostro Paese.
vorresti dire che senza pubblicità paghiamo di meno pasta, caffè, ecc...Citazione:
Originariamente Scritto da Hannibal
in un certo senso la pubblicità è una forma di garanzia no, poi se uno vuole spendere di meno lo può fare ci sono tanti spacci che vendono prodotti non pubblicizzati , stiamo parlando di migliaia di posti di lavoro
........e forum:sick::sick: per altro ormai a tutte le ore..........Citazione:
Originariamente Scritto da japkiller
..pensa un po siamo quasi d'accordo... ma dimentichi un particolare... anche gli italiani devono essere processati e condannati...possibilmente senza farsi leggi "ad personam"...Citazione:
Originariamente Scritto da japkiller
...ma che sei stato molestato da un branco di vecchi pederasti romeni in tutù rosa?.....:tongue::tongue::blink::w00t:Citazione:
Originariamente Scritto da japkiller
scherzi a parte
io non vedo tutto questo pericolo da parte di "presunti" deviati.... mi fanno più paura i "servizi segreti" deviati, quelli delle stragi di Bologna, per esempio, mi fanno più paura gli appartenenti alla P2 di cui mr. B è stato un eminente rappresentante, mi fa più paura Gabriella Carlucci in parlamento di una qualsiasi trans luxuria per strada.....
come dire continuiamo a creare ghetti......se uno pensa che il "diverso" (diverso da chi? da me, da te? chi stabilisce la diversità?) debba per forza essere confinato in luoghi "sicuri" che non destino turbamento alla vista, allora il mutuare il ragionamento verso tutto ciò che non è maggioranza è assolutamente calzante.... bada, non sto dicendo che la gente debba mettersi a trombare per strada, o che i rom debbano avere un campo in centro storico, ci va anche buon senso, ma le cose vanno gestite nella loro complessità, creando equilibri, piuttosto che squilibri sociali, è chiaro che ondate di immigrati creano scompensi sociali, turbano qualunque società, ma il problema non lo risolvi affondando i gommoni e dando in pasto gli immigrati ai pesci, ma li risolvi con la cooperazione internazionale, con accordi bilaterali, la repressione dev'essere solo l'ultima ratio, non la quotidianità, anche se finora tutta la questione è stata gestita alla caz@o di cane.....Citazione:
Originariamente Scritto da japkiller
in ogni caso se si comincia con il ragionamento: " si ma creaiamo dei luoghi lontani dalla vista così non ci danno fastidio..." si comincia con i gay, si passa alle persone di colore, ecc ecc ecc, chi non ricorda la storia è condannato a ripeterla...
e qui torno a ribadire una cosa: non sto difendendo ne giustificando alcun crimine chi delinque deve essere perseguito per legge, anche in maniera dura, leggi per esempio il 41 bis per i mafiosi
si è esattamente così... fatti un paio di conti e scopri che con quello che paghi in più dei prodotti pubblicizzati ti paghi almeno un paio di canoni rai :wink_:Citazione:
Originariamente Scritto da alessandro2804
esempio banale: i farmaci generici
senza contare che, a mio modesto parere, la pubblicità non è affatto un fattore di garanzia....non sta scritto da nessuna parte che la garanzia è la pubblicità
ma certo, verissimo, ma la pubblicita' la pagano anche alla rai le aziende, mica solo a mediaset, solo che mediaset ci si mantiene con la pubblicita', la rai ha il canone, i contributi statali ed IN PIU' la pubblicita'... del resto e' un argomento ampiamente discusso.....Citazione:
Originariamente Scritto da Hannibal
In assoluto l'intervento più cinicamente veritiero...Citazione:
Originariamente Scritto da Avv. del Diavolo
Impossibbile non quotarlo...
Io ci avrei aggiunto RAI - CANONE - MEDIASET - COMUNISTA - FROCIO...
ma che c'entra questo bel calcoletto????Citazione:
Originariamente Scritto da japkiller
potrebbe essere anche meno il discorso non è quello,il discorso e che un'azienda occupa illegalmente delle frequenze assegate ad un altra azienda,ci è stato ordinato di farla sloggiare ma niente,allora becchiamoci una bella multa tutti,ma paghiamo serenamente perchè la rete e di berlusconi e poi ci trasmettono anche walker che ci fa tanto impazzire
vorrei vedere se venissi a casa tua e la occupassi,e nonstante l'obbligo di sgombero non me ne vado e tu rimani senza nulla e in più con una multa di 2,52€
non si tratta di ghetizzare nessuno, solo che se vuoi vivere in una socir=eta' civile devi adeguarti alle regole, se non vuoi farlo allora ti crei ua "mini societa'" personale, che non interferisca con la lierta' di alcuno... una persona di colore puo' e deve essere il mio migliore amico in caso, ma non penso che il fatto di essere di colore, e quindi parte di una minoranza, gli debba permettere di comportarsi in modo inadeguato....Citazione:
Originariamente Scritto da wolf_orso
Non dirmi che pensi che i Rom si possano integrare, ovunque ci hanno provato ci sono state sommosse popolari.... non dirmi che un delinquente rumeno incazzato lo vorresti ancora in Italia dopo che ha stuprato, torturato ed ucciso solo pr il gusto di farlo....
Allora non generalizziamo, non tiriamo fuori luoghi comuni fatti di camicie nere e di ebrei (tra l'altro ci sono state pulizie etniche e repressioni dei diversi fino ad oggi nei paesi comunisti).... diciamoci le cose come stanno senza fare i politicanti di paese armati di buone intenzioni che pero' valgono solo per gli altri.... chiunque di noi se vede uno stuolo di zingarelle sul marciapiede cambia strada....
la questione sollevata era "quanto ci costa la multa a rete4"..... e io rispondo... molto poco rispetto ad altre cose molto piu' ingiuste che pero' non consideriamo perche' non sono di Berlusconi.... non puoi negare che se rete4 fosse stata di bertinotti non avreste sollevato la questione.... volete appigliarvi a cose trascurabili per nascondere la realta', cerchiamo di essere obiettivi e non ottusi...... alla fine sono argomentazioni trite e ritrite che non trovano piu' molta credibilita'.. e rete 4, e lo stalliere, e le leggi fatte ad hoc... Se fosse stato cosi' il governo precedente da voi eletto avrebbe subito posto rimedio no?? Non e' che magari diamo retta a molti luoghi comuni e soprattutto sempre alle stesse fonti di parte??? Cerchiamo magari di ampliare le nostre vedute considerando le cose nella loro globalita'....Citazione:
Originariamente Scritto da Medoro
E poi se vogliamo parlare di ideologia politica.... quella di sinistra soprattutto se estrema non ha piu' alcun motivo di esistere nella societa' moderna, e' roba vecchia... infatti anche bertinotti abita a via margutta e veste hermes.... per non parlare del fatto che ha sistemato tutta la sua famiglia in posti governativi o pseudo tali a stipendi faraonici... dov'e' il comunismo qui??? Almeno uno di destra che fa le stesse cose non va contro alle idee che predica.... e' molto piu' coerente....
a Niscemi erano rumeni incazzati vero? a Lucca i 23 "ragazzi bene" che hanno gentilmente stuprato una ragazzina di 13 anni erano albanesi vero? ... devo continuare?....Citazione:
Originariamente Scritto da japkiller
se parliamo di chi delinque, allora parliamo di delinquenti, qualunque sia il loro colore di pelle, la loro nazionalità, il loro credo... se parliamo di questo siamo perfettamente d'accordo, non c'è destra o sinistra che tenga :wink_:
non so a Roma ma a Torino posso citarti un discreto numero di casi di integrazione, dove Rom contribuiscono a spese e quant'altro per il mantenimento dei propri campi e/o abitazioni, i figli vanno a scuola, famiglie di torinesi aiutano famiglie di rom...
ti faccio un altro esempio di come la questione rom sia strumentalizzata in questo momento: diverse città italiane, tra cui Torino e Milano, hanno chiesto e ottenuto dall'UE dei fondi per aiutare le famiglie rom che accettano di integrarsi a pagare una parte dell'affitto, naturalmente a certe condizioni (mandare i figli a scuola è il minimo...). A Torino è stato sollevato un caso politico, con polemiche a non finire da parte di An. A Milano non se ne parla neppure. guarda caso a Torino governa una giunta di centro sinistra a Milano una di centro destra e ti assicuro che i motivi dello stanziamento sono assolutamente identici
pensare di risolvere la "questione sicurezza" accanendosi su una razza, o una nazionalità, significa non capire dove sta la "questione sicurezza", significa solo cercare un capro espiatorio, gettare fumo in faccia alla gente, significa non capire nemmeno che i tanto vituperati clandestini che girano per le strade e le città italiane sono di fatto gestiti dagli italiani, dalla mafia che ne fa spacciatori e galoppini, significa perseguire anche quegli italiani che affittano a costi spropositati delle stamberghe incredibili (e mi pare questo uno dei provvedimenti del pacchetto sicurezza di Maroni......)
voglio farti un altro esempio: proprio qui a Torino due settimane fa in piazza Vittorio ben sei pattuglie dei vigili urbani sono state costrette a scappare di fronte ad un gruppo di quasi 200 persone che si sono scagliate contro di loro perchè stavano staccando multe per divieto di sosta.... per caso ero presente e ti assicuro che non c'erano rom, non c'erano rumeni, non c'erano marocchini...erano tutti italiani, bei figli di papà con i loro bei suv, videofonini ecc... sabato scorso la cosa si è ripetuta contro una pattuglia di carabinieri che ha arrestato un deficiente di italiano che, ubriaco fradicio ha cercato di investirli...
sono le stesse persone che quando le intervisti per strada invocano le purghe contro gli stranieri, e allora cosa si fa? due pesi e due misure? forti coi deboli e proni coi potenti?
usciamo fuori dai luoghi comuni e cominciamo a ragionare sulle cose da fare:wink_:
questa risp non reggeCitazione:
Originariamente Scritto da japkiller
hai mai pensato che quello che si fa non è fatto sempre e solo contro silvio persona????? perchè tu parti spesso da questo presupposto per poi argomentare e finere con il dire qualcosa sulla sinistra che fortunatamente non c'è più che qualche esponente di sinistra ha fatto qualcosa ecc ecc
Prova invece a vedere la cosa da un altra prospettiva,magari quella di un altro cittadino europea o del mondo che vede e legge queste cose dal di fuori e quindi senza l'odio contro silvio persona che dici che abbiamo,e ti renderai conto che quello che si dice non è poi cosi sbagliato o senza senso,perchè in qualsiasi altro paese democratico del mondo queste cose non accadono e se accadono gli si pone rimedio e alla svelta,in un altro paese uno come berlusconi sarebbe in galera da anni altro che 3 legislature e cazzi e mazzi,siamo i fessacchiotti d'europa ci pigliano tutti x il culo e nonostante ciò si continua fare gli stessi sbagli
Tornano ad soggetto del Topic
fossi stato io il padrone di Europa7 un istante dopo aver avuto la licenza avrei iniziato subito a trasmettere a palla, disturbando così il seganle di Rete4 e regalando a tutti telespettatori un bel effetto neve in prima serata..:demon::demon:
tempo 2 ore e si sarebbe arrivati ad una soluzione, in un senso o nell'altro..:smoke_::smoke_:
altro che 1 decennio di cause ( e soldi buttati in attrezzature comprate e non sfruttate )
vi abbiamo presentato. Mc GAYVer... in onda su rete 4 dopo chuck norris.
http://files.splinder.com/1a83263b38...b3e006f5f.jpeg
chevvelodicoaffà :rolleyes::rolleyes::rolleyes::tongue::wink_::dry:
Norma «salva Rete4», il Pdl va avanti
Norma «salva Rete4», il Pdl va avanti Corriere della Sera
.......e siamo solo all'inizio :sick:
Propongo una cosa che risolverebbe il problema.......rete quattro sul satellite, Santoro a vendere fiori e al suo posto Emilio Fede con una bella trasmissione tutta sua! che dite vi piace? e poi per risparmiere toglierei tutti i finanziamneti ai giornali...e sai quanto ci risparmiamo per non leggere tutte quelle @@@@@@ che scrivono...anche più di 130 milioni.. e così siamo tutti felici e contenti.
Ma sappiamo a quanto ammonterà la multa perchè non entreremo nel digitale terrestre come dovevamo fare già un anno fà? perchè tanto mica ci entreremo nei prossimi 3 anni e in questi 5 anni cosa hanno fatto?
...a proposito di Noam Chomsky...menzionato nel 3D sulla sicurezza.......
emblematico e' il suo pensiero riguardo il popolo degli elettori......
da lui chiamato...'GREGGE':
egli scrive in un suo libro:
il gregge ha tuttavia una funzione.......scalpitare di tanto in tanto
a sostegno dell'uno o dell'altro schieramento.........................
dell'uno o dell'altro esponente della classe dirigente durante le elezioni...:cry:
Fede pastore subito
:dry: