Visualizzazione Stampabile
-
Ma il mancati accordo sui fondi destinati alla serie A(1,7 mld)che sta manica di ...(metteteci voi il termine che più vi piace)ha fatto saltare all'ultimo momento perché nel frattempo si organizzavano per metterla in quel posto alla serie A, non si prefigura come un reato?
Gravina che accoglie i tre scissionisti come i figliuol prodighi stoppando sul nascere eventuali richieste di punizione in quanto secondo lui la Supersega " era solo un'idea e nulla più"(si certo) non ce l'ha un minimo di dignità?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
no, e non dovrebbe nemmeno farlo: come ha giustamente dichiarato, questi sono argomenti per i quali quelli al suo livello non partecipano alle discussioni e, per motivi comprensibili di riservatezza, peraltro solitamente descritti e accettati da chi partecipa, non deve essere informato.
Ovvio che chi tratta queste questioni ha interesse che meno persone possibili abbiano informazioni.
Peraltro ceferin, che ha chiamato agnelli, da qualche "gola profonda" era stato informato, e, giustamente, anche vista la personcina che è, agnelli ha staccato il telefono;)
quindi, no, non credo proprio debba rassegnare le dimissioni, e non capirei il perchè.
Altra cosa sarebbe per agnelli o per perez o per marotta o per chi ha realmente trattato
Il Direttore Tecnico e uomo immagine del Milan non sarebbe tenuto a sapere di quello che nell’imminente stava succedendo e che avrebbe provocato una “grandinata di merda mediatica”.? Il dirigente che da la faccia in televisione quando il Milan perde (come accaduto ieri ) o vince non sarebbe tenuto a sapere nell’imminenza di un scelta così importate? Allora immagini anche anche Ausilio e Pratici erano all’oscuro di tutto......ma dai Filippo dai........è roba che i tifosi del Milan due anni fa non sapevano nemmeno chi fossero Gazidis e Scaroni e sti due si prendo la briga di una decisione del genere senza informare prima uno come Maldini? E lui saputo tutto ciò ci va a mettere pure la faccia in TV !? E per giunta si proclama estraneo........ma come minimo se ha un briciolo di dignità in corpo dovrebbe dimettersi,tra l’altro sarebbe stato tenuto al di fuori di ciò da due soggetti che nemmeno sono i padroni del Milan,ammesso che si saprà mai chi è veramente il padrone dello storico club milanese.....:dubbio:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Domino
Il Direttore Tecnico e uomo immagine del Milan non sarebbe tenuto a sapere di quello che nell’imminente stava succedendo e che avrebbe provocato una “grandinata di merda mediatica”.? Il dirigente che da la faccia in televisione quando il Milan perde (come accaduto ieri ) o vince non sarebbe tenuto a sapere nell’imminenza di un scelta così importate? Allora immagini anche anche Ausilio e Pratici erano all’oscuro di tutto......ma dai Filippo dai........è roba che i tifosi del Milan due anni fa non sapevano nemmeno chi fossero Gazidis e Scaroni e sti due si prendo la briga di una decisione del genere senza informare prima uno come Maldini? E lui saputo tutto ciò ci va a mettere pure la faccia in TV !? E per giunta si proclama estraneo........ma come minimo se ha un briciolo di dignità in corpo dovrebbe dimettersi,tra l’altro sarebbe stato tenuto al di fuori di ciò da due soggetti che nemmeno sono i padroni del Milan,ammesso che si saprà mai chi è veramente il padrone dello storico club milanese.....:dubbio:
la penso diversamente
uno come scaroni certo non coinvolge in queste cose maldini, faccia o non faccia pubblica del milan
che maldini non sapesse nulla, come ho detto, è poco credibile, dal momento che sapevano tutti che si stava parlando e cercando un accordo sul progetto...e per tutti intendo anche io: se n'era parlato diverse volte su giornali e trasmissioni TV.
Ma i dettagli, come, e soprattutto, la data di comunicazione, credo proprio di no
-
Certamente era cosa che sapevamo tutti: se ne parlava dal 1979 allorché Costantino Rozzi fu il primo a predirla (insieme a tante altre robe, come la sentenza Bosman, i superingaggi che avrebbero portato al collasso il sistema, il fallimento delle società, nel frattempo diventate Spa: che grande il Grandissimo Presidentissimo....).
Quello che non si sapeva erano tempi e modi, quindi ritengo credibile che i vari Maldini, Marotta & C. potessero non sapere.
Ma quand'anche ne fossero informati che cosa avrebbero potuto e/o dovuto fare?! In quanto dipendenti e tenuti al segreto aziendale, quand'anche fossero stati in disaccordo, non avrebbero mica potuto parlarne.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ciccio75
Ma il mancati accordo sui fondi destinati alla serie A(1,7 mld)che sta manica di ...(metteteci voi il termine che più vi piace)ha fatto saltare all'ultimo momento perché nel frattempo si organizzavano per metterla in quel posto alla serie A, non si prefigura come un reato?
Gravina che accoglie i tre scissionisti come i figliuol prodighi stoppando sul nascere eventuali richieste di punizione in quanto secondo lui la Supersega " era solo un'idea e nulla più"(si certo) non ce l'ha un minimo di dignità?
Perché metterlo nel posto alla serie a? La superlega non avrebbe sostituito i campionati nazionali
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Manuele91
Perché metterlo nel posto alla serie a? La superlega non avrebbe sostituito i campionati nazionali
Beh, il semplice fatto che sia stato organizzato il tutto in stile golpe rende tutto più losco.
Dove lo trovavano il tempo di giocare un ulteriore torneo con 20 squadre se già adesso fanno fatica con tutte ste partite da giocare?
Ci mandavi a giocare i panchinari e/o primavera?
Non sono contrario all'idea di una superlega ma per com'era concepita era una porcata senza senso.Anzi,il senso era arricchire quelle15 società e che si fottano tutte le altre..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ciccio75
Beh, il semplice fatto che sia stato organizzato il tutto in stile golpe rende tutto più losco.
Dove lo trovavano il tempo di giocare un ulteriore torneo con 20 squadre se già adesso fanno fatica con tutte ste partite da giocare?
Ci mandavi a giocare i panchinari e/o primavera?
Non sono contrario all'idea di una superlega ma per com'era concepita era una porcata senza senso.Anzi,il senso era arricchire quelle15 società e che si fottano tutte le altre..
In realtà nn era cosi...la serie a rimaneva tale...le coppe europee rimanevano tali...la super league andava in parallelo alla CL con le 15 fisse più 5 a invito...le squadre minori avrebbero percepito più soldi rispetto a quelli che da la uefa tutt ora.
Il golpe ci stava perché le squadre top che tengono in piedi tutto il cirus son quelle che investono di piu in toto e la uefa non ripaga a dovere.
Calcio popolare? De bruyne che ha twittato ma roba del genere la settimana prima ha firmato il prolungamento a 24 milioni all anno per dire...la eca ha fatto capo al posto di agnelli al kelhafi del psg (quello che ha pagato la fifa x far fare il mondiale in qatar) difatti lui era contrario alla super league...a mio avviso agnelli e perezz hanno scoperchiato un bel vaso ma ha vinto l ipocrisia.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Manuele91
In realtà nn era cosi...la serie a rimaneva tale...le coppe europee rimanevano tali...la super league andava in parallelo alla CL con le 15 fisse più 5 a invito...le squadre minori avrebbero percepito più soldi rispetto a quelli che da la uefa tutt ora.
Il golpe ci stava perché le squadre top che tengono in piedi tutto il cirus son quelle che investono di piu in toto e la uefa non ripaga a dovere.
Calcio popolare? De bruyne che ha twittato ma roba del genere la settimana prima ha firmato il prolungamento a 24 milioni all anno per dire...la eca ha fatto capo al posto di agnelli al kelhafi del psg (quello che ha pagato la fifa x far fare il mondiale in qatar) difatti lui era contrario alla super league...a mio avviso agnelli e perezz hanno scoperchiato un bel vaso ma ha vinto l ipocrisia.
La cosa più sorprendente è che cio' lo sanno tutti, e da anni si conosce il marcio che c'è all'interno della FIFA e dell'UEFA, però c'è stata addirittura una sollevazione da parte delle massime istituzioni nazionali, club e tifosi in soccorso dell'UEFA. Mah....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
macheamico6
La cosa più sorprendente è che cio' lo sanno tutti, e da anni si conosce il marcio che c'è all'interno della FIFA e dell'UEFA, però c'è stata addirittura una sollevazione da parte delle massime istituzioni nazionali, club e tifosi in soccorso dell'UEFA. Mah....
Ma infatti non ha avuto senso tutto sto parlare... Avevano già previsto di girare 3 miliardi in un tot di anni alle leghe minori ( più di quello che da ora la uefa).
Poi la stessa uefa che parla di meritocrazia quando han dato tutto il potere in mano agli agenti e hanno taciuto quando il psg spese 400 milioni x prendere neymar e mbappe?
Le squadre piccole dicono che lo facevao per i bilanci, certo che lo facevano per quello, xo quando vendono giocatoretti alla kulusevki o locatelli e si insaccano 50 milioni x risanare i loro debiti tutto apposto nessuno dice niente... è ovvio che le squadrone hanno i debiti mica vendono i top player per risanare semmai il "calcio spettacolo" che vedi alle semifinali di CL lo vedresti giocando a fifa o pes
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Manuele91
Ma infatti non ha avuto senso tutto sto parlare... Avevano già previsto di girare 3 miliardi in un tot di anni alle leghe minori ( più di quello che da ora la uefa).
Poi la stessa uefa che parla di meritocrazia quando han dato tutto il potere in mano agli agenti e hanno taciuto quando il psg spese 400 milioni x prendere neymar e mbappe?
Le squadre piccole dicono che lo facevao per i bilanci, certo che lo facevano per quello, xo quando vendono giocatoretti alla kulusevki o locatelli e si insaccano 50 milioni x risanare i loro debiti tutto apposto nessuno dice niente... è ovvio che le squadrone hanno i debiti mica vendono i top player per risanare semmai il "calcio spettacolo" che vedi alle semifinali di CL lo vedresti giocando a fifa o pes
Nessuno li ha obbligati a spendere 40 mln per Kulufjhgghb.Cosi' come nessuno si lamenta se un ragazzino della primavera di una big viene pagato una decina di milioni per una plusvalenza fittizia...
Se non sei capace di gestire un'azienda chiudi.
Detto ciò non è che se ti schieri contro la Superlega sei di conseguenza pro UEFA.Il solito ritornello di chi si sente alle in difetto e tira fuori le magagne della controparte.Sai come andrà a finire secondo me? Un bell' accordo tra UEFA e le top europee e amici come prima.
Ripeto,per me la Superlega com'èra stata concepita era un calcio nei colioni ma questo non significa che le motivazioni siano sbagliate
