Altro provvedimento contro sky?????

Visualizzazione Stampabile

Visualizza 40 messaggi di questa discussione su una pagina

22/12/2009, 13:00
Intrip

Citazione:

Originariamente Scritto da kkk

:rolleyes:

voi inteso come "voi che partecipate a questo 3d"

e non come

"voi berlusconiani obnubilati dalla tv"

era una innocente battuta... peraltro riciclata... quasi un modo di dire... quando la televisione rappresentava ancora un mondo fantastico ed irraggiungibile e non un immondezzaio come oggi... si usava dire di chi viveva un pò fra le nuvole "tu guardi troppa televisione"...

relax take it easy relax

:biggrin3:

esatto anche xchè qui si parla di sky, ma ormai è partito coi suoi concetti :biggrin3::biggrin3:

Citazione:

Originariamente Scritto da Luca BB

Il bello è che ti ha quotato....
oramai quota sulla fiducia

sei invidioso che non ti quotto mai ? :rolleyes:
impegnati d+ :laugh2:
22/12/2009, 13:04
Intrip

Citazione:

Originariamente Scritto da Luca BB

Appunto, volevo semplicemente i nomi di quelli che pensi guardino troppa TV.
Non ho colto l'ironia, me spias, se ci avessi messo qualche faccina forse avrei colto

i nomi ??
ahahahahahahahahahah
22/12/2009, 13:08
Intrip

Citazione:

Originariamente Scritto da Luca BB

Stranamente si parla di SKY in relazione all'onnipresente, negli incubi di alcune persone, Berlusconi.
Ogni argomento che viene trattato (di qualsiasi cosa si tratti) il nome e la colpa di Berlusconi saltano sempre fuori, per cui avere un minimo di pregiudizio nei confronti degli interlocutori non è tanto strano.

se c'è conflitto d'interessi nel "padrone" del governo che si fa leggi x le sue aziende non è colpa degli interlocutori tcp, non credi ? :rolleyes:

Citazione:

Originariamente Scritto da Luca BB

non Hai ragione

non voglio averla è solo un mio umile pensiero, magari hai ragione tu, sta di fatto che il conflitto d'interessi c'è :rolleyes:

non vorrei ricordarti che c'è un provvedimento Europeo che vorrebbe togliere le frequenze terrestri di rete4 già assegnate ad altra emittente ma tant'è.....pare sia intoccabile :rolleyes::rolleyes:
22/12/2009, 13:17
Ipcress

Citazione:

Originariamente Scritto da Luca BB

Appunto, volevo semplicemente i nomi di quelli che pensi guardino troppa TV.
Non ho colto l'ironia, me spias, se ci avessi messo qualche faccina forse avrei colto

Hai ragione, ho digitato in fretta.:biggrin3:

Dato che oramai in quel "voi" ci sono anche io, mi pronuncio: premesso che non guardo la tv, non ho Sky o altri ammenicoli, non me ne potrebbe fregare di meno del digitale terrestre e di tutto il cazzabubolo, da profano dico che se pago (e pago salato anche) per avere un servizio non voglio averci la pubblicità. Con buona pace del conflitto di interessi.
22/12/2009, 13:23
Ipcress

Citazione:

Originariamente Scritto da Luca BB

Quindi il provvedimento lo reputi giusto!

Ecco, quindi di che si discute?

Eccheneso? eravate voi qui prima di me a discutere...:blink: eppoi non so se lo reputo giusto o sbagliato, bisognerebbe approfondire la materia, altrimenti finisce come al solito in derby...:rolleyes:
22/12/2009, 13:26
Intrip

Citazione:

Originariamente Scritto da kkk

Eccheneso? eravate voi qui prima di me a discutere...:blink: eppoi non so se lo reputo giusto o sbagliato, bisognerebbe approfondire la materia, altrimenti finisce come al solito in derby...:rolleyes:

dì la tua triplaK :tongue:
22/12/2009, 13:27
Ipcress

Citazione:

Originariamente Scritto da Intriplato

dì la tua triplaK :tongue:

Già l'ho detta, da consumatore becero, se pago non voglio rotture di palle pubblicitarie.
22/12/2009, 13:32
Acme

Ma non era stata stoppata la cosa?

Stop a tetti pubblicit per la pay tv - Politica - ANSA.it

Cito tra le altre:
"Gianni Letta avrebbe fatto intendere di avere perplessità in quanto la materia è delicata e, in questo momento, sarebbe poco opportuno far riaprire contenziosi sul tema del conflitto d'interessi e di tv".

Che mi pare moooolto ragionevole e in linea con quanto espresso da molti di noi.
22/12/2009, 13:44
SergioSun

Il conflitto di interessi sembrerebbe autolesionistico visto che:
Mi quoto da solo

Citazione:

Originariamente Scritto da SergioSun

Questa "regola" varrà anche x la pay per view di mediaset e company, ma Repubblica.it ha dimenticato di dare la stessa enfasi a questo piccolo dettaglio.:wink_:

Purtroppo in questa sezione del forum è impossibile scrivere o ragionare senza vedersi "invasi" da un susseguirsi di replies inutili (quoto, quotto, riquoto, q8, ....evaffanxxxx!:mad:) che nn fanno altro che disperdere qualunque tentativo di fare analisi serie.
A volte mi viene il dubbio che lo si faccia apposta..:dry:
22/12/2009, 13:52
Intrip

Citazione:

Originariamente Scritto da Medoro

Una riduzione progressiva per il limite di affollamento orario della pubblicità per la Pay tv, che scenderebbe dal 18% al 12% nell'arco di tre anni: sarebbe questo, a quanto si apprende, l'orientamento emerso nel consiglio dei ministri di oggi per lo schema di decreto legislativo destinato a recepire la nuova direttiva europea in materia di tv e servizi audiovisivi.

Il tetto agli spot dovrebbe scendere al 16% nel 2010, al 14% nel 2011, per arrivare al 12% nel 2012. Era questo il limite previsto in origine con effetto immediato; dopo le polemiche, però, e la mediazione del sottosegretario Gianni Letta e del ministro per le Politiche europee, Andrea Ronchi, si è optato per il taglio progressivo nell'arco di tre anni.

La norma già nella prima stesura aveva suscitato le polemiche dell'opposizione per il danno evidente che, una volta in vigore, arrecherà soprattutto a Sky, con un vantaggio per Mediaset. Infatti, mentre la direttiva europea autorizza un tetto massimo di 12 minuti a ora (il 20%) di spot pubblicitari, per le tv a pagamento il governo va verso l'abbassamento al 12% dell'attuale limite che è gia del 18% (e dunque sotto il tetto fissato dalla direttiva Ue). Tutto ciò mentre per le tv commerciali private - Mediaset su tutti - resterà il limite del 20%.

In definitiva, se al momento Sky può trasmettere fino a poco più di 10 minuti di pubblicità ogni ora, nel giro di tre anni quei minuti scenderanno fino a poco più di 7, contro i 12 delle tv private. In una nota del ministero dello Sviluppo, la differenza di trattamento è motivata dal fatto che "l'introduzione di limiti più severi è una misura che consente di limitare il disvalore dovuto all'interruzione pubblicitaria, percepita come tale durante il processo di consumo da parte dell'utente, nel corso di un programma per il quale (e a differenza della televisione in chiaro) l'utente ha versato un apposito compenso (generalmente sotto forma di abbonamento) al fornitore del servizio per la fruizione di un contenuto c.D. Premium a più alto valore aggiunto".

Sempre a quanto si apprende, nel provvedimento non sarebbero previste sostanziali novità per le norme relative alle quote di investimento e trasmissione di film e fiction.

Il decreto andrà all'esame delle commissioni competenti di Camera e Senato per i pareri non vincolanti, ed entro l'anno tornerà al Consiglio dei ministri perché gode di una 'corsia preferenziale'.

Meno pubblicità per le pay tv In tre anni dal 18% al 12% - Politica - Repubblica.it

La giustificazione è proprio una cazzata in quanto chi paga sky sa cosa sta pagando,questo porterà solo ad un'aumento del canone mensile da pagare che a sua volta porterà all'abbandono della piattaforma da parte di molti utenti x andare dove:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
credo che la guerra tra le tv la si debba fare con i palinsesti migliori le offerte migliori e prezzi più concorrenziali,questo si che va a beneficio dell'utente,non con decreti governativi che tentono solo da una parte

:rolleyes:

Visualizza 40 messaggi di questa discussione su una pagina