Visualizzazione Stampabile
-
serietà
Citazione:
Originariamente Scritto da
Davidesi
concordo al 100 %
oltre ai soliti messaggi che spesso sono solo battutte o faccine, forse solo per avere qualche casco in più sul profilo, penso sia bello anche confrontarsi con argomenti seri :wink_:
dico solo che per poter parlare quando si tratta di inchieste di incidenti NON si può parlare sul sentito dire. Una indagine incivolo (dove per incivolo si intende disastro aereo sia accaduto che provocato) comporta una valutazione di molti elementi oggettivi che certo qui non si possono avere in consultazione. é proprio per il rispetto che se ne deve alle vittime, che se vogliamo parlare seriamente è il caso di non farlo su certi argomenti avvicinandosi come se fossimo a prendere un aperitivo.
Su Ustica c'è una difficoltà di fondo che è la reperibilità delle informazioni , nonchè perizie e controperizie fatte e rifatte che si contraddicono.
Per non parlare delle leggende riguardo ad esempio un nostro pilota delle frecce che secondo qualche buontempone si sarebbe suicidato a ramstein. Peccato che se tale buontempone avesse sentito le registrazioni avrebbe capito che nell'incidente il pilota sbagliò manovra. Tanto da far cambiare le regole delle manifestazioni e delle separazioni tra aerei in formazione in seguito a quell'incidente.
Questo solo per dire come tra verità accertata e illazioni spesso fatte per tutt'altri interessi ce ne corre anzi ce ne galoppa.
Quindi, proprio perchè indagini ne ho fatte e viste vcredo che se vogliamo cazzeggiare non ò signorile farlo con i morti. NOn lo trovo proprio adatto allo spirito che dovrebbe esserci tra triumphisti che, spero di non sbagliare, dovrebbe distinguersi da molti forum non solo per le motociclette
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
D@lyn
i dubbi per molti ci sono e rimangono pero' chissà come mai è sempre piu' bello pensar male..
poi scusate..in Inghilterra non cè stato nessun complotto pero' mi sembra si salti per aria anche li' o no?...
sarà sicuramente colpa di bush..
No, li è colpa di Blair,
il primo dei due fratellini di Bush...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
johnnybegood
dico solo che per poter parlare quando si tratta di inchieste di incidenti NON si può parlare sul sentito dire. Una indagine incivolo (dove per incivolo si intende disastro aereo sia accaduto che provocato) comporta una valutazione di molti elementi oggettivi che certo qui non si possono avere in consultazione. é proprio per il rispetto che se ne deve alle vittime, che se vogliamo parlare seriamente è il caso di non farlo su certi argomenti avvicinandosi come se fossimo a prendere un aperitivo.
Su Ustica c'è una difficoltà di fondo che è la reperibilità delle informazioni , nonchè perizie e controperizie fatte e rifatte che si contraddicono.
Per non parlare delle leggende riguardo ad esempio un nostro pilota delle frecce che secondo qualche buontempone si sarebbe suicidato a ramstein. Peccato che se tale buontempone avesse sentito le registrazioni avrebbe capito che nell'incidente il pilota sbagliò manovra. Tanto da far cambiare le regole delle manifestazioni e delle separazioni tra aerei in formazione in seguito a quell'incidente.
Questo solo per dire come tra verità accertata e illazioni spesso fatte per tutt'altri interessi ce ne corre anzi ce ne galoppa.
Quindi, proprio perchè indagini ne ho fatte e viste vcredo che se vogliamo cazzeggiare non ò signorile farlo con i morti. NOn lo trovo proprio adatto allo spirito che dovrebbe esserci tra triumphisti che, spero di non sbagliare, dovrebbe distinguersi da molti forum non solo per le motociclette
personalmente ho il massimo rispetto per le vittime e le loro famiglie, non sono tipo che butta giudizi li a caxxo, ma almeno permettimi, ho i miei seri dubbi su come siano andate realmente le cose, almeno quelli me li tengo con le mie idee, tanto, senti, pariliamoci chiaro, secondo te noi poveri mortali sapremo mai la verità su questi e tanti altri fatti ?
io credo proprio di no, permettimi di pensare che c'erano, ci sono e ci saranno sempre delle implicazioni politiche ed economiche enormi, che purtroppo calpestano la verità senza alcuna remora, queste si che offendono le vittime.
.
Ustica come tanti altri resteranno casi irrisolti, dove la verità non una sola, anzi per me non esiste, nel senso che c'è solo confusione, ci sono i ma ed i se, o magari chiamiamoli depistaggi fatti con azioni ed omissioni, naturalmente è il mio pensiero, diverso dal tuo ? bene siamo persone diverse e normale credo.
non penso di aver affendere nessuno esprimendo quello che penso.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Davidesi
No, li è colpa di Blair,
il primo dei due fratellini di Bush...
dimmi un po..e in Spagna invece?...devo andare avanti?....
in Indonesia?...
in Egitto?...
forse sono tutti fratellini di Bush o hanno a che fare con l'America....
-
premesso che io non faccio il tifo per i terroristi, anzi, credo che una delle poche soluzioni possibili per risanare Iraq e limitrofe, sia una mega bomba e far piazza pulita di tutti.
Però faccio comunque un passo indietro, e cerco di ricordare il motivo per cui il mio amico Bush ha dichiarato guerra all'Iraq....
...ah, ecco, adesso ricordo : le armi di distruzione di massa!!
non ricordo di aver letto o sentito però del ritrovamento di queste armi, l'opinione pubblica ad oggi non ci pensa nemmeno più, è passato così tanto tempo che non ricorda più il motivo stesso della guerra all'Iraq.
Allora forse non erano le armi di distruzione di massa, che il mio amico Bush, paladino della giustizia, voleva eliminare, ma era quel signore (dittatore e criminale) coi baffi.
Però da quelle parti, di dittatori e criminali ce ne sono molti altri, ma quelli non si eliminano, no, quelli non hanno mica il petrolio!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Davidesi
premesso che io non faccio il tifo per i terroristi, anzi, credo che una delle poche soluzioni possibili per risanare Iraq e limitrofe, sia una mega bomba e far piazza pulita di tutti.
Però faccio comunque un passo indietro, e cerco di ricordare il motivo per cui il mio amico Bush ha dichiarato guerra all'Iraq....
...ah, ecco, adesso ricordo : le armi di distruzione di massa!!
non ricordo di aver letto o sentito però del ritrovamento di queste armi, l'opinione pubblica ad oggi non ci pensa nemmeno più, è passato così tanto tempo che non ricorda più il motivo stesso della guerra all'Iraq.
Allora forse non erano le armi di distruzione di massa, che il mio amico Bush, paladino della giustizia, voleva eliminare, ma era quel signore (dittatore e criminale) coi baffi.
Però da quelle parti, di dittatori e criminali ce ne sono molti altri, ma quelli non si eliminano, no, quelli non hanno mica il petrolio!!
non ho mai descritto nelle mie repliche bush come stinco di santo anzi penso che la sua politica abbia danneggiato gli stati uniti agli occhi della gente oltre che gli americani stessi.cio' non toglie che molti politici e molti girotondini da piazza lo usino come pretesto per fare politica perchè pensare ad altro è troppo impegnativo.
a volte mi soffermo e mi viene da ridere pensando a quanto ci preoccupiamo della politica estera americana invece che soffermarci sul nostro paese che piano piano sta precipitando in un baratro senza più ritorno...
sara' anche li' tutta colpa dell'america e di bush...
bisognerebbe avere un giudizio critico verso le cose e verso la politica e non difendere a spada tratta e come pecoroni(noi italiani siamo molto bravi in questo)l'ideologia e le idee che i nostri politici ci propinano..
-
Per chi ancora pensa o si illude che votare a destra o a sinistra cambi le cose a noi comuni mortali :
La politica è la prima azienda in Italia con 180.000 eletti
Il costo della rappresentanza politica nel suo complesso in Italia è pari quello di Francia, Germania, Regno Unito e Spagna messi insieme.
Il solo sistema dei partiti costa al contribuente 200 milioni di euro l'anno, contro i 73 milioni della Francia. E questi sono solo i contributi diretti, stime recenti parlano di un costo complessivo della politica vicino ai 4 miliardi di euro.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bond972
personalmente ho il massimo rispetto per le vittime e le loro famiglie, non sono tipo che butta giudizi li a caxxo, ma almeno permettimi, ho i miei seri dubbi su come siano andate realmente le cose, almeno quelli me li tengo con le mie idee, tanto, senti, pariliamoci chiaro, secondo te noi poveri mortali sapremo mai la verità su questi e tanti altri fatti ?
io credo proprio di no, permettimi di pensare che c'erano, ci sono e ci saranno sempre delle implicazioni politiche ed economiche enormi, che purtroppo calpestano la verità senza alcuna remora, queste si che offendono le vittime.
.
Ustica come tanti altri resteranno casi irrisolti, dove la verità non una sola, anzi per me non esiste, nel senso che c'è solo confusione, ci sono i ma ed i se, o magari chiamiamoli depistaggi fatti con azioni ed omissioni, naturalmente è il mio pensiero, diverso dal tuo ? bene siamo persone diverse e normale credo.
non penso di aver affendere nessuno esprimendo quello che penso.
non credo affatto di avere diverse idee dalle tue, poichè provo la tua stessa sconsolazione nel capirew che quel che tu dici è purtroppo sin troppo vero. E' solo che mi da sui nervi che si speculi nella solita ottica di sapere per sentito dire come sono andate le cose.
Nessuno è in grado purtroppo di saperlo. Personalmente non saprei neppure dirti se a livello politico.
Dico solo che scrivere un libro nel quale si sostengono certe cazz... aeronautiche evidenti a chi lavora nel settore sa tanto di gratuita speculazione. questo si che è certo.
Per inciso non credo affatto che tu spari opinioni a caz****
Anzi!
