Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
natan
Scusami ma: davanti all'entrate di una questura iniziano dei lavori in corso. Per accedere alla questura le auto della polizia devono fare un piccolo tratto di strada in contromano.
Tutte le auto della polizia, per raggiungere i propri parcheggi, passano dal senso vietato.
Non ci sono cartelli per l'occasione che segnalano il cambio d'utilizzo di questa via.
Come fai ad incolpare il singolo poliziotto? Gli autisti delle volanti fanno quello che gli viene detto. Sembrerebbe che viviamo in due nazioni diverse, in questo caso :rolleyes::wink_:
hai perfettamente ragione, io non incolpo il singolo poliziotto, quello che voglio dire è che si rischia di generalizzare: non è l'istituzione/categoria/corpo/ecc POLIZIA a commettere l'errore, ma la persona fisica, tutto quà, poi che tutte (o quasi) le persone coinvolte lo facciano per ordini superiori (in ogni caso dati da un uomo, persona fisica che rappresenta il superiore) è un po' da vedere, credo lo facciano più per convenienza o pigrizia, non in senso puramente negativo, ma sono caratteristiche dell'essere umano, lo farei anche io e credo che lo faresti anche tu: SIAMO ESSERI UMANI!!
cmq in un certo senso stiamo dicendo la stessa cosa, da due punti di vista leggermente differenti però...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
FlashFX
hai perfettamente ragione, io non incolpo il singolo poliziotto, quello che voglio dire è che si rischia di generalizzare: non è l'istituzione/categoria/corpo/ecc POLIZIA a commettere l'errore, ma la persona fisica, tutto quà, poi che tutte (o quasi) le persone coinvolte lo facciano per ordini superiori (in ogni caso dati da un uomo, persona fisica che rappresenta il superiore) è un po' da vedere, credo lo facciano più per convenienza o pigrizia, non in senso puramente negativo, ma sono caratteristiche dell'essere umano, lo farei anche io e credo che lo faresti anche tu: SIAMO ESSERI UMANI!!
cmq in un certo senso stiamo dicendo la stessa cosa, da due punti di vista leggermente differenti però...
Mi permetto di essere un po' puntiglioso ma: Da chi mi bacchetta non appena faccio un errore pretendo perfezione. Se son uomo io quanto lui, allora che si fa? :blink: Io non sono meccanico e non metto a posto le moto. Se un meccanico fa un errore grave, che mette in pericolo la mia vita, mi incazzo, anche se al posto suo forse avrei fatto lo stesso. Ripeto: io non sono meccanico.
Far emergere le contraddizioni dovrebbe essere vissuto come un modo per crescere assieme, per migliorare. Qui si diventa tifosi e si prendono le parti di una o l'altra parte per paura di screditare chichessia, quando si sta parlando unicamente di un evento. Ci mancherebbe che ammettendo questo errore si possa poi screditarli anche laddove operano per il nostro bene.:wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
natan
Mi permetto di essere un po' puntiglioso ma: Da chi mi bacchetta non appena faccio un errore pretendo perfezione. Se son uomo io quanto lui, allora che si fa? :blink: Io non sono meccanico e non metto a posto le moto. Se un meccanico fa un errore grave, che mette in pericolo la mia vita, mi incazzo, anche se al posto suo forse avrei fatto lo stesso. Ripeto: io non sono meccanico.
Far emergere le contraddizioni dovrebbe essere vissuto come un modo per crescere assieme, per migliorare. Qui si diventa tifosi e si prendono le parti di una o l'altra parte per paura di screditare chichessia, quando si sta parlando unicamente di un evento. Ci mancherebbe che ammettendo questo errore si possa poi screditarli anche laddove operano per il nostro bene.:wink_:
il tuo discorso non fa' una piega, forse sono io che non riesco a spiegarmi come vorrei: se il meccanico mi mette a disposizione i suoi servizi è normale che io pretenda massima serietà e competenza (non parlo di perfezione, la meccanica come materia può essere perfetta, non l'uomo che la applica), se mi arreca un danno di una certa entità io lo vorrei uccidere :wink_:, altra reazione da essere umano :wink_:!!
non è questione di fare il tifo per l'uno o per l'altro, hai ragione a dire che si tratta di un singolo evento e che l'ammissione dell'errore non scredita, ma io qui ho anche letto "la polizia ha fatto questo, la polizia ha fatto quest'altro e ancora..." ok, ma non colpevolizziamo la "categoria"... io sono il primo a dire che mi fanno schifo coloro che si nascondono dietro la divisa per fare chissà che cosa, per abusare del potere che dovrebbero mettere sempre e comunque al servizio dell'intera comunità, e così facendo sono loro che coprono di fango l'intero corpo! è vero che se uno di loro commette un qualche errore, più o meno grave, spesso viene coperto, ma è anche vero che sono quasi sempre loro a prenderla nel cxxo anche solo per "legittima difesa": in un certo senso dovrebbero attendere l'apertura del fuoco nemico prima di potersi difendere, ma come caxxo gli si può chiedere "fatti sparare e dopo rispondi al fuoco"?! io non ci riuscirei, soprattutto per paura... il tuo esempio del lavoro del meccanico è molto chiaro, il ruolo di poliziotto però non è solo un lavoro...
ps: non sono un poliziotto!! :wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
GiorgioRox65
ma andate a caxare..
ti quoto, e dico ... pensate a cose più importanti, che ce ne sono tante, anche le Iene sono cadute in basso.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
FlashFX
il tuo discorso non fa' una piega, forse sono io che non riesco a spiegarmi come vorrei: se il meccanico mi mette a disposizione i suoi servizi è normale che io pretenda massima serietà e competenza (non parlo di perfezione, la meccanica come materia può essere perfetta, non l'uomo che la applica), se mi arreca un danno di una certa entità io lo vorrei uccidere :wink_:, altra reazione da essere umano :wink_:!!
non è questione di fare il tifo per l'uno o per l'altro, hai ragione a dire che si tratta di un singolo evento e che l'ammissione dell'errore non scredita, ma io qui ho anche letto "la polizia ha fatto questo, la polizia ha fatto quest'altro e ancora..." ok, ma non colpevolizziamo la "categoria"... io sono il primo a dire che mi fanno schifo coloro che si nascondono dietro la divisa per fare chissà che cosa, per abusare del potere che dovrebbero mettere sempre e comunque al servizio dell'intera comunità, e così facendo sono loro che coprono di fango l'intero corpo! è vero che se uno di loro commette un qualche errore, più o meno grave, spesso viene coperto, ma è anche vero che sono quasi sempre loro a prenderla nel cxxo anche solo per "legittima difesa": in un certo senso dovrebbero attendere l'apertura del fuoco nemico prima di potersi difendere, ma come caxxo gli si può chiedere "fatti sparare e dopo rispondi al fuoco"?! io non ci riuscirei, soprattutto per paura... il tuo esempio del lavoro del meccanico è molto chiaro, il ruolo di poliziotto però non è solo un lavoro...
ps: non sono un poliziotto!! :wink_:
Capisco il tuo discorso ed é vero che fare il poliziotto non é solo un lavoro, é una responsabilità altissima. Sono individui che girano armati nel bel mezzo di una società civile composta da persone disarmate. Sono individui che portano una divisa che da potere in mezzo ad una società civile che di poteri ne ha ben pochi, se non quello di decidere se poltrire in povertà o lavorare per tirare a campare (non che poi questo potere sia strapagato e il rischio é che siano anche molto corruttibili). Sono persone che dovrebbero avere un integrità forte e non sempre l'hanno. Credo che dicendo "la polizia" non sia fare un errore. "La polizia" indica più poliziotti, più persone che hanno una grande responsabilità. Quando nella polizia si lasciano spazi oscuri non può che essere di cattivo presagio. È per questo che una critica solidale é di fondamentale importanza, una critica che possa diminuire sempre più quegli spazi oscuri che portano la gente onesta a chiedersi se veramente l'onestà paga.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
natan
Capisco il tuo discorso ed é vero che fare il poliziotto non é solo un lavoro, é una responsabilità altissima. Sono individui che girano armati nel bel mezzo di una società civile composta da persone disarmate. Sono individui che portano una divisa che da potere in mezzo ad una società civile che di poteri ne ha ben pochi, se non quello di decidere se poltrire in povertà o lavorare per tirare a campare (non che poi questo potere sia strapagato e il rischio é che siano anche molto corruttibili). Sono persone che dovrebbero avere un integrità forte e non sempre l'hanno. Credo che dicendo "la polizia" non sia fare un errore. "La polizia" indica più poliziotti, più persone che hanno una grande responsabilità. Quando nella polizia si lasciano spazi oscuri non può che essere di cattivo presagio. È per questo che una critica solidale é di fondamentale importanza, una critica che possa diminuire sempre più quegli spazi oscuri che portano la gente onesta a chiedersi se veramente l'onestà paga.
:yess:
-
pensate in che mani stiamo messi!!!!:wacko:
:sick::sick::sick::sick::sick::sick::sick::sick:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
natan
Senza ombra di dubbio.:wink_:
esatto, nessun dubbio....:tongue:
Citazione:
Originariamente Scritto da
basjoe
guarda che io le regole cerco di rispettarle, per me educazione e rispetto inannzitutto!!
ma uno della polizianon dovrebbe dare l'esempio? posso capire una manovra azzardata,contromano.... per un urgenza e con le sirene spiegate ma nei video delle iene non mi sembrava che ci fossero queste condizioni...anzi
Sono sicuro Bas che rispetti le regole che é per educazione ed amore di queste regole che il servizio delle Iene ti ha infastidito... ovviamente il mio non era un rifrimento personale. Prova a vederla così: trovo che a volte, le Iene generalizzino ed estendano ad intere categorie episodi singoli... e trovo anche che non sempre lo facciano in buona fede, specie negli ultimi anni.
Infatti anche da noi sul forum sono arrivate, con un servizio che ha creato un post col titolo "Le Iene stanno smerdando la Polizia"... mentre invece il servizio mostrava 1 singolo comportmeto discutibile (anche se reiterato)...
Il titolo giusto avrebbe dovuto essere: "Le Iene dimostrano che forse alcuni poliziotti abusano diel potere che hanno"...
Invece no. Sputtaniamo chi per istituzione tenta di difenderci a 1300 euri (forse e se va bene...) al mese, tanto così "facciamo ascolti"...
Mi spiace, non ci sto! Non sono arrivato a 41 anni per farmi pigliar per il culo da 4 pagliacci in tv... già lo fanno troppo i nostri politici...:tongue:
Senza polemica con nessuno, solo un invito a riflettere.
Lamps&peace a tutti. Ciao "Lisandrèn"!!
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bluto66
esatto, nessun dubbio....:tongue:
Sono sicuro Bas che rispetti le regole che é per educazione ed amore di queste regole che il servizio delle Iene ti ha infastidito... ovviamente il mio non era un rifrimento personale. Prova a vederla così: trovo che a volte, le Iene generalizzino ed estendano ad intere categorie episodi singoli... e trovo anche che non sempre lo facciano in buona fede, specie negli ultimi anni.
Infatti anche da noi sul forum sono arrivate, con un servizio che ha creato un post col titolo "Le Iene stanno smerdando la Polizia"... mentre invece il servizio mostrava 1 singolo comportmeto discutibile (anche se reiterato)...
Il titolo giusto avrebbe dovuto essere: "Le Iene dimostrano che forse alcuni poliziotti abusano diel potere che hanno"...
Invece no. Sputtaniamo chi per istituzione tenta di difenderci a 1300 euri (forse e se va bene...) al mese, tanto così "facciamo ascolti"...
Mi spiace, non ci sto! Non sono arrivato a 41 anni per farmi pigliar per il culo da 4 pagliacci in tv... già lo fanno troppo i nostri politici...:tongue:
Senza polemica con nessuno, solo un invito a riflettere.
Lamps&peace a tutti. Ciao "Lisandrèn"!!
...stasera e' la seconda volta che te do' ragione...NUN ce fa' l'abitudine...:rolleyes:
