:smoke_:
Visualizzazione Stampabile
completo poi passo:
Mi risulta (ma son meno sicuro dovrei chiedere all'avvocato che ho in casa)che il TAR potrebbe in linea teorica ammettere alla idoneità senza far ripetere esami se dovesse considerare illegittima l'originaria bocciatura. Tipo è evidente che il ragazzo ha risposto tutto giusto, la tesina era ben fatta non c'era ragione per bocciare :blink:
è colpa dei comunisti
non ha studiato perchè guardava per ore la diretta su sky de l'isola dei famosi vinta naturalmente da un comunista. (e c'è rimasto naturalmente molto male ma il papà adesso ha convinto Tremonti a far aumentare l'IVA alla TV. Berlusconi ha detto che non ne sapeva nulla infatti.)
..ha fatto bene!!!sto povero ragazzo si vede che ha una faccia sveglia!!
http://img300.imageshack.us/img300/4191/bossipt9.jpg
http://img300.imageshack.us/img300/b...jpg/1/w469.png
dovrebbero riuscire a dimostrare che ha risposto giusto,come fanno???
qualcuno ha registrato l'orale???? chi era presente all'interrogazione non basta sarebbe la parola di uno contro quella dei prof. e chi ha ragione????
quindi CREDO che cmq l'esame lo debba ripetere x l'ennesima volta
la tesina solo se è veramente coglione riesca a sbagliarla visto che può fare il copia e incolla e poi la presenta ai proff,ma non si sa mai:tongue:
mi pare logico,i proff sono x natura comunisti,quindi stanno solo facendo il loro mestiere annientando un futuro avversario:wink_:
l'importante è che non diventi onorario!
In via teorica
Potrebbero dimostrare che la tesina non è affatto un copia incolla, e cmq il giudizio dato alla tesi è palesemente in malafede. Lo stesso per l'orale laddove fosse evidente nei giudizi scritti da alcuni prof il malanimo per il giovane virgulto.
Ora basta che non vorrei passare da difensore del pupo.