Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Loooop
Per fortuna, il sistema nervoso di Eluana è danneggiato al punto tale che lei non potrà percepire nulla. La mente di Eluana non esiste più da 17 anni.
Ma a quanto pare non è così sicuro che lei non possa percepire nulla, il link che ho riportato prima è un'intervista al professor Luciano Gattinoni, primario di anestesia al Policlinico di Milano, e non è per niente convinto che Eluana non soffrirà. Riporto un passo dell'intervista:
Citazione:
Dicono che la ragazza però non soffrirà, che non sentirà né dolore, né fame, né sete perché è in stato vegetativo, il suo cervello è troppo danneggiato...
«Chiunque dice queste cose mente».
Quindi lei è certo: Eluana sta andando incontro ad atroci sofferenze.
«La risposta sensata è una sola».
Quale?
«Nessuno lo sa davvero. Per certo sappiamo che Eluana non ha una percezione del dolore come la nostra, ma da qui a dire che morirà senza provare alcuna sensazione ne corre di strada».
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Cux
Ma a quanto pare non è così sicuro che lei non possa percepire nulla, il link che ho riportato prima è un'intervista al professor Luciano Gattinoni, primario di anestesia al Policlinico di Milano, e non è per niente convinto che Eluana non soffrirà. Riporto un passo dell'intervista:
Ho sentito altri medici affermare il contrario.
Una ragione in più per la quale ognuno di noi deve avere la possibilità di scegliere di autorizzare (o meno) per se' l'iniezione letale qualora si dovesse malauguratamente trovare in una situazione analoga.
-
NESSUN PADRE VUOL VEDERE IL PROPRIO FIGLIO MORIRE!!!
Meditate politici meditate...
-
Le auguro di poter fare tutto quello che non ha potuto fare in questo mondo.....ciao ELUANA
-
Finalmete la meritata tranquillita !
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
armageddon
visto che non ci ha pensato nessuno la apro io la discussione.
spero che sia la fine di questo calvario per questa povera donna e per suo padre,buon viaggio Eluana.
Per come la vedo io, i giornalisti sono feccia. Com'e' feccia tutti quelli che parlano a vanvera di cose che non li riguardano.
Decine e decine di giornali con in prima pagina la storia di questa povera ragazza.
Migliaia di parole spese per nulla... al vento. Un branco di caimani pronti solo per lo scoop e senza pudore. :sick:
Ma mai nessuno che abbia speso mezza parola per dire solo questo... e poi tacere:
"Articolo 32 della Costituzione della Repubblica italiana
Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana. "
Per quanto riguarda il lato umano dico solo una cosa : un bacio, cara.
-
abbiate pazienza, povero padre, povera lei al massimo, che non sapremo mai la sua volontà. Il padre mi pare abbia perso da tempo il senso del suo dolore. Io sono sicuro che senza questa battaglia politica un sant'uomo per far terminare l'esistenza della figlia l'avrebbe trovato. Oggi non ci può chidere di togliere l'attenzione dopo averci creato una crisi di coscienza, il suo caso sarà utile a risolvere il problema in futuro. Ribadisco il mio punto di vista, non si può abbandonare un vivente per sentenza del tribunale, non è nel loro potere, dato che sostenete lo stato di diritto! E se domani in astratto un giudice dice il delinquente può morire, si può negargli le cure?
-
un giudice non puo' decidere di lasciar morire una persona.
Si sta parlando di una famiglia disperata, non di un delinquente.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
08 L'inglese volante 08
"Articolo 32 della Costituzione della Repubblica italiana
Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana. "
Quell'articolo può essere interpretato molto diversamente a seconda se a) chi lo legge è sano di mente o b) è vittima di un'allucinazione disgraziatamente molto diffusa nel nostro paese.
a) Nel primo caso il rispetto della persona umana significa il rispetto della volontà di ogni persona riguardo a se stessa.
b) Nel secondo caso il rispetto della persona umana significa il rispetto della volontà del papa riguardo ad ogni persona.
Il problema è tutto qui.
-
Poi continuate a dire la chiesa, il vaticano, il papa, il clero! E se fossero la maggioranza, ma pure un metà degli italiani a volerlo, cosa direste? Qui i politici non si esprimono perchè sanno che grossa fetta si mettono contro! Questa è una questione di libera coscienza, e perciò non rigurda nè il colore politico, ne la propria confessione religiosa, dovremmo decidere tutti come popolo e poi accettare il responso della magioranza.
Si ma inglese, perchè non citi gli articoli attuativi di quel articolo della costituzione credo saresti sorpreso di vedere che il legislatore ha pensato bene di tramutare in diritto all'assistenza sanitaria per tutti anche per gli inabili e incapaci, dove sta il rifiuto qui? forse nel padre che dice che 7 anni prima del fatto (cioè a 10 anni) lei dichiarava che non voleva cure, ma scherziamo? questa è una scelta seria che andrà dichiarata espressamente in modo inequivocabile!
