non mi interessa la velocità e la nitidezza dell' 80-200 è un altro pianeta.....e si trova sui 400 il modello a pompa.Citazione:
Originariamente Scritto da marmor
cmq tra sigma e tarmon come qualità ( pura) è meglio il tamron 70-200 2.8
Visualizzazione Stampabile
non mi interessa la velocità e la nitidezza dell' 80-200 è un altro pianeta.....e si trova sui 400 il modello a pompa.Citazione:
Originariamente Scritto da marmor
cmq tra sigma e tarmon come qualità ( pura) è meglio il tamron 70-200 2.8
le serie alpha non è male ma sopratutto con nikon hai un parco ottiche usato da paura..................se poi prendi una xxxD cimetti pure le AI..........Citazione:
Originariamente Scritto da Ken-T3
La Sony è meglio che faccia le Playstation...:biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da Ken-T3
come compparativa sony e nikon sono alla pari!Citazione:
Originariamente Scritto da MrTiger
anche se la sony come prezzo e piu abbordabile ci vogliono 1600€
Un amico ha appena preso una alpha e si trova molto bene, ha il pregio dello stabilizzatore incorporato nel corpo che ti consente di spendere parecchio meno per gli obbiettivi, ed in effeti data la compatibilità con obbiettivi + datati (minolta x esempio) sta recuperando obiettivi eccellenti a prezzi stracciati.Citazione:
Originariamente Scritto da MrTiger
Unico neo che ho pututo riscontrare provandola è che è parecchio plasticosa ed ha un rumore di scatto che sembra un giocattolo :blink:
bella ciofeca!Citazione:
Originariamente Scritto da marmor
io per esempio ho sony dsc-h50 e fa delle foto esagerate ha un 15 di zomm ottico!non sara il non plusultra pero e fantastica
Citazione:
Originariamente Scritto da badsephirot
Sono tutti discorsi validi, però bisogna sempre considerare l'utilizzo che si deve fare della macchina fotografica...se si vogliono fare dei paesaggi da usare come desktop del computer anche alcuni cellulari fanno delle foto fantastiche...se si fotografa sport serviranno delle raffiche veloci etc etc...Citazione:
Originariamente Scritto da Ken-T3
lo stabilizzatore sul corpo macchina...non ne so nulla lo ammetto, ma a naso mi sa di vaccata...pronto ad essere smentito e pubblicamente umiliato :D
nessuno ti lincia anzi ben vengano altre opinioni!Citazione:
Originariamente Scritto da learchjr
hai pienamente ragione invece....se non si ha la capacità di apprezzare e/o usare a fondo e ripeto a fondo una reflex digitale di fascia medio alta.... sono soldi buttatiCitazione:
Originariamente Scritto da learchjr
Quoto,Citazione:
Originariamente Scritto da D74
c'è gente che si prende la reflex perchè l'amico l'ha comprata e fa figo e poi la usa in automatico come una compatta.
A quel punto molto meglio una compatta decente che una reflex che non si sa usare.