Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
luxor79
Io credo che lo stato dovrebbe prendere stà ormai ovvia decisione di vietara l'alcol a chi guida come è ormai in buona parte dei paesi...inutile che permettiamo di bere un quantitavivo non ben definito di alcolici...lo sappiamo tutti che in certe serate un bicchire tira l'altro e non ci rendiamo certo conto di aver superato il limite io credo di non essermi mai messo alla guida credendo di poter nuocere a qualcuno ma forse non era così....il mantenere un limite di 0.5 a chi giova? a cosa serve?forse hai produttori di alcolici o ai locali non di certo a noi . Io vedo che nei paesi dell'est dove è vietato chI guida non beve mai! ma quando vengono in italia sono i primi a fare disastri.
Si, ma il rischio é che non ti potresti più bere neppure un fernet per digerire dopo pranzo. Non esageriamo.:wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Fulvioz
Più ubriachi = più multe = più soldi
Che governo furbo!!! :D
Ad un mio amico due "bastardi" in divisa hanno ritirato la patente davanti a casa (è una zona dove battono le zoccole) con un tasso di 0.7 mg/l e non gli hanno neanche concesso di spingere la macchina in garage. O la faceva spostare o chiamavano l'ACI.
Sicché alle 3 e mezza del mattino ha dovuto fare la figura di suonare il campanello della vicina di casa per far fare alla sua macchina 20 mt!!!
Cose da pazzi.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Zio
Ad un mio amico due "bastardi" in divisa hanno ritirato la patente davanti a casa (è una zona dove battono le zoccole) con un tasso di 0.7 mg/l e non gli hanno neanche concesso di spingere la macchina in garage. O la faceva spostare o chiamavano l'ACI.
Sicché alle 3 e mezza del mattino ha dovuto fare la figura di suonare il campanello della vicina di casa per far fare alla sua macchina 20 mt!!!
Cose da pazzi.
L'esagerazione poi non ha limiti. Ritengo comunque che quando si é fermati dalla polizia in stato di alcoolemia un po' elevata e ci prendiamo una multa o addirittura il ritiro della patente, ci si incazzi esattamente come quando leggiamo che in un incidente, avvenuto a causa di utilizzo esagerato d'alcool, c'é stato il morto. Adesso, se prevenire fa incazzare e se non prevenire fa incazzare, come fare per non incazzarsi?:wacko::wacko::wink_: Ripeto, l'esagerazione di certi individui in divisa é al quanto fastidiosa, ma il permissivismo di altri individui in divisa possono lasciar spazio a certe tragedie della strada.:dry:
-
poi la quantità di alcool nel sangue che fa perdere lucidità è assolutamente soggettiva .... c'è chi non riesce a reggersi in piedi dopo due dita di vino e chi, dopo essersi trangugiato mezza bottiglia di whisky, è in grado di fare lo slalom tra i birilli con un 1000... (e ne conosco parecchi)
per essere veramente seri, bisognerebbe che i controlli, qualora il tasso fosse riscontrato fuori dai limiti, fossero "dinamici".... come mi pare facciano in alcuni paesi...
altrimenti va a finire che pagano anche coloro che si fanno un grappino per il ruttino del dopo pranzo...
Ma si sa... siamo la terra dei cachi
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
D@lyn
siamo spesso in disaccordo natan ma hai ragione in pieno questa volta...:wink_:
da quello che si vede per le strade evidentemente nel nostro paese no..
:wink_:
sai che casino..noi italiani siamo sempre pronti a puntare il dito sulle leggi degli altri paesi e degli altri pero' ci piace sempre predicare bene e razzolare male..
ne consegue che ci piace sempre fare i ca**i propri.
ma perchè in tutti gli altri paesi certe cose hanno tolleranza zero?..
guarda che casino che è venuto fuori quando è non si poteva piu' fumare nei locali pubblici...!..tutti li piangere....gestori,fumatori...ecc...
certe leggi in europa ci sono da decine di anni ma appena si prova a fare qualche cosa da noi tutti sempre li' a dire che siamo proibizionisti o poco tolleranti..ma per favore
Guarda io da fumatore ormai ex ti dico che nel primo mese mi ero incazzato ma poi ho gradito e lodato la proibizione del divieto nei locali e mi ha permesso di smettere.
Io non sono astemio ma credo anzi sono convinto che per chi guida ci vuole il divieto totale dell'alcol, che farà poco piacere solo ai baristi. Altrimenti parlare di limiti è assurdo non potrai mai sapere a che livello di alcolemia sei...è una ruota della fortuna, e che lo stato permetta delle rulette russe per far paicere ad alcuni non ha senso.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
trident_special
Sul fatto che diverse persone hanno livelli di sopportazione diversi dell'alcol sono d'accordo. Però il discorso è molto semplice secondo me, se hai intenzione di bere allora non guidi. Se devi guidare non bevi. Draconiano? Forse. Però bere non è un requisito fondamentale per passare bene il tempo. Se invece ritenete il contrario, beh allora non so che dire. Se vieni beccato ad un controllo in stato d'ebbrezza la patente va ritirata. Se fai un incidente e causi la MORTE di una persona non ti va solo ritirata la patente, ti va anche ritirata la libertà. E la patente non la devi rivedere finché hai fiato in corpo.
sottoscrivo in pieno!!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
GiorgioRox65
poi la quantità di alcool nel sangue che fa perdere lucidità è assolutamente soggettiva .... c'è chi non riesce a reggersi in piedi dopo due dita di vino e chi, dopo essersi trangugiato mezza bottiglia di whisky, è in grado di fare lo slalom tra i birilli con un 1000... (e ne conosco parecchi)
per essere veramente seri, bisognerebbe che i controlli, qualora il tasso fosse riscontrato fuori dai limiti, fossero "dinamici".... come mi pare facciano in alcuni paesi...
altrimenti va a finire che pagano anche coloro che si fanno un grappino per il ruttino del dopo pranzo...
Ma si sa... siamo la terra dei cachi
si ma come ho già detto in questo modo chi è abituato a bere risulta privilegiato rispetto a chi non lo è. secondo me è più giusto un sistema che vieti di bere. e basta. d'altro canto per il rutto dopo pranzo basta solo un pò di coca cola:wink_::laugh2:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
paolone74
si ma come ho già detto in questo modo chi è abituato a bere risulta privilegiato rispetto a chi non lo è. secondo me è più giusto un sistema che vieti di bere. e basta. d'altro canto per il rutto dopo pranzo basta solo un pò di coca cola:wink_::laugh2:
Ma la Coca Cola fa male e ti rovina il fegato!!! :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Fulvioz
Ma la Coca Cola fa male e ti rovina il fegato!!! :D
il tuo ma non quello degli altri :wink_::wink_::tongue: però un pò di ragione ce l'hai. per un rutto basta la coca senza cola!!! :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
paolone74
il tuo ma non quello degli altri :wink_::wink_::tongue: però un pò di ragione ce l'hai. per un rutto basta la coca senza cola!!! :D
Se lo vuoi chiamare rutto quello che viene dopo la Coca allora per me và bene... :D L'importante è non bere Coca Cola prima di guidare!!! :blink: