Beh dai...addirittura? secondo me non sono paragonabili, la vecchia è davvero inguardabile, la nuova invece è davvero bella...tutt'altra moto!
Però il "bello" è soggettivo :wink_:
Visualizzazione Stampabile
beh dai non male...
ma come fai a dire che è meglio dell'adventure :D?!?!
sono 2 grandi moto, aldila' della estetiche..sono state studiate entrambi bene non sono state assemblate come capitava.. e quando ci sali sopra lo si sente subito..(se nn e la prima moto che sali sopra)salite ad esempipio su un kava z 750 1000 vi sfido a trovarvi bene, e trovarvi bene intendo che la moto deve eser cuciata a voi e portarle un po incrisi nn utilizarla da sputer sul dritto. per l'utilizzo che ne faccio io "stadale" certamente la ducati e meglio per me sono ancora un giovinotto di 27 anni e ne dimostro anche meno :tongue: e l'anima sportiva mi mancava ma nello stesso tempo nn volevo rinunciare alla comodita' del mezzo.. la seduta e piu' comoda lel ktm e sembra anche piu' riparata dall'aria il motore fa paura.. e uscita giusto appunto per me:biggrin3:
isomma altrimenti nn sapevo che prendere una tiger 1050? un fazer1000? sono sicuramente delle buone moto ma nn a livello del ducati certamente anche il prezzo varia..:w00t: machissenefotte se vive na volta sola:coool:
nel fine set vedo di fare delle foto migliore sui dettagli del mezzo
Certo che tecnicamente è bella! Il mio giudizio negativo è solo sull'estetica del muso, mi ricorda un cinghiale... Se c'hai i soldi comunque è un buon acquisto. Ad avere i soldi mi sarei comprato una Hypermotard o una Sport 1000 o la nuova Agusta MV F3
Mah... io non ci vedo nulla di uguale. Saranno suggestioni... la Multi mi sembra un cinghiale, la Hyper uno pterodattilo (qui a milano non gira l'erba buona). Forse bisogna farci l'occhio, appena uscita la Hyper non mi piaceva e ora mi fa sbavare, però amo i supermotard.