Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
357magnum
Ammetto di aver commesso alcuni errori nell'esporre le mie tesi, tu e prima kitesvara74 me l'aveta fatto notar,e e di quegli errori faccio ammenda,:sick:
Al dilà dell'errore specifico sul caso Mills che aveva già subito due gradi di giudizio di cui uno ritenuto non valido dalla Cassazione perchè il reato era prescritto, c'è però da notare che pur non essendo (contrariamente a quanto ho affermato all'inizio, e chiedo scusa per l'errore ) la prescrizione una assoluziione non può neppure affermarsi quanto sotto sostiene Mister 51
Non è compito della difesa dimostrare l'innocenza dell'imputato , ma bensì è l'accusa che deve dimostrare al dilà di ogni ragionevole dubbio che l'imputato è colpevole. Le tattiche dilatorie sono regolamentate dal Codice di Procedura Penale e non dall'arbitrio degli avvocati difensori. Ora, il PM che voglia far prevalere le sue tesi deve (ribadisco deve) tenere conto , se sa fare il suo mestiere anche delle tattiche dilatorie(legittime) della parte avversa.
Queste sono le regole del gioco.Altrimenti è un PM incapace oppure ha deboli elementi in mano.
E tornando alla prescrizione in generale è inaccettabile che sentenze di prescrizione siano scritte come sentenze di condanna (cosa che avviene molto di frequente). I fatti non sono provati poichè non si è svolto il processo.
La cosa strana del caso Mills è che il fisco ingese ha accertato l'esatto contrario di quanto sostengono i nostri magistrati (in caso contrario Mills forse non avrebbe dovuto pagare le tasse che ha poi pagato)..
forse quello che è inaccettabile è vedere un politicante farsi in 4 per far passare una legge che dimezza i tempi di prescrizione dei reati (dichiarando che lo fa per snellire la macchina della giustizia :wacko:) per poi avvalersi subito dopo di questo "sconto" nei propri procedimenti...l'assurdo nell'assurdo è che i suoi avvocati hanno partecipato in parlamento alla definizione della legge e al suo voto...
della serie "me la canto e me la suono" :ph34r:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stinit
forse quello che è inaccettabile è vedere un politicante farsi in 4 per far passare una legge che dimezza i tempi di prescrizione dei reati (dichiarando che lo fa per snellire la macchina della giustizia :wacko:) per poi avvalersi subito dopo di questo "sconto" nei propri procedimenti...l'assurdo nell'assurdo è che i suoi avvocati hanno partecipato in parlamento alla definizione della legge e al suo voto...
della serie "me la canto e me la suono" :ph34r:
Questo è un'altro ragionamento e potrebbe avere una sua validità...ma è un'altra cosa:wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mister51
:miaddormento::miaddormento::miaddormento::miaddormento::miaddormento:
in effetti , mi hai fatto venire un dubbio. C'è un orco che manipola i media
i giudici fanno solo il loro lavoro:biggrin3:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stinit
forse quello che è inaccettabile è vedere un politicante farsi in 4 per far passare una legge che dimezza i tempi di prescrizione dei reati (dichiarando che lo fa per snellire la macchina della giustizia :wacko:) per poi avvalersi subito dopo di questo "sconto" nei propri procedimenti...l'assurdo nell'assurdo è che i suoi avvocati hanno partecipato in parlamento alla definizione della legge e al suo voto...
della serie "me la canto e me la suono" :ph34r:
la sospensione del procedimento,al fine di non far cadere il reato in prescrizione, anche se non esiste una specifica norma, puo' essere attuata dal magistrato proprio grazie all'enorme potere discrezionale a sua disposizione
tutta l'Italia sa che tipo di magistratura c'è a Milano
non fate gli gnorri
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alessandro2804
in effetti , mi hai fatto venire un dubbio. C'è un orco che manipola i media
i giudici fanno solo il loro lavoro:biggrin3:
la sospensione del procedimento,al fine di non far cadere il reato in prescrizione, anche se non esiste una specifica norma, puo' essere attuata dal magistrato proprio grazie all'enorme potere discrezionale a sua disposizione
tutta l'Italia sa che tipo di magistratura c'è a Milano
non fate gli gnorri
Tutta quella sui bus con panino al sacco.
Un altro con la sindrome di Stoccolma..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
kitesvara74
Tutta quella sui bus con panino al sacco.
Un altro con la sindrome di Stoccolma..
si....... picnic con la sindrome della svedese
tu si che centri tutto
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alessandro2804
in effetti , mi hai fatto venire un dubbio. C'è un orco che manipola i media
i giudici fanno solo il loro lavoro:biggrin3:
la sospensione del procedimento,al fine di non far cadere il reato in prescrizione, anche se non esiste una specifica norma, puo' essere attuata dal magistrato proprio grazie all'enorme potere discrezionale a sua disposizione
tutta l'Italia sa che tipo di magistratura c'è a Milano
non fate gli gnorri
infatti...se emette sentenze amiche è brava e giusta...se pesta i piedi al potente di turno è malevola...se quel potente ha in mano direttamente e indirettamente la maggior parte dei mass media di questo paese quella magistratura diventa eversiva e cattiva...poi a furia di ripeterlo tutti i giorni (da anni) alla fine diventa anche vero...
potere del marketing mediatico (come dici tu..."non fate gli gnorri" :rolleyes:)
-
Quindi, Mills ha detto balle prima o dopo? o durante?
E i magistrati le balle le hanno prese per buone prima, dopo o durante?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Richymbler
La legge exCirielli ha inoltre portato questo reato alla prescrizione dopo 10 anni anziché 15 come sarebbe stata senza questa legge. La Cassazione ha quindi prescritto la condanna a Mills a causa di soli 3 mesi più o meno.
3 mesi su 10 anni ed è "per il rotto della cuffia"?
10 anni non erano sufficienti per fare un processo? C'è ne servono 15 in Italia?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Rafasnella
Mills: «Ho inventato tutto, mi vergogno
Non ho mai avuto soldi da Berlusconi»
«Ero preoccupato per il fisco inglese e, in confusione mentale, parlai di Carlo Bernasconi, morto da due anni»
Ho visto con sommo rammarico che nessuno si è preoccupato di aprire un thread in merito alle dichiarazioni rilasciate dal'avvocato Mills, principale testimone contro Berlusconi. Strano, perchè solitamente si aprivano tantissimi thread su Berlusconi, ora il silenzio, ma tant'è di che ci si deve più stupire?
Ora, Mills ha chiarito la sua posizione.
Ipotesi realistica Mills ha raccontato veramente delle balle in passato per proteggersi dal fisco inglese, i magistrati hanno creduto a queste balle per avvalorare le loro tesi, ora queste balle son venute a galla. I magistrati ora dovranno inventarsi qualcosa.
Ipotesi fantasiosa, hanno (chi? per conto di chi?) chiesto a Berlusconi di cedere il passo in parlamento in cambio dell'assoluzione e queste dichiarazioni di Mills sono un primo passo, lui si è dimesso e loro (loro chi?) lo hanno graziato.
:risatona::risatona::risatona:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Rafasnella
Quindi, Mills ha detto balle prima o dopo? o durante?
E i magistrati le balle le hanno prese per buone prima, dopo o durante?
3 mesi su 10 anni ed è "per il rotto della cuffia"?
10 anni non erano sufficienti per fare un processo? C'è ne servono 15 in Italia?
Digiamo che lo stralcio di uno a caso degli imputati dal processo per l'intervenuto legittimo impedimento, i tempi per le rogatorie raddoppiati perché guarda caso una leggina ne modifihava l'iter, le tattiche dilatorie della difesa non sono del tutto estranei alla durata del processo, IMHO:ph34r:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
kitesvara74
Digiamo che lo stralcio di uno a caso degli imputati dal processo per l'intervenuto legittimo impedimento, i tempi per le rogatorie raddoppiati perché guarda caso una leggina ne modifihava l'iter, le tattiche dilatorie della difesa non sono del tutto estranei alla durata del processo, IMHO:ph34r:
Il legittimo impedimento interrompeva la prescrizione.
Comunque 10 anni per arrivare ad una sentenza.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Intrip
:risatona::risatona::risatona:
Mancavano al forum i tuoi interventi
