news? :rolleyes:
Visualizzazione Stampabile
news? :rolleyes:
tra le 2 io consiglio la 500d anche se adesso con la 450 si risparmia non poco,per le nikon direi d5000 oppure sali di livello e vai di d90 e passa la paura :wink_:
non ne sono certo ma penso che l'abbia già comperata ... :cipenso:Citazione:
Originariamente Scritto da higore
belle macchine.......
Io ho una bidge lumix praticamente trattasi di reflex compatta ma senza la possibilita' del cambio obbiettivi
dicono siano buone macchine ...Citazione:
Originariamente Scritto da ianez72
per quello ke faccio io va piu' ke beneCitazione:
Originariamente Scritto da natan
ma come ripeto hanno l' ottica fissa:wink_:
e comunque con il fatto di essere compatte sono meglio trasportabili
lumix comunque e pur sempre panasonic
l'ottica fissa non é un problema ... si possono fare bellissime foto anche con un 50 fisso ... l'importante é che sia una buona ottica e non un assemblamento di fondi di bottiglia ...Citazione:
Originariamente Scritto da ianez72
ancora nulla natan.Citazione:
Originariamente Scritto da natan
dovevo andare sabato a vederne una usata ma non ho avuto tempo.
presumibilmente se ne riparlera' sabato prossimo
fai bene i tuoi calcoli ... con quel che costa la benzina oggi, é subito fatto spendere il risparmio per una usata ... :DCitazione:
Originariamente Scritto da fearless
si chiamano bridge..............non sono reflex ovviamente perchè non hanno lo specchio e uscinosco la scomodità delle dimensioni di una reflex al sensore piccolo e rumoroso delle compatte...........Citazione:
Originariamente Scritto da ianez72
ergo per me o compatte o reflex come compatte: panasonic lumix lx3 ( io ho la 1) o canon G11 .
fissa nel senso di non intercambiabile..............per le compatte ad ottica fissa c'è la sigma..........Citazione:
Originariamente Scritto da natan
era un errore di battitura:wink_:Citazione:
Originariamente Scritto da MrTiger
mi sembra ke sia reflex almeno si comporta come tale e il sensore legge fino 10 mpixel
e fa il formato professionale
comunque ti dirò la sigla precisa così mi levo il dubbio
Io ho la Eos 450D.... E sono pienamente soddisfatto... Ora c'è la 500D e quindi la 450 la puoi trovare ad un prezzo abbastanza conveniente...
i megapixel non contano anzi piu ne hai e piu aumenta il rumore...........Citazione:
Originariamente Scritto da ianez72
il formato professionale è il full frame ovvero corpi macchina dai 2500 euro in su.
per il resto non metto in dubbio che funzioni bene...ma le macchine di qualità son altre.
senza dubbio ma lo avevo premessoCitazione:
Originariamente Scritto da MrTiger
comunque io mi riferivo al formato dei file
quotoCitazione:
Originariamente Scritto da MrTiger
Non è detto che sia così, dipende dalla macchina, conta la dimensione dei fotodiodi e non è detto che all'aumentare del numero debba per forza diminuirne la dimensione, spesso diminuisce lo spazio tra i fotodiodi e la disposizione degli stessi sul sensore.Citazione:
Originariamente Scritto da MrTiger
Infatti le 12 mpix di adesso su sensore dx hanno prestazioni decisamente superiori delle pari formato/nr pixel di solo 3 anni fa (penso a D300 in rapporto a D2x Nikon).
Certo il formato full frame aiuta a gestire gli spazi tra i fotodiodi....
Anche il sensore DX è usato molto dai professionisti, dipende dal genere, nella foto sportiva ad esempio consente di sfruttare a proprio vantaggio il fattore di ingrandimento, usando ottiche meno potenti e di conseguenza meno costose.
Bat
Vero, però in un ful frame lo stesso numero di pixel stanno più "larghi" ed è tutto un bene...
Infatti spesso una reflex 2/3 con 12 megapixel va meglio di una 15 megapixel sempre del solito formato...visto che nello stesso sensore ci si devono far stare più pixel, tipo sul treno alle 8 di mattina... :ph34r:
sensa un sensore adeguato, un obiettivo adeguato e tant'altro i pixel potrebbero quintuplicarsi e non farebbero altro che danni ...Citazione:
Originariamente Scritto da sevenday
Certamente, come pulizia dell'immagine (lettura delle ombre/utilizzo alti ISO) il full frame ha una nettissima predominanza.Citazione:
Originariamente Scritto da sevenday
Bat
è il discorso che volevo fare io senza entrare nello specifico..........qui parlavamo di compatte e non di DX.........Citazione:
Originariamente Scritto da Battista
Beh, visto che scrivo e leggo queste pagine da un po' di tempo e che si sta parlando di fotografia mi piacerebbe condividere con voi la mia gallery.
Spero vi piaccia.
photoSIG » All Photos
ci tengo a dire ke qualsiasi altra makkina fotografica nelle mie mani sarebbe sprecata
lo dicevo pure io......ma il bello del digitale e' che puoi fare tantissime prove con gli scatti e con molta pazienza riesci a capirne un po'.Citazione:
Originariamente Scritto da ianez72
certo la macchina aiuta ma fino ad un certo punto.
complimenti!!!Citazione:
Originariamente Scritto da Battista
ce ne sono di veramente belle ... :wink_:
In un paio d'ore ... magari in una giornata ... si potrebbe spiegare perfettamente il funzionamento di una fotocamera / spiegare la fotografia, prima di tutto, é spiegare l'utilizzo della luce e questo é un grand casino ... si può imparare ma soprattutto bisogna poi riuscire a cogliere le differenze ...Citazione:
Originariamente Scritto da Luca BB
beh ho detto "capirne un po" non aver imparato del tutto.Citazione:
Originariamente Scritto da Luca BB
impostando le varie funzioni in base alla luce che si ha a disposizione ed altre cose mi hanno aiutato a interagire meglio con la macchina.
ti dico questo perkè la uso sempre in automatico percio':biggrin3: anke una compatta per me va benissimo:wink_:Citazione:
Originariamente Scritto da fearless
p.s. comlimenti a battista per le foto
secondo me non siamo nel mondo del tutto o niente.
E' vero che una buona macchina non fa un buon fotografo, e che un buon fotografo fa foto bellissime anche con una macchinetta da 120 euro.
E' vero che una scimmia non sarebbe in grado di fare una buona foto anche provando mille volte ...............
ma io , giusto per fare un po' d'ordine (e finalmente fare acquistare la fotocamera a fear) proporrei di distinguere.........
tecnica.....questa provando e riprovandi si affina, e una camera che abbia a disposizione dei controlli raffinati e , soprattutto, facilmente settabili, e' certo un vantaggio.
e' poi vero che una foto tecnicamente perfetta puo' essere brutta o insignificante, come una foto tecnicamente cosi' cosi' puo' regalare emozioni..........qui entrano in ballo altre "categorie": la composizione, la capacita' di saper cogliere l'attimo (a volte una "raffica " puo' aiutare rispetto agli scatti lenti di una tascabile).
la possibilita' di scattare molte foto a basso costo delle digitali e' senz'altro una opportunita' di accelerare la curva di apprendimento rispetto alla pellicola, anche perche' si puo' guardare il risultato poco dopo lo scatto (non sulla macchina, ma sullo schermo del pc) e perche' sono disponibili i dati di scatto, che ci aiutano a capire in date condizioni quali erano i settaggi piu' appropriati.
Non tutti poi hanno l'ambizione di diventare degli artisti (per lo meno all'inizio) .
Insomma, presidente, comprati sta macchina, non dimenticare un'ottica (se apri un 3d sulle ottiche andiamo a 5000 post in una settimana :biggrin3:) e divertiti.
Per corpi full frame, tecniche HDR, still life, macro, foto notturne, pose con modelle :wub: e quant'altro ci sara' tempo, se ne avrai voglia.
Citazione:
Originariamente Scritto da flag
beh....intanto grazie....poi venerdi mi spiegherai meglio a cena no????
:biggrin3:
ma l'hai comprata o no??
macche', sti anconetani son peggio dei zenesi.............quando si tratta di aprire il portafogli:rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da TB Herbie 53
non ancora :dry:Citazione:
Originariamente Scritto da TB Herbie 53
forse sabato la prendo :oook:
SPERIAMO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hai valutato questa?
http://pan0.fotovista.com/dev/0/8/00...034280_001.jpg
:blink::blink::blink:Citazione:
Originariamente Scritto da flag
e' una fotocamera giocattolo:w00t:
sei de coccio, presidente :rolleyes:
non si vedeva prima!!!!!Citazione:
Originariamente Scritto da flag
cmq non mi piace la colorazione....passo :biggrin3:
sulla triunz bianca e blu ci sta benissimo :biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da fearless
Troppo tecnologica per il PresCitazione:
Originariamente Scritto da flag
http://www.ginomazzanobile.it/images/aa.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da winter1969
questa andra' bene?