Visualizzazione Stampabile
vero, ma di politici elegantissimi, che parlavano benissimo, attenti alle sensibilita' di tutti, era piena quella che oggi chiamiamo "la prima repubblica".Citazione:
Originariamente Scritto da natan
concordo che un ministro va giudicato sui FATTI, e quindi staremo a vedere a che vantaggi (o svantaggi) per la collettivita' questi provvedimenti (ed altri) porteranno.
i fatti non sono solo se il pane non esce bruciato dal forno ... un Ministro dovrebbre preoccuparsi della salute dei propri cittadini, anche quella educativa e su questo i fatti parlano già fin troppo chiaramente ... questo dovrebbe andare a pulire latrine ... i fatti, in quell'ambito, possono essere anche quelli di non preoccuparsi di quel che si dice, l'importante sarà avere delle latrine pulite ...Citazione:
Originariamente Scritto da flag
....ma di pane bruciato sarei un po' stufo, tanto per cominciare , mentre il resto della tua metafora, me lo sono un po' perso....ma magari e' perche' mi sono arrivate 50 telefonate , nel frattempo!Citazione:
Originariamente Scritto da natan
ora devo andare, ci si legge.........grazie cmq della chiacchierata
saranno le 50 telefonate ma se tuo figlio avesse un ottimo professore di matematica che bestemmia ad ogni momento, o nel insegnargli degnamente i calcoli lo trattasse da demente ... vedresti che i risultati passerebbero in second'ordine .....Citazione:
Originariamente Scritto da flag
ora ho colto, e sono daccordo con te nella fattispecie illustrata.Citazione:
Originariamente Scritto da natan
Credo comunque che il ruolo di un uomo politico sia diverso da quello di un educatore, ma qualcosa in cui siamo in disaccordo, dovremo pure trovarlo, no?
Citazione:
Originariamente Scritto da natan
Quindi e' giusto che se uno lavora bene poi si prenda permessi su permessi???
Mi sa che non ho centrato del tutto.....
Cmq resto dell'idea che per quanto riguarda la qualita' del lavoro se uno lavora bene lo dimostra, lavoro con l'ufficio tecnico del comune di Pesaro, alcuni sai che entro un tot ti rispondo, per altri due o tre sai che finira' in silenzio assenso la magigor parte delle cose.
Se quelli che lavorano bene sono a lavorare cosa cambia se quando sono in malattia ci sono i controlli???
il senso della discussione non era proprio quello, simone,Citazione:
Originariamente Scritto da simone160
si discuteva essenzialmente sul modo per ottenere l'obiettivo, non sull'obiettivo stesso.......natan ha sostenuto:
"Non credo che si pretenda che siano analizzati i più svariati casi, uno a uno. Penso che se, suo malgrado, facesse quello che fa esprimendo sconforto per tutti coloro che ingiustamente ne verrebbero coinvolti, con rispetto verso coloro che dedicano molto del loro tempo al lavoro onestamente, Brunetta potrebbe essere anche capito. Il fatto é che non esprime nessun rispetto per chi lavora, e non rispetta i lavori che non capisce (perché stupido anche se colto) come quelli artistici ..... é un pover'uomo ... patetico quanto meschino ...."
quindi, a parte una "velata" critica politica e personale nei confronti di brunetta, non era in totale disaccordo
per essere chiari la metterò in politica, piuttosto che altro ....
Brunetta denigra una categoria (ognuno pensi alla propria), giustificandosi che in quella categoria ci sono fannulloni e approfittatori (come se ne esistessero di quelle prive di tali individui) :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
http://www.giustiziaquotidiana.it/public/brunetta.jpg
trovassero me sul lavoro bello dormiente :blink::blink::blink:
Ritengo che un ministro non se lo possa permettere di denigrare un intera categoria di cittadini, visto che dovrebbe rappresentarli più che altro, pur essendo un suo dovere quello di migliorarne le sorti, lottando contro qualsivoglia approfittatore. Non sto a discutere se quello che ha proposto sia o meno valido. Trovo ripugnante che uno che si mette a dormire impunemente durante le sue ore di lavoro additi un intera categoria come fossero TUTTI dei mezzi delinquenti.
Uno così, dalle nostre parti, non gli darebbero neppure il compito di usciere. :sick::sick::sick:
Se a qualcuno va di sostenerlo, che lo faccia, consapevole che si tratta di un burino.
e' certamente un burino, e su questo non ci piove.Citazione:
Originariamente Scritto da natan
A me non va di sostenerlo, eventualmente posso sostenere alcuni progetti, punti di vista, ecc.........ma e' da tempo che non sostengo piu' delle persone.....le persone possono fare cose buone e/o cattive , e' proprio il sostenere (o criticare) le persone sempre, che cerco di evitare, non riuscendo a vedere la politica come tifo da stadio o come religione. (sto diventando "distinguista" anche nel tifo, ultimamente.....e per finire non sono religioso.....)
Oggi sono andato a ritirare una raccomandata in un ufficio che in teoria non e' pubblico, cioe' e' un servizio di spedizioni private, insomma apertura ore 14,30 la bionda tettona che ci lavora ha aperto alle 15,05....
Lo sapete in realta' dov'e' il problema? che non c'era il titolare e lei era andata a farsi la spesa visto che il negozio e' dentro un centro commerciale!!!!!!
io che sono puntuale, sono andato alle 14,30 e dal nervoso ho fatto le foto.
Pubblico o privato, fan cagare gli italiani che quando una cosa non e' loro se ne fregano.....................
Allegato 25518