scusa ma quali articoli ti ha contestato?
Visualizzazione Stampabile
scusa ma quali articoli ti ha contestato?
l'articolo 258 che è questo :
Art. 258 (Art. 100 Codice della strada)
(Collocazione delle targhe di immatricolazione ripetitrici, di prova e di riconoscimento)
Gli alloggiamenti delle targhe d'immatricolazione, ripetitrici, di prova e di riconoscimento devono presentare una superficie piana o approssimativamente piana, di ampiezza idonea a contenere la targa cui sono destinati. Fermo restando quanto stabilito nella materia dalle norme previgenti per i veicoli immatricolati anteriormente al 1° ottobre 1993, le dimensioni e la collocazione dei diversi tipi di targhe sono le seguenti:
targhe di immatricolazione anteriori degli autoveicoli: 340 mm x 109 mm, collocate sul lato anteriore dei veicoli (fig. III.4/a);
targhe di immatricolazione posteriori degli autoveicoli:
formato A: 486 mm x 109 mm, collocate sul lato posteriore dei veicoli (fig. III.4/b);
formato B: 336 mm x 202 mm, collocate sul lato posteriore dei veicoli (il formato in questione è destinato esclusivamente agli autoveicoli il cui alloggiamento targa non consente l'installazione della targa formato A) (fig. III.4/c);
targhe ripetitrici per veicoli trainati da autoveicoli, esclusi quelli con targa EE:
formato A: 486 mm x 109 mm, collocate sul lato posteriore dei veicoli (fig. III. 4/l);
formato B: 336 mm x 202 mm, collocate sul lato posteriore dei veicoli (il formato in questione è destinato esclusivamente ai veicoli il cui alloggiamento targa non consente l'installazione della targa formato A) (fig.III.4/m);
targhe di immatricolazione dei rimorchi degli autoveicoli, dei rimorchi agricoli, delle macchine operatrici trainate; targhe prova degli autoveicoli e loro rimorchi; targhe EE per autoveicoli e loro rimorchi comprese quelle ripetitrici: 340 mm x 109 mm, collocate sul lato posteriore dei veicoli (figg. III.4/d, III.4/h, III.4/i, III.4/o, III.4/s, III.4/t, III.4/u);
targhe di immatricolazione dei motoveicoli, delle macchine agricole semoventi, delle macchine operatrici semoventi; targhe ripetitrici delle macchine agricole semoventi e delle macchine operatrici semoventi; targhe prova dei ciclomotori e dei motoveicoli, delle macchine agricole e delle macchine operatrici; targhe EE per motoveicoli: 165 mm x 165 mm, collocate sul lato posteriore dei veicoli (figg. III.4/e, III.4/f, III.4/g, III.4/n, III.4/p, III.4/q, lII.4/r, III.4/v).
dove non viene menzionato nulla riguardante la sostituzione del portatarga originale con uno afeter
scusa ma su questo articolo dove sarebbe la sanzione?Citazione:
Originariamente Scritto da il-joker
e boh... lui ha scritto cosi sul verbale cioè art. 258
non è che per caso ti ha contestato l'art.78 e l'art.100 del cds??
Se ti ha contestato solo quello che hai riportato tu (art.258) dovresti vincere senza ombra di dubbio, in fondo ha applicato una sanzione amministrativa che non risulta prevista dalla norma che hai citato tu
Citazione:
Originariamente Scritto da essezeta
si si ora vedendo meglio mi ha contestato l'articolo 100 comma 9 e 11 e l'articolo 78 comma 1 e 3
per l'articolo 78 dice di che bisogna far presente alla motorizzazione i cambiamenti di una a piu parti strutturali del veicolo a motore SOLO CHE IL PORTATARGA NON FA PARTE DI NESSUNA PARTE STRUTTURALE O DEL TELAIO
per l'articolo 100 comma 1 si riferisce espressamente agli AUTOVEICOLO, invece per l'articolo 100 comma 9 si riferisce alla collocazione e le modalità di installazione della targa stessa, ma la targa era perfettamente leggibile in quanto non superava i 30° necessari per l'infrazione
E' vero però ci sono diverse filosofie di pensiero in merito. Ci sono state anche altre discussioni dove si diceva che cambiare il portatarga (omologato)di per se non implica necessariamente la visita e prova da parte della motorizzazione. Tuttavia l'art.236 del regolamento cds (Regolamento) dispone che ogni modifica indicata dall'appendice V (Automobile Club d'Italia: Appendice V - Art. 227 (Caratteristiche costruttive e funzionali dei veicoli a motore e loro rimorchi)) è soggetta a visita e prova da parte della motorizzazione. In particolare alla lettera G)-a) dell'appendice V è indicato l'alloggiamento targa. Ora io non so come interpretare questa cosa, ma puoi sempre provare a sentire il giudice di paceCitazione:
Originariamente Scritto da il-joker
Per quanto riguarda l'art.100 che ti è stato contestato, perché non hai fatto pure tu due foto?? adesso saresti in grado di dimostrare in giudizio che al momento della contestazione la targa era entro i 30°??
ma c'è la possibilità che il giudice o chi debba decidere non conosca o meglio si dimentichi dell'articolo 236 ?Citazione:
Originariamente Scritto da essezeta
cmq sei stato gentilissimo, cacchio, una che consulenza
Beh che non conosca l'art.236 è possibile, che "si dimentichi" dubito...vorrebbe dire che è disonesto :ph34r:Citazione:
Originariamente Scritto da il-joker
Ma figurati, su internet si trova di tutto, basta cercare :w00t:
speriamo che non se la ricordi o che non la sappia altrimenti sono cazzi