Appuntooo...a loro non serviva! Vivevano bene lo stesso
Visualizzazione Stampabile
Non rispondo più a nessuno singolarmente perché entro in un ginepraio dal quale non esco più.
Qua si fa filosofia da happy hour. I fatti concreti sono che da ieri se entro in metro penso che sia possibile che non ne esco più... Se vado al supermercato mi chiedo se non sia il caso di portarmi dietro la beretta insieme alla lista della spesa, se vado in aereoporto vedo che è facilmente attaccabile al pari di charlie.
Questi pensieri e questa mestizia io nella mia vita non la voglio.
Ho uno stile di vita consolidato e voglio che rimanga tale. Non accetto compromessi ne limiti alla mia libertà di fare e di pensare.
Se bisogna aiutarli in qualche modo facciamolo, se bisogna ammazzarli in qualche modo facciamolo; Le autorità preposte risolvano il problema. In qualsiasi modo.
Adesso vado a linate a prendere un aereo, spero di leggere ancora qualcosa a Fiumicino :dubbio:
Si discute ancora delle mutande di ferrara o abbiamo virato
appunto
ora sei "paranoico" (non nel senso dispregiativo) ma a causa di chi?di chi ti fa un allarmismo costante purtroppo
le tue paure sono figlie,oltre che di atti di terrorismo da condannare,anche di una campagna dei media che ha fomentato la paura del musulmano senza distinzione alcuna.
vivi sereno più che puoi che la vita è corta e va goduta in pieno ogni giorno
in Italia possiamo dormire tra due guanciali, il Vaticano custodisce i soldi dei criminali stranieri, le mafie quelli dei criminali nostrani, lo Stato non esiste, il paese è allo sfascio è tutti coloro che sanno approfittarne godono che sia così e non hanno certo intenzione di metterlo in subbuglio
Papa: «In nome di Dio non si uccide Non si insulta la fede degli altri» - Corriere.it
tralascio la parte su chi possa/debba decidere su cosa è possibile "prendere in giro" e su cosa non lo è, ma parte di questo passaggio mi ha lasciato inizialmente un po turbato, senza capirne il motivo...poi l'ho capito:Citazione:
Santità, ieri mattina durante la messa ha parlato della libertà religiosa come diritto umano fondamentale. Ma, nel rispetto delle diverse religioni, fino a che punto si può andare nella libertà di espressione, che è anche quella un diritto umano fondamentale?
«Grazie della domanda, intelligente. Credo che tutti e due siano diritti umani fondamentali, la libertà religiosa e la libertà di espressione. Non si può nascondere una verità: ognuno ha il diritto di praticare la propria religione senza offendere, liberamente, e così dobbiamo fare tutti. Non si può offendere o fare la guerra o uccidere in nome della propria religione, cioè in nome di Dio. A noi quello che succede adesso ci stupisce, no?, ma pensiamo alla nostra storia: quante guerre di religione abbiamo avuto! Lei pensi alla notte di San Bartolomeo. Anche noi siamo stati peccatori su questo. Ma non si può uccidere in nome di Dio. È una aberrazione. Con libertà, senza offendere, ma senza imporre, senza uccidere…Parlava della libertà di espressione. Ognuno non solo ha la libertà, ha il diritto e anche l’obbligo di dire quello che pensa per aiutare il bene comune. L’obbligo! Se un deputato, un senatore non dice quella che pensa sia la vera strada, non collabora al bene comune. Abbiamo l’obbligo di parlare apertamente. Avere questa libertà, ma senza offendere. E vero che non si può reagire violentemente, ma se il dottor Gasbarri, che è un amico, dice una parolaccia contro la mia mamma, lo aspetta un pugno! Ma è normale! Non si può provocare. Non si può insultare la fede degli altri. Non si può prendere in giro la fede. Papa Benedetto, in un discorso, ha parlato di questa mentalità post-positivista, della metafisica post-positivista, che portava alla fine a credere che le religioni o le espressioni religiose siano una sorta di sottocultura: tollerate ma poca cosa, non sono nella cultura illuminata. E questa è una eredità dell’illuminismo. Tanta gente che sparla di altre religioni o delle religioni, che prende in giro, diciamo “giocattolizza” la religione degli altri, questi provocano. E può accadere quello che accadrebbe al dottor Gasbarri se dicesse qualcosa contro la mia mamma! C’è un limite. Ogni religione ha dignità, ogni religione che rispetta la vita e la persona umana, e io non posso prenderla in giro. Questo è un limite. Ho preso questo esempio per dire che nella libertà di espressione ci sono limiti. Come quello della mia mamma».
[27] Ma a voi che ascoltate, io dico: Amate i vostri nemici, fate del bene a coloro che vi odiano,
[28] benedite coloro che vi maledicono, pregate per coloro che vi maltrattano.
[29] A chi ti percuote sulla guancia, porgi anche l'altra; a chi ti leva il mantello, non rifiutare la tunica.
Ci sono stati due allarmi bomba a Disneyland ..................................... Stai tranquillo che sei in una botte di ferro ora.
si discute ancora delle mutande di ferrara o l'abbiamo Evirato ?
http://www.utopia.it/vox1/400antinomie1.htm
ma guarda, non mi interessano tanto le contraddizioni presenti nella bibbia, ma penso che chiunque abbia frequentato il mondo cattolico conosca certe "frasi" che sentiamo ripetute fin da quando siamo nati. E mi fa parecchio strano che il papa in persona dica così tranquillamente che se uno ti insulta si deve aspettare una reazione violenta (poco prima dice che bisogna reagire con mitezza!! wtf?!?!) quando il Messia ha esplicitamente detto, e persino più volte, che NON bisogna reagire anzi, l'esatto opposto.
(vado a memoria)
Ma io vi dico: benedicete chi vi maledice, fate del bene a chi vi odia, a chi ti percuote la guancia porgi anche l'altra......cazzo è il non plus ultra dell'antiviolenza, come può essere che un papa dica di aspettare un pugno in risposta ad un insulto....:blink:
:risate2:
belgio complici di culibably 2 morti un'arresto
certo, ora siamo tutti con il culo preso e gli occhi aperti....tra un mese ci siamo dimenticati ogni cosa
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/...e1&oe=553346F4
scusate, ma faceva troppo ridere!!!
e' evidente che e' una guerra all'occidente..vignette in belgio non ce ne sono
.... L'unica cosa che mi viene in mente e' sperare che a nessuno dei vostri figlioli succeda una cosa simile: perche' un conto e' straparlare, un conto e' viverla.... (cit.)
Chissà chi ha dato questa risposta :dubbio:
Su argomenti identici dai risposte diverse :)
questo mi sa che non ha ben capito come funzionano le cose....:ph34r:
Francia, cittadinanza al musulmano che ha salvato sei ostaggi - Corriere.it
concordo... il "porgi l'altra guancia" lo conosciamo tutti ....
ed è ben descritto dalle parole ultime del papa ahahahha
a me non stupisce.... questo papa non mi piace perchè lo trovo furbetto .... e la gente ci casca ... anche eprchè ormai è appurato che la gente abbia la memoria più corta di quella di un pesce rosso (si stima circa un mese a quanto dicono) ... si è dimenticata per esempio edlle sue parole (prima che diventasse papa) sui gay e sulle donne al potere .... poi basta che, da papa, dica l'esatto contrario e BOOM il papa è un santo .....
facile poi fare quello che non ama il lusso ma tenersi ben stretto lo IOR e tutto il resto .... solito specchio per le allodole... poi le ultime dichiarazione sui circhi e sugli animali mihanno fatto incazzare il doppio... visto il nome da papa che si è scelto ...
vabbè ma non andiamo o.t.
fondamentalmente le religioni sono tutte uguali... e anche quelle che pensiamo più civili e pacifiche come il buddismo hanno i loro retroscena terribili .... (religioni o "filosofia di vita" per alcuni) ... a tal proposito ottima scelta quella del papa di non ricevere il dalai lama per non creare tensioni con la cina... anche qui prendiamo ciò che dice il "nostro" dio e puliamoci il culo.... si è dimostrato per quel che in realtà è: un capo di stato.... non un uomo di pace.
il problema delle religioni è che sono state create dall'uomo PER l'uomo .... i risultati li abbiamo visti in età passate e continuiamo a vederle ora .... sono il classico mezzo per far far alla gente ciò che si vuole ....
PS: ma il giornale è vero che stava fallendo? sarò cinica ma m pare che ora abbia degli "aiuti" che gli permetteranno di stare a galla ancora
il papa ieri ha dichiarato:
non si può uccidere in nome di una religione, ma non si deve neanche offendere i simboli delle altre religioni.(più o meno il significato è questo).
ha dato una stoccata a tutti quelli che stanno manifestando con le magliette je suis.,,
facendo passare i morti della strage per martiri in nome della libertà di stampa!
capisco bene il significato che voleva dare ma personalmente
1. dire una cosa come quella che ha detto.. sul pugno... beh è un'offesa alle parole del Signore in cui dice di credere .... e il messaggio che dai è esattamente quello di molti anni fa.. se a parole offendi la mia religione posso venire anche alle mani ... per me ha legittimato gli atti di violenza ... (del genere : non si può uccidere in nome di un dio ma se mi offendi posso darti un pugno in faccia .... CIOE' MA SCHERZIAMO? allora io in quanto bisex e quindi offesa da persone come Bertone sarei legittimata ad andare da lui e dargli un cazzotto in faccia .... al prossimo raduno delle sentinelle in piedi vado a fare fit boxing con loro.. che tanto son già ferme e immobili..)
2. le persone morte SONO dei martiri in nome della libertà di stampa.. punto .... e il messaggio che hanno dato con la loro morte è un messaggio fortissimo ... "non ci piegheremo"
PS: non ti dico dove gliela darei io , la stoccata, al papa... (sennò rischio un pugno in faccia a quanto pare :-) )
mah....a prender alla lettera il Corriere della sera di oggi sembrerebbe che sia in atto un'operazione di guerriglia e contro guerriglia in diversi parti d'europa.Sembra anche che non si abbia a che fare con terroristi singoli o fuori di zucca ma con una rete di guerriglieri preparati,armati e organizzati. Non vorrei sembrar esagerato ma più che operazioni di polizia queste mi sembrano operazioni militari.
Belgio, raid antiterrorismo: 2 morti Blitz in 7 paesi Ue e Yemen - Corriere.it
veramente non ha detto che non si devono oeffendere i simboli delle altre religioni, ma che non si deve offendere la fede delle altre persone. Ma, estremizzando, e se fosse la "fede" calcistica? e la "fede" politica? perchè la "fede" religiosa deve contare più di tutto il resto?
altro problema: CHI decide cosa è offesa? la mucca è sacra per qualcuno ed ucciderla e mangiarla è una gravissima offesa, chiudiamo tutte le macellerie?Citazione:
Ognuno non solo ha la libertà, ha il diritto e anche l’obbligo di dire quello che pensa per aiutare il bene comune. L’obbligo! Se un deputato, un senatore non dice quella che pensa sia la vera strada, non collabora al bene comune. Abbiamo l’obbligo di parlare apertamente. Avere questa libertà, ma senza offendere. [...] Non si può provocare. Non si può insultare la fede degli altri. Non si può prendere in giro la fede.
mi sembra che tu stia estrimizzando un pò troppo,
dice semplicemente che non si deve offendere la fede degli altri o i simboli della fede...poi il pugno che sia lecito lo dici tu!
poi vorrei capire da qualcuno che sia più edotto di me, che scopo ha pubblicare delle vignette con maometto a 90 gradi con una squadra in culo!!
qualcuno mi spieghi perfarvore!!
Un caro amico di Wolinski, De Ton, in occasione del funerale, ha scritto una lettera aperta al defunto Charbonnier in cui gli chiede se era il caso di trascinare tutti in una simile escalation.
1. EH NO, che il pugno sia lecito l'ha detto il papa... non io ....
2. lo scopo di tali vignette è dire: niente dovrebbe essere intoccabile... non a caso è un giornale che ha usato lo stesso "principio" su tutte le religioni e su tutti gli altri argomenti.. dalla politica alle "diete" ...
Ragazzi ma quale guerra all'occidente!
Lasciate stare i Salvini e alias di turno. Gente davvero squallida e ignorante che per un pugno di voti spaccerebbe la propria madre come terrorista.
Dovrebbero essere istruiti a tappe forzate a cominciare dalla lingua italiana.
Sono queste persone il vero terrorismo, cercano in tutti i modi di incutere la paura nella gente, di creare un clima d'odio cieco e generalizzato....sono queste persone squallide che danneggiano davvero la società civile.
Io le disprezzo queste persone così come disprezzo i radical chic che trasudano ipocrisia da tutti i pori.