Brunetta (il ministro...non una bella ragazza purtroppo)

concordiamo, quel che temo è che quando sarà il momento di far entrare la meritocrazia (questa sconosciuta) tutto andrà all'aria.

E badate bene che ora è tutto sul pubblico ma la realtà è identica anche nel privato...avete mai fatto caso che in molte aziende i ruoli dirigenziali sono sempre famigliari anche se sono degli emeriti incapaci?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Edoardo

Al di là delle ovviamente condivisibili censure nei confronti di chi lavora male, dei giusti insulti nei confronti di chi ruba lo stipendio (dipendente pubblico a maggior ragione perchè ruba denaro di tutti) anche dipendente privato, continuo a non trovare nessuno che abbia saputo spiegare in cosa il sig. Brunetta abbia innovato, in cosa i provvedimenti legislativi a lui attribuiti abbiano costituito strumenti per far lavorare di più e meglio coloro che non lo facevano e non lo fanno, quali provvedimenti costituiscano reali e concreti deterrenti contro l'assenteismo.
Altra cosa è la questione della coerenza del sig. Brunetta che si accredita come uno che vuol far lavorare gli altri così intanto attraverso i suoi privilegi sfrutta la ricchezza che chi lavora ha creato. Ma questa è una storia di ordinaria casta.

---

ha sicuramente dato una scossa che poi tutto ritornerà come prima sono il primo a dirlo, ma no perchè qualcuno ha sbagliato a fare gli interventi, ma perchè ogni ente pubblico non è soggetto al calcolo costi/benefici, i costi sono sempre esterni mai interni, hai mai sentito fallire un servizio pubblico nonostante l'inefficienza,l'indebitamento,la corruzione...ecc....?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alessandro2804

ha sicuramente dato una scossa che poi tutto ritornerà come prima sono il primo a dirlo, ma no perchè qualcuno ha sbagliato a fare gli interventi, ma perchè ogni ente pubblico non è soggetto al calcolo costi/benefici, i costi sono sempre esterni mai interni, hai mai sentito fallire un servizio pubblico nonostante l'inefficienza,l'indebitamento,la corruzione...ecc....?

---

Vero un'esempio attualissimo è l'Alitalia.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alessandro2804

ha sicuramente dato una scossa che poi tutto ritornerà come prima sono il primo a dirlo, ma no perchè qualcuno ha sbagliato a fare gli interventi, ma perchè ogni ente pubblico non è soggetto al calcolo costi/benefici, i costi sono sempre esterni mai interni, hai mai sentito fallire un servizio pubblico nonostante l'inefficienza,l'indebitamento,la corruzione...ecc....?

---

lo sai che lo Stato ti dà servizi che hanno un costo e di cui tu usufruisci?

Sicurezza,sanità ect e che se questi fossero messi in ottica puramente privata o hai i soldi o ti attac au u caz?

non s'è ancora capito che siamo tutti d'accordo che le spese vadano razionalizzate, per evitare gli sprechi, per avere servizi efficienti, ma che il sociale non è solo un costo a fondo perso????

che non tutto è possibile vederlo in ambito privato?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da D74

lo sai che lo Stato ti dà servizi che hanno un costo e di cui tu usufruisci?

Sicurezza,sanità ect e che se questi fossero messi in ottica puramente privata o hai i soldi o ti attac au u caz?

non s'è ancora capito che siamo tutti d'accordo che le spese vadano razionalizzate, per evitare gli sprechi, per avere servizi efficienti, ma che il sociale non è solo un costo a fondo perso????

che non tutto è possibile vederlo in ambito privato?

---

si ma l'equità dei sussidi chi la decide qual'è il processo di razionalizzazione, quali sono i criteri che rendono migliori i servizi, di qualità l'istruzione,la cultura?

non esistono , questa è la risposta! perchè un sistema monopolizzato non dà l'opportunità di crescere e migliorare

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alessandro2804

si ma l'equità dei sussidi chi la decide qual'è il processo di razionalizzazione, quali sono i criteri che rendono migliori i servizi, di qualità l'istruzione,la cultura?

non esistono , questa è la risposta! perchè un sistema monopolizzato non dà l'opportunità di crescere e migliorare

---

è questo il passo che manca "la meritocrazia" se non arriva quello qualsiasi cosa è inutile.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da winter1969

Bisogna pur iniziare da qualche parte,ogni tentativo è benvenuto,almeno lui prova a fare qualcosa per aumentare la produttività,quello che fà è sempre meglio dell'immobilismo assoluto.

---

quello fatto non è mettere in moto la produttivita,x fare quello credo che bisogni incentivare e motivare i lavoratori,non minacciarli di decurtazione dello stipendio in caso di malattia,vorrei propio vedere se questi provedimenti valgono anche x i parlamentari,ma ho i miei dubbi

cmq quello che si è fatto è mettere un po di timore ai lavoratori che da oggi al posto di rimanere a casa ed assentarsi si recheranno a lavoro x non fare un cazzo lo stesso,non è premiata la produttivita ne punita l'inefficienza
si è sparata una raffica in mezzo alla folla colpendo tutti:wink_:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alessandro2804

si ma l'equità dei sussidi chi la decide qual'è il processo di razionalizzazione, quali sono i criteri che rendono migliori i servizi, di qualità l'istruzione,la cultura?

non esistono , questa è la risposta! perchè un sistema monopolizzato non dà l'opportunità di crescere e migliorare

---

E chi ti ha detto che negli enti pubblici non si faccia il calcolo costi/benefici?
Certo è molto difficile, molto più difficile che in una azienda privata!
Chi ti ha detto che non si faccia controllo di gestione?
E ti sei mai chiesto qualè il ruolo della politica in tutto ciò nel tarpare le ali a chi vorrebbe lavorare bene imponendo assunzioni clientelari e pratiche diseconomiche? Salvo poi dire che la macchina amministrativa è inefficiente!
Non vuoi un sistema monopolizzato? Che peraltro in Italia non c'è, allora guarda la sanità in Lombardia (dove il pubblico è di qualità) dove c'è un bel mix pubblico privato. Funziona meglio il pubblico o il privato? Le hai lette le cronache degli ultimi anni?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Edoardo

E chi ti ha detto che negli enti pubblici non si faccia il calcolo costi/benefici?
Certo è molto difficile, molto più difficile che in una azienda privata!
Chi ti ha detto che non si faccia controllo di gestione?
E ti sei mai chiesto qualè il ruolo della politica in tutto ciò nel tarpare le ali a chi vorrebbe lavorare bene imponendo assunzioni clientelari e pratiche diseconomiche? Salvo poi dire che la macchina amministrativa è inefficiente!
Non vuoi un sistema monopolizzato? Che peraltro in Italia non c'è, allora guarda la sanità in Lombardia (dove il pubblico è di qualità) dove c'è un bel mix pubblico privato. Funziona meglio il pubblico o il privato? Le hai lette le cronache degli ultimi anni?

---

sul ruolo della politica sono d'accordo ..tutto è autoreferenziale per aumentare il potere altrimenti si farebbero interventi drastici con tagli del personale ecc.., riguardo la sanità pubblica a Milano non dubito che ci siano centri di eccellenza che però non sono la regola in tutta Italia,per esperienza personale al Niguarda ho solo brutti ricordi in tutti i sensi e no sto qui a spiegarli , basti pensare che dopo il primo giorno mi rubarono cappotto e cellulare con tutto il personale presente, errori dei dottori sulla somministrazone dei farmaci, sporcizia che regnava in ogni angolo...e parliamo di Milano figuriamoci cosa succede al centro-sud
affermi che esiste un sistema sanitario privato? finche ci sono sovvenzionamenti non si può parlare di sanità privata, cosi come anche per le varie scuole che si definiscono private

Citazione:

---

Originariamente Scritto da learchjr

sono un illuso a dare ancora un valore alla parola "coerenza" vero? ancora troppo giovane e idealista per guardare il mondo con occhi più cinici...
:tongue:

---

quoto
coerenza eccome se ci vuole la coerenza,
ci vorrebbe.....ecco