Beh..la mia idea è che ci stanno provando, ma se vogliono accollarsene i meriti è chiaro che intendono distribuirne le colpe sull'intero arco parlamentare.
Visualizzazione Stampabile
Quello che però vedo scritto è il semplice numero di dipendenti PA ogni 1000 abitanti. In italia sono 58, in Germania 54, Francia 94, Svezia 135. Quello che non si capisce però è l'effettiva "utilità" di tutti questi dipendenti. Com'è possibile che il nostro iter burocratico sia decisamente più lento degli altri paesi e non nella media?
Inoltre si parla di % di laureati, di % di donne, persino l'età media....ok bene, ma quanti lavorano nelle forze di polizia, quanti nella sanità, quanti nell'istruzione? quanti dedicati ad attività puramente amministrative? E qual è la tempistica media nello sbrigare una pratica tra il nostro paese ed il resto d'europa? anche la suddivisione è abbastanza omogonea tra nord-centro-sud (rispettivamente 35%-32%-33%), ma anche qui non si vede la tempisticia nello svolgere le proprie attività nè "quanta" attività devono svolgere.
Secondo dati Istat nell'italia settentrionale abitano circa 27,5 milioni di abitanti, ossia il 46% della popolazione, in quella centrale 12 milioni ed in quella meridionale 20,5 milioni
Com'è possibile che la redditività della PA nel centro italia sia uguale a quella del nord italia se questi ultimi devono "servire" più del doppio dei cittadini rispetto ai propri colleghi? ah già, conta la media.
Ed ancora, nel conteggio è stato tenuto conto delle partecipate? oppure loro no perchè sono "terze"? eppure i soldi pubblici li prendono pure loro....
poi leggo che lo studio è stato fatto anche dalla UIL PA ossia il sindacato della pubblica amministrazione....e le risposte arrivano da sole :dubbio:
edit: aggiungo...ci saremo sognati la notte tutti quei dipendenti della forestale che 1 (una) sola regione costano 2,5 volte quelli dell'intero Canada, oppure i consiglieri regionali di 1 (una) sola regione più dell'intero UK.....ma da noi la PA è in linea con l'europa....
tranquilli, la PA è intoccabile
http://www.corriere.it/politica/14_d...d60bcfb4.shtml
Citazione:
Jobs Act, statali e municipalizzate
Nel rispondere alle domande dei giornalisti ha spiegato l’esclusione dei dipendenti pubblici dal Jobs Act: «In Consiglio dei ministri ho proposto io di togliere la norma» sui dipendenti pubblici perché non aveva senso inserirla in un provvedimento che parla di altro. Il Jobs act non si occupa di disciplinare i rapporti del pubblico impiego per il quale c’è una riforma in Parlamento». Il premier ha poi ricordato che la questione dei dipendenti pubblici sarà trattata in un altro decreto. Sulle municipalizzati Renzi ha ricordato l’ obiettivo del governo di passare da 8mila municipalizzate a mille ma il modo di procedere deve essere serio».
Il discorso era puramente quantitativo. Il rendimento e la distribuzione delle risorse interessano l'efficienza del sistema ed i miei dubbi in proposito li ho espressi.
Probabilmente lo studio è stato commissionato da UIL PA ad un noto istituto di ricerca. Sicuramente non c'era l'intenzione di avere risultati sgraditi, l'analisi poteva proseguire oltre, ma non penso che i dati possano essere falsati.
Forse ha ragione lui. Pubblico e privato sono ancora due settori distinti, anche se esiste dibattito sull'opportunità di unificarli.
Settore pubblico, settore privato: Un mercato del lavoro unico regolato dallo stesso diritto del lavoro?
Forse era davvero come parlare del contratto metalmeccanica specificando che non si applica all'agricoltura.
Ovviamente auspico che quanto prima i due settori vengano equiparati, almeno per quanto riguarda produttività e meriti del dipendente.
Per capire meglio ci vorrebbe qualche esperto di diritto del lavoro...
commissionato sicuramente, ma nell'articolo dice anche pubblicato. Il rapporto, inoltre, è a doppio marchio eurispes + uil pa. I dati non sono falsati, ma sono monchi. E' facile girare i numeri come si vuole se si prendono in considerazione solo determinate voci.
Sul sito del sole24ore c'è la sintesi del rapporto.
peccato non prendere in esame 2013 e 2014, potrei quasi scommettere che l'incidenza è tornata ad aumentare. E' interessante notare che la spesa è sempre rapportata al PIL che non significa necessariamente una riduzione della spesa stessa. Infatti secondo i dati Istat la spesa pubblica è sempre aumentata (600mld nel 2002 e 800mld nel 2013). Nel 2014 siamo arrivati a 827 Spesa pubblica: balzo del 7,8% nel 2014 - Il Sole 24 ORECitazione:
Dopo fasi di crescita alternate da leggere flessioni, ed il picco a quota 52,5% raggiunto nel 2009, per la
spesa pubblica rapportata al PIL inizia una drastica contrazione: meno 2 punti percentuali nel 2011 (50,5%),
tornando a valori quasi speculari a quelli del 1997.
E' solamente il rapporto ad essere diminuito, ma leggevo in giro che nel 2013 è risalito nuovamente a 51,2. Con l'aumento del 2014 e lo scarso PIL peggiorerà ancora...
Personalmente in questi rapporti prendere solo la parte quantitativa e non qualitativa è del tutto inutile. Se lo stesso lavoro lo posso fare con la metà delle persone, o la metà del costo, non ha senso dire che l'Italia spende nella media. Non ha senso paragonare "quanto" si spende se non c'è anche il "come" si spende.
E' interessante notare il paragrafo sulla legalità
la media europea per ogni 1000 abitanti che dice? tutto nella norma?Citazione:
Tra il 2009 e il 2010 l’incremento più significativo dei reati per truffa aggravata per il conseguimento di
erogazioni pubbliche si registra in Abruzzo (+214%), in Valle d’Aosta (+100%), in Trentino Alto Adige
(+75%) e nel Lazio (+65%); al contrario, un’inversione di tendenza si osserva nella Regione Marche (-38%).
Nel caso delle erogazioni a danno dello Stato, si evidenziano inoltre aumenti significativi e la Regione
Abruzzo (+750%) è quella che presenta il più alto incremento, seguita dalla Lombardia (+400%), dalla
Sardegna (+300%) e dalla Calabria (+233%). Toscana, Umbria e Campania sono invece le regioni dove si
registrano dei decrementi, rispettivamente pari al 90, 87 e 80%.
se poi avete tempo potete provare a leggere questo
Government at a Glance 2011 - Books - OECD iLibrary
268 pagine in inglese? Ma te lo sei letto tutto? :wacko:
rienzi ha detto che c'è differenza tra le pere (impiego pubblico) e le mele (impiego privato). sue testuali parole.
se penso che lo paghiamo pure mi viene da vomitare.
Un imbonitore e colui che porta alla ragione un popolo incaççato, lui non stà assolutamente facendo questo, anzi se strafotte che il popolo sia così.
Lui fà nient'altro che suonare il suo piffero magico e la stragrande maggioranza della gente gli và dietro.
La storia degli ultimi 50 anni riporta tanti pifferai, praticamente tutti e non solo le forze di maggioranza.
Siamo vittime di accordi dichiarati o meno, fra i governanti e opposizioni da sempre, aventi il solo fine del loro personale benessere e preservazione del loro piccolo mondo di mezzo.
Stupidi gli italiani che rispondono a ogni loro chiamata, come le pecore al pastore, moltissimi ridotti praticamente alla fame e chi stà ancora sul ciglio del precipizio si crede salvo e non pensa ad aiutare gli altri.
Mai qualcuno che oltre alle parole prenda una pietra è dia il via a una sassaiola.
Questo è ciò che abbiamo lasciato fare e per cui ci meritiamo.
In questo momento sul mercato politico ci sono solo pifferai, ognuno con la sua musica. Non c'è da stare allegri.
Nel frattaim....napolitano si pensiona..
Napolitano: «Ho tenuto a bada i sentimenti. Anche negativi» - Corriere.it
Nell'attesa che cuocessero i bucatini ho guardato il discorso di Napolitano.. non mi ha stupito, sapevo che sarebbe stato ridicolo.. ci vuole del gran coraggio, non c'è dubbio.. spero si levi dalle palle davvero stavolta, che sia di parola, per la gioia di più persone di quanto lui creda, visto che s'è autolodato di essere largamente stimato (la prima cosa che m'ha fatto fare una grassa risata) :smoke_:
..si figura così la conferma dell'ennesima balla di Renzi, che aveva dichiarato si sarebbe fatta la legge elettorale assolutamente prima dell'addio del napoletano :smoke_:
State sereni che il successore sarà sicuramente in linea 😉
secondo voi, chi sara'?
Jamex.
Letta Gianni
io dico o letta o prodi
Nuovi aumenti per il nuovo anno ... per fortuna che non dovevano esserci aumenti ecc
ma diciamo che oramai compro quasi tutto la germania anche per differenze di prezzo di 10 €
tutti i miei regali natalizi arrivavano da quel paese sconosciuto dove tutti dicono che la vità è più cara e per quello che prendono stipendi più alti
ma io comprando online ho notato solamente prezzi molto più bassi e puntualità e velocità nelle spedizioni. boh o sono io il fortunato o è qualcuno che dice palle...
comunque aumenti... aumentiamo tutto ovviamente cosi aumentano i consumi ... sisi tutti lo sanno che aumentando le tasse aumentano i consumi ... ovvio è quella la logica
ovviamente adesso la benzina è bassa ma non durerà all'infinito infatti prevedo che questa estate arriveremo a 2€
eh già dobbiamo ringraziare il governo di non aver aumentato di ben 2 centesimi
ah novità
adesso i revisionatori di caldaie saranno obbligati a prendere la metratura di casa, il tipo di riscaldamento ecc e pure l'acqua contenuta nell'impianto e comunicarla al ministero.... aspettiamoci nuovi tasse
Fai anche la spesa dalla Germania? Ti mandano tutto a casa? In giornata?
No, la spesa conviene farla in Svizzera.
:laugh2:
scusate gli elettori di Renzi (e ancora prima quelli di Berlusconi e ancor prima quelli della Lega sia Bossiani che Salviniani) potrebbero pubblicare una loro foto... vorrei confermare una statistica... :D
Intanto a Novembre il delirio è aumentato...
Disoccupazione record: al 13,4% Boom di giovani senza lavoro - Corriere.it
Le migrazioni dall'italia hanno ormai superato quelle per l'italia. Dicembre,con ogni probabilità è andato peggiorando. Quando finiranno i risparmi e gli ammortizzatori sociali saremo in prima fila per vedere una delle più violente rivoluzioni della storia.
In più possiamo considerare come dati di fatto sia la deflazione.
Eurozona in deflazione a dicembre Crollano i prezzi del carrello - Corriere.it
Si sta costruendo la tempesta perfetta..
Nel 2015 ci sarà la ripresa.
O era 2016?
:cipenso: