Visualizzazione Stampabile
le statistiche non vanno bene?
e allora .....foto !!!
(e niente fotoshop)
http://www.3bmeteo.com/images/newart..._ghiacciai.jpg
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...1e0fU90f-HNfHAhttp://www.alternativenergy.it/grafi...ml_423a67f.jpg
http://images2.corriereobjects.it/ga...20121007163028
Citazione:
Originariamente Scritto da Sugarglider
Perché la forestale invece di fare operazioni delta bravo charlie ecc per inchiappettare chi va in moto dovrebbe tornare ad occuparsi SERIAMENTE di flora e fauna...ai tempi dei nostri nonni i fossi erano puliti a specchio perché la legna gli serviva per le normali attività quotidiane (fare il pane...cucinare ecc)...oggi le cose sono cambiate e se c'è ancora qualcuno che ha la fantasia e il coraggio di fare queste opere è ostacolato in ogni modo...poi piove di più del normale e vedi le piante secche che viaggiano lungo i fiumi per poi incagliarsi o sui ponti...o sulle curve dei fiumi...o direttamente sulle spiagge e sugli scogli...:dry:
vedrai che anche queste non andranno bene... XDCitazione:
Originariamente Scritto da macheamico6
può migliorare in casi di forti piogge.... ma con quello che è venuto giù in sardegna non c'è letto del fiume o canale pulito che tenga..... la pioggia di 6 mesi concentrata in poche ore......Citazione:
Originariamente Scritto da Stinit
Se avete 2 minuti di tempo...andate a calcolare la vostra impronta carbonica..bastano 3 minuti...e già potrete trovare qualche risposta..
http://www.youtube.com/watch?v=2Mp9nDFlORg
anche queste per G79 saranno bazzecole... XD
http://www.youtube.com/watch?v=DWsFbMhpg54
mah...
io dico che siamo troppi su questo pianeta...
7 miliardi di persone...tutti con le proprie esigenze alimentari, che consumano più o meno energia e risorse naturali, che modificano il territorio per adattarlo alla bisogna...e che hanno una vita ben più lunga di quanto non se ne avesse qualche secolo fa...
abbiamo a disposizione solo il 25% della Terra,di questa parte ne occupiamo una percentuale ancora minore a causa dei climi troppo rigidi in molte aree, chiaro che un impatto significativo lo stiamo effettuando.
anche gli oltre 60 milioni che siamo in Italia,sono troppi...per il nostro territorio.
il pianeta si sta difendendo dalla nostra "invasione"...
Anche se l'ho già detto e ridetto, e per quanto possa essere scontato, a scanso di equivoci voglio ribadire che né io né altri neghiamo le grosse responsabilità dell'uomo in ciò che accade con sempre maggior frequenza. Cementificazione incontrollata, restrizione e a volta addirittura ingabbiamento sotterraneo dell'alveo dei fiumi, mancata manutenzione dei corsi d'acqua e via cantando.
Detto questo, l'intenzione iniziale di questo mio thread era quella di porre all'attenzione il fatto che gli sconvolgimenti climatici di questi decenni, che sembrano aver decisamente accellerato negli ultimi anni, stanno rendendo via via sempre più frequenti quelli che un tempo erano eventi definiti eccezionali.
E un altro spunto di riflessione, che peraltro proponevo pure nel titolo, era dato dalla conformazione del nostro territorio, così particolarmente tormentata che, combinata a quanto detto sopra fa sì che ogni precipitazione di eccezionale intensità richieda un prezzo salatissimo, sia in termini di vite umane che di danni nel pubblico e nel privato.
E a tal proposito facevo un raffronto con dei Paesi che si affacciano sul bacino del Mediterraneo, a noi vicini non solo geograficamente come la Francia e la Spagna. Noi abbiamo un territorio morfologicamente molto "tormentato". Tantissime valli, spesso strette e profonde, alte montagne a poche decine di km dal mare, tantissimi piccoli corsi d'acqua (che abbiamo visto essere più problematici dei grandi fiumi). Di vere pianure, cosa abbiamo a parte quella Padana (comunque anch'essa sotto la spada di damocle del Pò)?
Insomma, una bella differenza con le pianure della Francia e gli aridi altopiani della Spagna, no? Non per niente la Francia è stato uno dei primi Paesi a coprire il territorio con l'AltaVelocità ferroviaria (i famosi TGV): valla a fare in Italia na cosa così.....
il Giappone dove per la posizione subisce ogni anni vari tifoni e cicloni è molto più organizzato nonostante subisca ingenti danni, sia per i soccorsi che la ricostruzione che è talmente veloce che se passi 1 settimana dopo la devastazione a stento credi che ci sia passato in tifone......Citazione:
Originariamente Scritto da macheamico6
inoltre morfologicamente ha molte cose in comune con l'Italia, infatti ha aglomerati urbani enormi, ma gran parte delle zone a rischio sono natura incontaminata.....
sono molto più attenti a dove costruiscono, senza contare il come lo fanno.
qui ci sono troppi furbetti che pur di guadagnare di più fanno i capitolati e poi usano altro, lavori fatti troppo spesso alla buona.... ed i risultati si vedono.
Inoltre una delle cose peggio che possano esserci ogni anno un condondo..... a furia di condonare si arriva ad avere lo scempio che è sotto gli occhi di tutti.
Per dire da mia nonna a Serravalle Po nelle golene alluvionali tantissimi anni fa, furono dati tanti tanti soldi per ricostruire le case in zone più sicure...... in molti lo hanno fatto, altri invece si sono intascati i soldi e ora piangono miseria..... e chiedono aiuto...
Kyoto il 16 settembre
http://www.meteoweb.eu/wp-content/up...32-150x150.jpg
io ci sono passato 20 giorni dopo e non c'era traccia dei danni, pensate che hanno gestito l'evacuazione di 260.000 persone.....
solo verso l'esterno stavano ancora ricostruendo alcune costruzioni in legno e sul fiume si vedevano i segni della furia delle acque.
http://www.meteoweb.eu/wp-content/up...13/09/0202.jpg
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.n...33539833_n.jpg
anche là provoca morte e distruzione quando la furia della natura supera un certo limite, ma la grossa differenza è che se viene dato l'ordine di evacuazione le perdite in vite umane sono davvero limitate.
la ricostruzione invece è velocissima...... qui in Italia c'è ancora gente che vive nei container..... la città de L'Aquila è ancora un cumulo di macerie........
Citazione:
Originariamente Scritto da G79
Citazione:
Originariamente Scritto da G79
Citazione:
Originariamente Scritto da G79
Citazione:
Originariamente Scritto da G79
Citazione:
Originariamente Scritto da G79
Citazione:
Originariamente Scritto da G79
Citazione:
Originariamente Scritto da G79
Citazione:
Originariamente Scritto da G79
Citazione:
Originariamente Scritto da G79
Citazione:
Originariamente Scritto da G79
A me non sembra di aver detto da nessuna parte che clima non sta cambiando... :cipenso:Citazione:
Originariamente Scritto da G79
Ho detto che quello che sta succedendo lo attribuisco più all'incuria dell'uomo che al fatto che il clima sta cambiando. (la frase semmai lo conferma!)
Ho detto anche negli anni '70 le pioggie erano molto più frequenti di oggi (stando ai racconti dei miei parenti che l'hanno vissuto quel periodo, e non vedo perché non debbano essere attendibili, ho voluto riflettere un attimo sulle statistiche e sulla loro attendibilità... non ho negato le statistiche...)
Sono responsabile di quello che dico/scrivo, non di quello che gli altri interpretano.
Se l'italiano non è un opinione, come credo e spero, sono due concetti un po' diversi.
Se preferite ve lo metto in altre parole: il clima cambia per via dell'attività dell'uomo su questo pianeta chiamato terra. (effetto serra, gas e via dicendo). Ora che si fa? Si sta a guardare? Si aspetterà il prossimo evento eccezionale che darà la conferma che il clima sta cambiando? Ma le leggi, la burocrazia e quanto altro ci impediscono di prenderci cura del nostro territorio.
Aulla, 5 Terre, le Marche (qualche anno fa e la scorsa settimana), la zona centrale della Toscana circa un mese fa, Sardegna l'altro giorno... io spero sempre che ci insegnino qualcosa... ma a quanto pare la realtà è ben diversa.
Detto questo (che spero chiarisca un po' le vostre idee su ciò che ho scritto) ringrazio Alberto per le foto e D74 per la sua impareggiabile ironia.
Buona giornata :oook:
il clima cambia di suo, anche nel breve periodo. Ovvio che i cambiamenti che l'uomo nota li si hanno nel lungo periodo. Dato che il clima è soggetto ad una quantità enorme di variabili in continuo mutamento (con elementi sia di squilibrio che di autoequilibrio, per fare un esempio dell'ultimo: maggiore vapore acqueo nell'aria = maggior effetto serra, quindi maggior calore. Ma significa anche maggior quantità di nubi, quindi un albedo - riflessione dei raggi solari - maggiore = riduzione del calore, dovuta al ridotto irragiamento solare - in pratica i raggi del sole vengono maggiormente rimbalzati dalle nubi), che è una cosa che riguarda la scala globale, e dato anche che questa scienza è praticamente appena nata, ancora non è del tutto chiaro come e quanto l'uomo stia influendo sui cambiamenti climatici. Oltre al fatto che ogni 2x3 si scoprono nuove cose.Citazione:
Originariamente Scritto da G79
Le robe che studiai anni fa non so se sono ancora vere o sono state superate...:wacko:
Per dire, negli anni 90 avevano pronosticato un tale aumento di temperatura che nel 2020 avremmo raggiunto 1° medio di temperatura in più rispetto a quando abbiamo iniziato a misurarla (circa metà 800) e nel 2050 ben 2° in più.
Ad oggi sembra che l'aumento di temperatura non sia così rapido come previsto 20 anni fa. Eppure l'uomo ci sta continuamente mettendo mano (in peggio ovviamente).