Visualizzazione Stampabile
-
Lodo Alfano
Ragazzi siamo andati oltre ai 500 messaggi consentiti come limite massimo per le discussioni.
Inoltre se ne è parlato davvero tanto di questa faccenda, anche in altre discussioni, quindi prima di aprire una nuova discussione sul lodo Alfano io aspetterei che ci siano delle vere novità, anche perchè alla fine ci sono tanti contrasti in queste discussioni ma di fatto non servono a cambiare le cose...
scusa Marco, ma io credo che la notizia sia ancora di grande attualità, a mio parere con le dovute maniere se ne potrebbe ancora parlare, è vero che non saremo noi a far cambiare le cose(anche se di questo non ne sono molto convinto, tante gocce fanno un oceano, e non è certo il non parlarne che aiuta a dare una svolta al nostro paese), i contrasti in queste discussioni è normale che ci siano, ripeto, basta usare le dovute maniere per esprimere le proprie idee ...... se credi però che per il forum sia meglio, chiudi pure la discussione, ciao :wink_::wink_::wink_:
-
Rispondo all'ultima di Gabro:
Al di là che il mio orientamento politico non quello che tu immagini, ma mi ritengo un non alliniato, anche perchè ritengo che "Lo spirito di partito nel cittadino è una stoltezza, nel governante è un delitto!!!"
Premesso ciò, che molti non abbiano capito che questa era l'unica occasione di processarlo, non maturando i termini di prescrizione, non interrompendo le indagini, che invece così facilmente produrranno, decadimento.
Poi se si dice questo tipo di provvedimento, è sconosciuto in altri paesi, è sconosciuto, anche il potere dell'organo giudiziario, che ora è diventata un oligarchia aritstocratica non ellettiva assolutamente indipendente e nel non applicare le leggi o nel farlo in modo soggettivo è in grado di essere la vera guida del paese!
Negli altri stati c'è l'immunita da noi è stata soppressa nel '93 e questi sono gli effetti!
distruggendo il bilanciamento che i padri costituenti avevano studiato!
-
Tra un po arriverà il solito cagnolino che continuerà ad abbaiare.........:biggrin3:
-
ma se ti hanno appena detto di non riparlarne che intanto non cambia nulla .... :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Antriple
Rispondo all'ultima di Gabro:
Al di là che il mio orientamento politico non quello che tu immagini, ma mi ritengo un non alliniato, anche perchè ritengo che "Lo spirito di partito nel cittadino è una stoltezza, nel governante è un delitto!!!"
Premesso ciò, che molti non abbiano capito che questa era l'unica occasione di processarlo, non maturando i termini di prescrizione, non interrompendo le indagini, che invece così facilmente produrranno, decadimento.
Poi se si dice questo tipo di provvedimento, è sconosciuto in altri paesi, è sconosciuto, anche il potere dell'organo giudiziario, che ora è diventata un oligarchia aritstocratica non ellettiva assolutamente indipendente e nel non applicare le leggi o nel farlo in modo soggettivo è in grado di essere la vera guida del paese!
Negli altri stati c'è l'immunita da noi è stata soppressa nel '93 e questi sono gli effetti!
distruggendo il bilanciamento che i padri costituenti avevano studiato!
Be', è interessante venire a sapere che negli altri paesi sia sconosciuto il potere giudiziario. Chissà come fanno quando la polizia becca un ladro. Probabilmenten si chiedono "E adesso che facciamo?"
Quanto a "Negli altri stati c'è l'immunità" anche questo è interessante: chissà dove.
Certo i "padri costituenti" (ma il berlusca non aveva comunicato che la costituzione italiana era "di stampo sovietico"?) non avevano previsto che diventasse presidente del consiglio un farabutto di cotanto stampo: chissà cosa avrebbero fatto per garanntire questo "bilanciamento", magari un bel Lodo Alfano :rolleyes:
-
Sinceramente non capisco tutto questo putiferio x una sentenza OVVIA
è inutile sbraitare efare r iferimento al passato lodo schifani anche quello bocciato x incostituzionalità
la corte ha bocciato quel lodo x 4 punti e altro,quest'altro non è stato approfondito perchè bastano quei 4 punti a bocciarlo,adesso se la maggioranza non sa interpretare le sentenze o credeva di fare una furbata non è colpa della consulta
Con il lodo alfano i 4 punti sono stati corretti,ma rianeva sempre L'ALTRO da approfondire,ecco quest'altro sono la violazione di 2 articolo della costituzione il 3 e il 138 che non permettono alla legge di essere valida,niente di più semplice
X modificare la costituzione ci vuole una legge costituzionale che ha un diverso iter dalle leggi normali,quindi se vogliono introdurre una norma simile si deve modificare la costituzione niente di più niente di meno.
Questi inutili e gratuiti attacchi ai giudici alla magistratura e al presidente non servono a nulla,solo ad avvelenare un clima gia teso
Secondo queste accuse qualsiasi cittadino deve sentirsi in diritto di contestare la decisione di un giudice perchè ritiene di essere perseguitato x un qualsiasi motivo,e anche di considerare schierati dalla parte opposto i giudici se avessero giudicato il lodo passabile,invece perchè non si riconosce che il lodo era una legge sbagliata,fatta male e non si è potuto fare a meno di bocciarla????
Anche accusare il capo dello stato a che serve???? davvero si crede che lui abbia la possibilità di dire come votare,in un sistema malato o mafioso senza dubbio
cmq si pensa alla reintroduzione dell'immunità parlamentare e questo mi fa pensare sempre più come se non ne fossi gia convinto che questa era solo ed esclusivamente una legge salva premier
-
Cosi' per sdrammatizzare ..posso cambiare il titolo in Lodo Al Bano ..cosi' vediamo a chi piacciono le sue canzoni?? Vabbe' vi lascio :blink::tongue:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Antriple
Negli altri stati c'è l'immunita
Si a Cuba, Cina, Corea, Venezuela, Kenya, Zimbawe ....... vabbè mettiamoci anche l'Italia, tanto il livello è quello, un Presidente e una sola TV ed un solo mezzo di informazione....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ads
Be', è interessante venire a sapere che negli altri paesi sia sconosciuto il potere giudiziario. Chissà come fanno quando la polizia becca un ladro. Probabilmenten si chiedono "E adesso che facciamo?"
Quanto a "Negli altri stati c'è l'immunità" anche questo è interessante: chissà dove.
Certo i "padri costituenti" (ma il berlusca non aveva comunicato che la costituzione italiana era "di stampo sovietico"?) non avevano previsto che diventasse presidente del consiglio un farabutto di cotanto stampo: chissà cosa avrebbero fatto per garanntire questo "bilanciamento", magari un bel Lodo Alfano :rolleyes:
ma tu credi che solo con B. la costituzione non è stata rispettata? o la costituzione in italia è considerata flessibile da tutti ,come la puttana che non dà il bacio in bocca per sentirsi vergine
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
Sinceramente non capisco tutto questo putiferio x una sentenza OVVIA
è inutile sbraitare efare r iferimento al passato lodo schifani anche quello bocciato x incostituzionalità
la corte ha bocciato quel lodo x 4 punti e altro,quest'altro non è stato approfondito perchè bastano quei 4 punti a bocciarlo,adesso se la maggioranza non sa interpretare le sentenze o credeva di fare una furbata non è colpa della consulta
Con il lodo alfano i 4 punti sono stati corretti,ma rianeva sempre L'ALTRO da approfondire,ecco quest'altro sono la violazione di 2 articolo della costituzione il 3 e il 138 che non permettono alla legge di essere valida,niente di più semplice
X modificare la costituzione ci vuole una legge costituzionale che ha un diverso iter dalle leggi normali,quindi se vogliono introdurre una norma simile si deve modificare la costituzione niente di più niente di meno.
Questi inutili e gratuiti attacchi ai giudici alla magistratura e al presidente non servono a nulla,solo ad avvelenare un clima gia teso
Secondo queste accuse qualsiasi cittadino deve sentirsi in diritto di contestare la decisione di un giudice perchè ritiene di essere perseguitato x un qualsiasi motivo,e anche di considerare schierati dalla parte opposto i giudici se avessero giudicato il lodo passabile,invece perchè non si riconosce che il lodo era una legge sbagliata,fatta male e non si è potuto fare a meno di bocciarla????
Anche accusare il capo dello stato a che serve???? davvero si crede che lui abbia la possibilità di dire come votare,in un sistema malato o mafioso senza dubbio
cmq si pensa alla reintroduzione dell'immunità parlamentare e questo mi fa pensare sempre più come se non ne fossi gia convinto che questa era solo ed esclusivamente una legge salva premier
Come darti torto? Bastava modificare la costituzione è ovvio, via l'articolo che dice che tutti siamo uguali davanti alla legge no?
Eppoi confondere la corte costituzionale con la magistratura è davvero il colmo, pretendere che nella PDL si conosca anche la corte costituzionale effettivamente mi pare chiedere troppo...
-
ma come si può continuare a stimare e a dar fiducia a silvietto?????
chi ancora lo fà può anche motivarmelo????
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alessandro2804
ma
Alessandro se quello in foto nell'avatar sei te... sei davvero un cesso.
Scusami se mi permetto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Python
ma come si può continuare a stimare e a dar fiducia a silvietto?????
chi ancora lo fà può anche motivarmelo????
Non è difficile, agli italiani gli puoi toccare tutto meno che i soldi, nel momento che uno ti agevola nel non pagare le tasse, è ovvio che chi ne ha la possibilità lo stimi, evidentemente chi puo' evadere è in numero maggiore di chi non puo' farlo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Luca BB
Alessandro se quello in foto nell'avatar sei te... sei davvero un cesso.
Scusami se mi permetto.
:ph34r:
-
La sagra dei luoghi comuni e delle fregnacce...
dove si trovano le salamelle e lo zucchero filato?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Anacleto68
Non è difficile, agli italiani gli puoi toccare tutto meno che i soldi, nel momento che uno ti agevola nel non pagare le tasse, è ovvio che chi ne ha la possibilità lo stimi, evidentemente chi puo' evadere è in numero maggiore di chi non puo' farlo.
lecito .... ma nessuno però ha il coraggio di ammetterlo, gridano viva silvio e nemmeno hanno il coraggio di motivare il loro voto .... che popolo :cry:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Luca BB
La sagra dei luoghi comuni e delle fregnacce...
dove si trovano le salamelle e lo zucchero filato?
Che lavoro fai Luca? Sei un libero professionista o commerciante per caso? :wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Luca BB
La sagra dei luoghi comuni e delle fregnacce...
dove si trovano le salamelle e lo zucchero filato?
se hai qualcosa di serio da dire, dillo .... salamelle quà non ce ne sono
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Python
lecito .... ma nessuno però ha il coraggio di ammetterlo, gridano viva silvio e nemmeno hanno il coraggio di motivare il loro voto .... che popolo :cry:
ehehe, questo è tipico del popoletto italiano, lanciare il sasso e nascondere la mano:wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alessandro2804
ma tu credi che solo con B. la costituzione non è stata rispettata? o la costituzione in italia è considerata flessibile da tutti ,come la puttana che non dà il bacio in bocca per sentirsi vergine
Ma tu sei sicuro di avere presente cosa sia la costituzione? :dry:
Hai una vaga idea di cosa sia e di cosa significhi per un paese? Non ti chiedo certo cosa c'è scritto, non mi sembra il caso.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Anacleto68
Che lavoro fai Luca? Sei un libero professionista o commerciante per caso? :wink_:
Io sono libero professionista, ma un disastro così non lo voto neanche morto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Anacleto68
Come darti torto? Bastava modificare la costituzione è ovvio, via l'articolo che dice che tutti siamo uguali davanti alla legge no?
Eppoi confondere la corte costituzionale con la magistratura è davvero il colmo, pretendere che nella PDL si conosca anche la corte costituzionale effettivamente mi pare chiedere troppo...
No sarebbe stato modificato l'articolo o gli articoli che l'hanno dichiarata incostituzionale,ma x farlo ci vogliono i 3/4 del parlamente cosa che berlusconi non ha,oppure tutto il parlamento favorevole,ma a questo punto saremo noi cittadini attraverso delle votazioni a decidere a riguardo,quindi come vedi nonostante i suoi sostenitori siano molti,la legge non sarebbe passata cmq,perchè a quanto pare il lodo non andavo giu neppure ai suoi fedelissimi votanti:wink_:
a quanto pare si circonda di avvocatucoli di basso livello che non sanno far bene il proprio mestiere,perchè se non finiscono in prescrizione i suoi processi viene condannato,quindi mi viene da chiedermi come mai non li cambi
ma forse perchè come dice lui stesso
«Sono un perseguitato dalla magistratura. Il più grande perseguitato della storia, visto che sono stato sempre assolto, con due prescrizioni. Ho speso 200 milioni di euro per i giudici... scusate, per gli avvocati».
forse non sa che la prescrizione non è un'assoluzione ma l'estinzione del reato perchè sono scaduti i termini utili x giudicarlo,temp che lui stesso ha fatto abbassare con una leggina:wink_:
quindi l'assoluzione è x uno che viene dichiarato innocente non x uno a cui non si è fatto a tempo a giudicare
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Python
ma come si può continuare a stimare e a dar fiducia a silvietto?????
chi ancora lo fà può anche motivarmelo????
Te lo motivo io
il PD lo abbiamo visto all'opera dentro l'UNIONE di cui erano di fatto degli utili idioti, no?
se preferisco il PDL è perché, malgrado tutto, in quel contesto esistono maggiori possibilità per promuovere, sia pure in una traversata del deserto, un’agenda liberale o almeno alcuni punti importanti
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Python
se hai qualcosa di serio da dire, dillo .... salamelle quà non ce ne sono
Di serio? Mi adeguo al livello delle discussioni, di cose serie non ne ho ancora lette.
Invece di fregnacce è pieno.
Anche perchè è un paio di giorni che mi chiedo che alternativa avreste da offrire... a me va bene che se ne vada Berlusconi basta che vada su qualcuno a governare.
Per Anacleto:
Mai stato negli uffici pubblici?
In un qualsiasi ufficio pubblico?
Ma stato all'INPS?
All'agenzia delle entrate?
In tribunale?
L'evasione delle tasse è anche il dipendente pubblico che ha due lavori di cui uno in nero, è anche il lavoratore che alle 09.00 entra a timbrare e poi esce a bersi il caffè e fumarsi la sigaretta.
E' quello che si mette in malattia e ci sta 5 anni, tornava un paio di giorni e poi per altri 180 giorni in malattia (conosco una persona che lo ha fatto).
L'evasione è quando entri in un ufficio pubblico e trovi i computer accesi e le scrivanie vuote.
E guarda caso cosa votano? Ma va?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Luca BB
Per Anacleto:
Mai stato negli uffici pubblici?
In un qualsiasi ufficio pubblico?
Ma stato all'INPS?
All'agenzia delle entrate?
In tribunale?
L'evasione delle tasse è anche il dipendente pubblico che ha due lavori di cui uno in nero, è anche il lavoratore che alle 09.00 entra a timbrare e poi esce a bersi il caffè e fumarsi la sigaretta.
E' quello che si mette in malattia e ci sta 5 anni, tornava un paio di giorni e poi per altri 180 giorni in malattia (conosco una persona che lo ha fatto).
L'evasione è quando entri in un ufficio pubblico e trovi i computer accesi e le scrivanie vuote.
E guarda caso cosa votano? Ma va?
Hai perfettamente ragione su questo, chi ti da torto? Pero' non mi hai risposto :biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alessandro2804
Te lo motivo io
il PD lo abbiamo visto all'opera dentro l'UNIONE di cui erano di fatto degli utili idioti, no?
se preferisco il PDL è perché, malgrado tutto, in quel contesto esistono maggiori possibilità per promuovere, sia pure in una traversata del deserto, un’agenda liberale o almeno alcuni punti importanti
lo stesso pdl che non vuole liberalizzare le licenze dei tassisti e tenere gli utenti x le palle???
lo stesso che vuole togliere la legge bersani sulle assicurazioni che ha portato SOLO benefici???
lo stesso che vuole togliere le parafarmacie che hanno fatto abbassare il costo dei medicinali anche del 27%????
quel pdl cosi liberale,alla faccia
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
No sarebbe stato modificato l'articolo o gli articoli che l'hanno dichiarata incostituzionale,ma x farlo ci vogliono i 3/4 del parlamente cosa che berlusconi non ha,oppure tutto il parlamento favorevole,ma a questo punto saremo noi cittadini attraverso delle votazioni a decidere a riguardo,quindi come vedi nonostante i suoi sostenitori siano molti,la legge non sarebbe passata cmq,perchè a quanto pare il lodo non andavo giu neppure ai suoi fedelissimi votanti:wink_:
a quanto pare si circonda di avvocatucoli di basso livello che non sanno far bene il proprio mestiere,perchè se non finiscono in prescrizione i suoi processi viene condannato,quindi mi viene da chiedermi come mai non li cambi
ma forse perchè come dice lui stesso
«Sono un perseguitato dalla magistratura. Il più grande perseguitato della storia, visto che sono stato sempre assolto, con due prescrizioni. Ho speso 200 milioni di euro per i giudici... scusate, per gli avvocati».
forse non sa che la prescrizione non è un'assoluzione ma l'estinzione del reato perchè sono scaduti i termini utili x giudicarlo,temp che lui stesso ha fatto abbassare con una leggina:wink_:
quindi l'assoluzione è x uno che viene dichiarato innocente non x uno a cui non si è fatto a tempo a giudicare
Sugli avvocati non concordo, sono dei seri professionisti, tu guarda Ghedini, dpeutato, ha seguito la corte costituzionale ed in + l'ha mandato anche da Santoro, azz... che profesisonista, mi sa che lavora solo per lui, con tutte le minchiate che gli combina, infatti è sciupatello il principe del foro :biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Anacleto68
Hai perfettamente ragione su questo, chi ti da torto? Pero' non mi hai risposto :biggrin3:
Libero professionista.
Non sono un evasore se questa era la domanda.
Sono un cittadino che rispetta le regole e ha rispetto per gli altri.
E sono stufo di sentire che in Italia è tutta colpa di una persona quando di ladri è pieno anche molto più subdoli che agiscono nell'ombra.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ads
Io sono libero professionista, ma un disastro così non lo voto neanche morto.
Beh, ogni tanto qualche bella notizia ci vuole :wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Anacleto68
Sugli avvocati non concordo, sono dei seri professionisti, tu guarda Ghedini, dpeutato, ha seguito la corte costituzionale ed in + l'ha mandato anche da Santoro, azz... che profesisonista, mi sa che lavora solo per lui, con tutte le minchiate che gli combina, infatti è sciupatello il principe del foro :biggrin3:
in effetti ieri l'ho visto più magro e bianco del solito:biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
No sarebbe stato modificato l'articolo o gli articoli che l'hanno dichiarata incostituzionale,ma x farlo ci vogliono i 3/4 del parlamente cosa che berlusconi non ha,oppure tutto il parlamento favorevole,ma a questo punto saremo noi cittadini attraverso delle votazioni a decidere a riguardo,quindi come vedi nonostante i suoi sostenitori siano molti,la legge non sarebbe passata cmq,perchè a quanto pare il lodo non andavo giu neppure ai suoi fedelissimi votanti:wink_:
a quanto pare si circonda di avvocatucoli di basso livello che non sanno far bene il proprio mestiere,perchè se non finiscono in prescrizione i suoi processi viene condannato,quindi mi viene da chiedermi come mai non li cambi
ma forse perchè come dice lui stesso
«Sono un perseguitato dalla magistratura. Il più grande perseguitato della storia, visto che sono stato sempre assolto, con due prescrizioni. Ho speso 200 milioni di euro per i giudici... scusate, per gli avvocati».
forse non sa che la prescrizione non è un'assoluzione ma l'estinzione del reato perchè sono scaduti i termini utili x giudicarlo,temp che lui stesso ha fatto abbassare con una leggina:wink_:
quindi l'assoluzione è x uno che viene dichiarato innocente non x uno a cui non si è fatto a tempo a giudicare
Ma soprattutto per modificare la Costituzione sono necessari 6 mesi di distanza tra una votazione e l'altra in parlamento. E lui aveva fretta, perchè la sentenza per il processo Mills stava arrivando.
Così (col Lodo) è riuscito comunque a schivare la sentenza e fare stralciare la sua posizione, così adesso anche se il processo a lui riparte, lui sarà processato da zero e da un altro collegio, quindi ha guadagnato il tempo che gli serviva per arrivare alla prescrizione che sarà nella primavera 2010. Dopodichè ci racconterà che è stato assolto.
Capito? :wink_::wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Luca BB
Libero professionista.
Non sono un evasore se questa era la domanda.
Sono un cittadino che rispetta le regole e ha rispetto per gli altri.
E sono stufo di sentire che in Italia è tutta colpa di una persona quando di ladri è pieno anche molto più subdoli che agiscono nell'ombra.
Ma tu guarda, c'ho beccato :biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ads
Ma soprattutto per modificare la Costituzione sono necessari 6 mesi di distanza tra una votazione e l'altra in parlamento. E lui aveva fretta, perchè la sentenza per il processo Mills stava arrivando.
Così (col Lodo) è riuscito comunque a schivare la sentenza e fare stralciare la sua posizione, così adesso anche se il processo a lui riparte, lui sarà processato da zero e da un altro collegio, quindi ha guadagnato il tempo che gli serviva per arrivare alla prescrizione che sarà nella primavera 2010. Dopodichè ci racconterà che è stato assolto.
Capito? :wink_::wink_:
GRZIE x la puntualizzazione
quindi processo mils nessun problema,ma rimangono mediatrade e un'altro sempre fininvest quello dove c'è di mezzo AGRAMA
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
lo stesso pdl che non vuole liberalizzare le licenze dei tassisti e tenere gli utenti x le palle???
lo stesso che vuole togliere la legge bersani sulle assicurazioni che ha portato SOLO benefici???
lo stesso che vuole togliere le parafarmacie che hanno fatto abbassare il costo dei medicinali anche del 27%????
quel pdl cosi liberale,alla faccia
parliamo della sinistra e della sua vocazione tax and spend?
hai mai sentito esponenti del PDL in sede europea per misure di restrizione al libero commercio? no ! (vedi gli esponenti del pd)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Anacleto68
Ma tu guarda, c'ho beccato :biggrin3:
C'è scritto sul forum quindi non è un segreto.
... E' importante avere delle certezze nella vita nè? :biggrin3::biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alessandro2804
Te lo motivo io
...lo abbiamo visto all'opera dentro l'UNIONE di cui erano di fatto degli utili idioti, no?
Io rimango sempre allibito di fronte all'uso che tu fai dell'italiano (si fa per dire).:blink:
Scusa, sono indiscreto se ti chiedo che scuole hai frequentato?
Cioè, scusa, magari sei straniero e quindi molte cose si spiegano...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alessandro2804
parliamo della sinistra e della sua vocazione tax and spend?
hai mai sentito esponenti del PDL in sede europea per misure di restrizione al libero commercio? no ! (vedi gli esponenti del pd)
????????????????????:blink:
Ma non era Bersani a voler liberalizzare i Taxisti e la PDL a fare casino per difendere le corporazioni??????
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alessandro2804
ma tu credi che solo con B. la costituzione non è stata rispettata? o la costituzione in italia è considerata flessibile da tutti ,come la puttana che non dà il bacio in bocca per sentirsi vergine
non si e' mai arrivati a questa situazione ... questo e' certo...
Oggi se l'e' presa pure con il CORRIERE... ma ti rendi conto ?
Bisogna essere fuori di testa...
E poi, lui ha detto che va avanti lo stesso... e allora perche' ha fatto tutto sto casino?
Sto vecchio ce lo leveremo dai maroni solo quando qualcuno in alto avra' deciso che e' giunta la sua ora...
A meno che, tutti coloro che l'hanno votato o che lo supportano non lo mandino a cagare... ovviamente qui andiamo nella fantascienza...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Luca BB
C'è scritto sul forum quindi non è un segreto.
... E' importante avere delle certezze nella vita nè? :biggrin3::biggrin3:
eheh, ma io non sono mai andato a vedere o leggere il profilo di qualcuno :biggrin3:
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ads
Io rimango sempre allibito di fronte all'uso che tu fai dell'italiano (si fa per dire).:blink:
Scusa, sono indiscreto se ti chiedo che scuole hai frequentato?
Cioè, scusa, magari sei straniero e quindi molte cose si spiegano...
autodidatta , sei contento? batti le mani
lo so che il nome dell'UNIONE ti ha evocato brutti ricordi
