roba da matti

Visualizzazione Stampabile

02/02/2007, 22:02
Ken

roba da matti

sono anni che si lotta per aver diritti sulle coppie che convivono e li dobbiamo ricevere grazie hai cu....ni!
non mi son mai sposato(anche se lei avrebbe voluto)perche non aveva senso!
una volta che ami la tua donna il resto non conta!
ho detto vogliamo essere una vera famiglia?facciamo un bambino!
eccola qui una bella famiglia a tutti gli effetti!!!!
ma non conta una minchia perche il vaticano vuole il famoso contratto firmato!!!
poi arrivano i busoni per strada e al governo fanno un po di casino ezac eccoti la proposta!
ed e stata subito accettata!!
ci credo 6000 busoni che votano per loro!
che schifo
che ne pensate????????????
02/02/2007, 23:54
GreenArrow

Beh (citazione da un commento qualunque di Lil john), a questo punto non ti rimane che aggregarti al grande carro del GAY PRIDE.:biggrin3:
03/02/2007, 07:00
tonidaytona

fai come me, sposati civile e ti levi il pensiero.

ciao ken!
03/02/2007, 07:31
Ghino

Citazione:

Originariamente Scritto da Ken-T3

sono anni che si lotta per aver diritti sulle coppie che convivono e li dobbiamo ricevere grazie hai cu....ni!
non mi son mai sposato(anche se lei avrebbe voluto)perche non aveva senso!
una volta che ami la tua donna il resto non conta!
ho detto vogliamo essere una vera famiglia?facciamo un bambino!
eccola qui una bella famiglia a tutti gli effetti!!!!
ma non conta una minchia perche il vaticano vuole il famoso contratto firmato!!!
poi arrivano i busoni per strada e al governo fanno un po di casino ezac eccoti la proposta!
ed e stata subito accettata!!
ci credo 6000 busoni che votano per loro!
che schifo
che ne pensate????????????

Tesoro ......:wub: :wub: :wub: :wub:
Prova il diverso è non te ne pentirai ........:sick: :sick: :sick: :sick:
03/02/2007, 07:52
simone pd

beh se stai bene con la tua compagna e hai un figlio e vuoi i diritti di chi è sposato vai in comune con una marca da bollo e fai le pubblicazioni e poi ti sposi in comune e hai risolto tutto, non vedo dove sia il problema. il giorno dopo vedrai che non è cambiato niente nella tua vita ma hai regolarizzato il tutto.
io non capisco proprio quelli che non vogliono sposarsi e pretendono di avere i diritti di quelli sposati.
03/02/2007, 08:14
eolo

Se sei etero non credente e cerchi una forma di tutela alla tua famiglia, lo strumento esiste già e si chiama unione civile. I pacs, ma i nostri politici non lo ammetteranno mai,viene fatto esclusivamente per le coppie omosex, non ci vedo niente di male anche se sono "credente", però ci vorrebbe un minimo di coerenza. A proposito, sai che bello per le casse dello Stato la reversibilità della pensione e tutti gli abusi che ci saranno...
03/02/2007, 08:19
sem13

Citazione:

Originariamente Scritto da simone pd

beh se stai bene con la tua compagna e hai un figlio e vuoi i diritti di chi è sposato vai in comune con una marca da bollo e fai le pubblicazioni e poi ti sposi in comune e hai risolto tutto, non vedo dove sia il problema. il giorno dopo vedrai che non è cambiato niente nella tua vita ma hai regolarizzato il tutto.
io non capisco proprio quelli che non vogliono sposarsi e pretendono di avere i diritti di quelli sposati.

Sono d'accordo! Si fa troppa canfuzione secondo me tra matrimonio civile e matrimonio cristiano......

Chi decide di vivere insieme e vuole diritti tutelati fa un matrimonio civile! Se non vuole un'unione civile non sta scritto da nessuna parte che qualcuno deve tutelare le parti!

Un contratto scritto e stipulato tutela le parti un'accordo non ufficiale tra due persone non è tutelato da qualcuno!

Se uno non vuole sposarsi liberissimo di non farlo nessuno lo obbliga tanto più che i figli possono essere riconosciuti anche da persone che non vivono insieme..........
03/02/2007, 08:20
sem13

Discorso diverso per le coppie omo perchè non esiste unione civile!
03/02/2007, 08:33
fabiomugello

HAI TANTA RAGIONE!!!!! :mad:

povero orso :tongue:
03/02/2007, 09:06
black bomber

vi do' una notizia poi potete rifletterci
per i parlamentari esiste una norma, nel caso siano conviventi, che contempla la reversibilita' della pensione,
la copertura sanitaria, e reversibilita' contratti di affitto.
niente di dissimile da quanto si sta' discutendo per il resto
degli italiani, che fino a prova contraria credo siano uguali ai loro eletti.
03/02/2007, 09:26
ALE1980

sono contrario alle coppie di fatto perchè sono contrario ha chi vuole diritti senza accollarsi i doveri...mi dispiace ma se si vuole essere tutelati come coppia, ci si impegna o di fronte a Dio o di fronte allo Stato.parere personale, s'intende, poi ogniuno faccia della prpria vita assolutamente quello che vuole, ma se verrò mai chiamato a dare la mia opinione come cittadino il mio pensiero è questo.poi vinca la maggioranza alla quale mi atterrò
03/02/2007, 10:16
Ken

Citazione:

Originariamente Scritto da Ghino

Tesoro ......:wub: :wub: :wub: :wub:
Prova il diverso è non te ne pentirai ........:sick: :sick: :sick: :sick:

mi dispiace ma sono un tipo all'antica:
mi piace ancora la cara e vecchia faiga!

Citazione:

Originariamente Scritto da simone pd

beh se stai bene con la tua compagna e hai un figlio e vuoi i diritti di chi è sposato vai in comune con una marca da bollo e fai le pubblicazioni e poi ti sposi in comune e hai risolto tutto, non vedo dove sia il problema. il giorno dopo vedrai che non è cambiato niente nella tua vita ma hai regolarizzato il tutto.
io non capisco proprio quelli che non vogliono sposarsi e pretendono di avere i diritti di quelli sposati.

Citazione:

Originariamente Scritto da ALE1980

sono contrario alle coppie di fatto perchè sono contrario ha chi vuole diritti senza accollarsi i doveri...mi dispiace ma se si vuole essere tutelati come coppia, ci si impegna o di fronte a Dio o di fronte allo Stato.parere personale, s'intende, poi ogniuno faccia della prpria vita assolutamente quello che vuole, ma se verrò mai chiamato a dare la mia opinione come cittadino il mio pensiero è questo.poi vinca la maggioranza alla quale mi atterrò

non mi interessano i diritti me non e giusto riceverli attraverso queste persono!
e parlando di chiesa erano adamo ed eva e non marco e sandro!
03/02/2007, 11:23
Medoro

Io sono super favorevole alle coppie di fatto anche tra gay perche secondo me il matrimonio e solo un contratto e come tutti i contratti si puo annullare,anche se gli eclesiastici fanno tanto i moralisti e dicono che un "contratto" con dio e inscindibile, allora spiegatemiperche esiste la sacra rotta che sotto pagamente annulla il matrimonio?????io credo che una coppia di fatto deva avere gli stessi diritti di una coppia di coniugi..........Il vero problema in italia e la chiesa e che si intromette nelle vicende del nostro governo e leggi come i pacs e l'eutanasia saranno difficili da approvare........
perche se 2 gay vogliono stare assieme non devono avere i diritti di un altra coppia?????
03/02/2007, 12:58
Dave73

Citazione:

Originariamente Scritto da simone pd

io non capisco proprio quelli che non vogliono sposarsi e pretendono di avere i diritti di quelli sposati.

che Paxxate!!!!!!!
03/02/2007, 14:30
giovanni4valvole

Citazione:

Originariamente Scritto da Medoro

Io sono super favorevole alle coppie di fatto anche tra gay perche secondo me il matrimonio e solo un contratto e come tutti i contratti si puo annullare,anche se gli eclesiastici fanno tanto i moralisti e dicono che un "contratto" con dio e inscindibile, allora spiegatemiperche esiste la sacra rotta che sotto pagamente annulla il matrimonio?????io credo che una coppia di fatto deva avere gli stessi diritti di una coppia di coniugi..........Il vero problema in italia e la chiesa e che si intromette nelle vicende del nostro governo e leggi come i pacs e l'eutanasia saranno difficili da approvare........
perche se 2 gay vogliono stare assieme non devono avere i diritti di un altra coppia?????

Quoto al 100x110.Inoltre sono assurdi i tempi delle "legali" separazioni e divorzi.....esperienza che sto' vivendo.Capisco cmq chi crede nella Chiesa e nel matrimonio religioso.Secondo me sei una famiglia anche senza pezzi di carta,i contratti e meglio farli per comprare una moto.E quando una storia finisce non perdi tempo e vile denaro.Tornando alla Chiesa......come fai a giurare di amare una persona per tutta la vita?Puoi crederci al moment ma........:fisch: :smoke_:
03/02/2007, 15:34
sem13

Citazione:

Originariamente Scritto da Medoro

Io sono super favorevole alle coppie di fatto anche tra gay perche secondo me il matrimonio e solo un contratto e come tutti i contratti si puo annullare,anche se gli eclesiastici fanno tanto i moralisti e dicono che un "contratto" con dio e inscindibile, allora spiegatemiperche esiste la sacra rotta che sotto pagamente annulla il matrimonio?????io credo che una coppia di fatto deva avere gli stessi diritti di una coppia di coniugi..........Il vero problema in italia e la chiesa e che si intromette nelle vicende del nostro governo e leggi come i pacs e l'eutanasia saranno difficili da approvare........
perche se 2 gay vogliono stare assieme non devono avere i diritti di un altra coppia?????

In linea di massima sono d'accordo anche se bisogna chiarire alcuni punti:

1-Non bisogna ragionare di chiesa con uno spirito razionale! La religione è fede altrimenti si discuterebbe di come ha fatto Maria, Vergine, a partorire Gesù quindi o si crede nella chiesa o no!! E se non si crede tutti i concetti di fede possono sembrare assurdi!

2-La Sacra Rota annulla il matrimonio solo in casi estremi e ce ne sono pochissimi ogni secolo (ripeto secolo!)

3-Per le coppie omosex non ci sono dubbi non hanno modo di creare una famiglia e quindi è giusto che si intervenga con leggi apposite detto questo però che ca**o vuol dire coppia di fatto tra un uomo e una donna? Lo Stato mette a disposizione qualsiasi tipo di tutela basta sposarsi!!! (e ripeto in comune!!!!)

4-Non bisogna tutelare le coppie di fatto ma tutelare la coppie sposate che decidono di separarsi è indecente dover aspettare anni (mi sembra 3) per considerarsi divorziati! Perchè le coppie di fatto non si sposano? Il motivo è la lungaggine bureocratica in caso di separazione? Allora snelliamo la burocrtazia!!

Scusate se mi sono dilungato troppo!
03/02/2007, 16:19
Medoro

Citazione:

Originariamente Scritto da sem13

In linea di massima sono d'accordo anche se bisogna chiarire alcuni punti:

1-Non bisogna ragionare di chiesa con uno spirito razionale! La religione è fede altrimenti si discuterebbe di come ha fatto Maria, Vergine, a partorire Gesù quindi o si crede nella chiesa o no!! E se non si crede tutti i concetti di fede possono sembrare assurdi!

2-La Sacra Rota annulla il matrimonio solo in casi estremi e ce ne sono pochissimi ogni secolo (ripeto secolo!)

3-Per le coppie omosex non ci sono dubbi non hanno modo di creare una famiglia e quindi è giusto che si intervenga con leggi apposite detto questo però che ca**o vuol dire coppia di fatto tra un uomo e una donna? Lo Stato mette a disposizione qualsiasi tipo di tutela basta sposarsi!!! (e ripeto in comune!!!!)

4-Non bisogna tutelare le coppie di fatto ma tutelare la coppie sposate che decidono di separarsi è indecente dover aspettare anni (mi sembra 3) per considerarsi divorziati! Perchè le coppie di fatto non si sposano? Il motivo è la lungaggine bureocratica in caso di separazione? Allora snelliamo la burocrtazia!!

Scusate se mi sono dilungato troppo!

Punto 2 non mi trovi d'accordo perche se tu noti i casi di matrimoni annullati sono la maggior parte di persone che hanno molti soldi e sono parecchi ogni anno
Punto 3 perche devo sposarmi x avere dei diritti????anche solo x poter lasciare in eredità alla mia compagna i nostri averi
Punto 4 sono pienamente d'accordo con te io ho un amico che la moglie ha fatto la tro** con il socio in affari e nonostante fosse stata lei ad abbandonare il tetto coniugale e lui a comprare tutte le cose lei gli ha preso tutto tranne la casa che e vuota e pure la figlia che vede 1 volta alla settimana e anche ai comodi di lei secondo me in caso di divorzio gli uomini andrebbero piu tutelati oltre ovviamente a accorciare la burocrazia
05/02/2007, 18:13
Filomao

Sono scelte, massima liberta' per chiunque ma nel massimo rispetto reciproco, questo e' il mio pensiero un po' per tutto.
05/02/2007, 19:08
Ken

Citazione:

Originariamente Scritto da Filomao

Sono scelte, massima liberta' per chiunque ma nel massimo rispetto reciproco, questo e' il mio pensiero un po' per tutto.

anche hitler la pensava come te!:ph34r:
05/02/2007, 20:10
Filomao

Citazione:

Originariamente Scritto da Ken-T3

anche hitler la pensava come te!:ph34r:

Sei sicuro? Se leggi bene credo che ti accorgerai che sono concetti piuttosto lontani dalle idee del personaggio da te poc'anzi citato, amico mio!!!:wink_: