X Fotoamatori

[Giskard]

Spostati con il mouse, nell'impaginatura del forum mi sa che non ci sta tutta dentro!

ops, non c'avevo fatto caso.
Così mi piace.

[MrTiger]

Ciao avvo, io sono un convinto nikonista e posseggo una d40x (attenzione a non confondere con la d40), una macchina per iniziare a far foto in maniera seria ma che è ancora da neofita dello "scatto di classe"! La mia ragazza che ne era la ex propietaria ora ha una d300 che è tutt'altra macchina, molto più professionale, ma non fa ancora parte della gamma da proffessionisti veri e propri! Per intenderci le differenze di prezzo sono 500/600 euro per l'una e 1200/1300 per l'altra (solo corpo macchina).
Attualmente visto che la d40x ha qualche anno ti consiglierei la d90 che è il corrispettivo odierno migliorato!
Sai che comunque rispetto ad una macchina compatta nel momento in cui puoi agire separatamente su: diaframma, otturatore e punti di messa a fuoco potrai ottenere delle foto molto personalizzate ed estrose, che non si limiteranno al semplice ricordo! Ti consiglio quindi una reflex-digitale d-80 o d-90 dove potrai fare dimestichezza con i parametri e tutte le variabili per fotografare, per poi passare a livelli più alti come la d300, dove tutto viene ancora più specificato e approfondito, vedi i 52 punti di messa a fuoco e i 9 scatti al secondo che risulterebbero esagerati per un entry-level!
Scusa se ho fatto un po di casino ma spero di essere stato chiaro!

PS: Ti consiglio di prendere una macchina con l'auto-focus nel corpo macchina e non nell'obbiettivo, altrimenti gli obbiettivi di costeranno un fracco!

la d90 è il corrispettivo della d80.

la d40 e d40 x son giocattoli..............

uio ora come ora D300S o d700

occhio che le ottiche nikon costano.

[giampippi]

la d90 è il corrispettivo della d80.

la d40 e d40 x son giocattoli..............

uio ora come ora D300S o d700

occhio che le ottiche nikon costano.

Ok lo so tu hai la d80 ed è un'altra macchina... Conosco molto bene la d300 e la uso (non nella versione s) perchè ce l'ha la mia ragazza! La d40x è una macchina ormai superata ma è stata definita da me un "entry level" o giocattolo come tu hai detto in altri termini! Una piccola precisazione però volevo farla tra d40 e d40x: una ha un sensore da 6 e l'altra da 10 mega pixel ed in più sono stati modificati iso e velocità di scatto (poca roba dirai, ma era per precisare)!
Considerazione personale: in una foto il 10% lo fa il corpo macchina, il 30% l'obbiettivo e il resto il fotografo! Fatevi un giro su flickr e vedrete che certi "giocattoli" nelle mani giuste possono fare grandi cose!

[Giskard]

la d90 è il corrispettivo della d80.

occhio che le ottiche nikon costano.

Beh, tra la D80 e la D90 c'è un abisso. A partire dal discorso del sensore diverso.
La D90 è anche meglio della D200 che ha il vecchio sensore.
La D300 è superiore.

Le ottiche deh, son d'accordo con te. Nikon purtroppo o fa le ottiche di merda o fa quelle buone, la via di mezzo non c'è.

Beh, tra la D80 e la D90 c'è un abisso. A partire dal discorso del sensore diverso.
La D90 è anche meglio della D200 che ha il vecchio sensore.
La D300 è superiore.

Le ottiche deh, son d'accordo con te. Nikon purtroppo o fa le ottiche di merda o fa quelle buone, la via di mezzo non c'è.

Ah, la D80 ha iso 800 max e a iso 200 va in crisi. Io con la D90 faccio foto accettabili a iso 3200. stesso discorso per la D200,a feftta dagli stessi problemi.

Il fatto dei pixel è abbastanza inutile se non fai mega ingrandimenti. Per la velocità di scatto invece non la sottovaluterei, nelle raffiche è utile

[steo]

olà!! mi inserisco per "catturare" consigli e sugerimenti!!!

[easy rider]

Flickr: Francesco "Giskard" Cini's Photostream

premesso che non sono un esperto...molto belle

[Giskard]

premesso che non sono un esperto...molto belle

premesso che nemmeno io lo sono, grazie!

[brasletti76]

evviva la f....................

...otografia, nikon o canon che sia!

Sono un canonista, ma mi sento di consigliarti tranquillamente la D90 (con la quale raggiungierai al 90% gli stessi riultati di una D300)


ricorda però che una reflex con le sue ottiche ha un suo peso......e lasciarla a casa non ti servirà un granchè

buon acquisto!

[giampippi]

Beh, tra la D80 e la D90 c'è un abisso. A partire dal discorso del sensore diverso.
La D90 è anche meglio della D200 che ha il vecchio sensore.
La D300 è superiore.

Le ottiche deh, son d'accordo con te. Nikon purtroppo o fa le ottiche di merda o fa quelle buone, la via di mezzo non c'è.



Ah, la D80 ha iso 800 max e a iso 200 va in crisi. Io con la D90 faccio foto accettabili a iso 3200. stesso discorso per la D200,a feftta dagli stessi problemi.

Il fatto dei pixel è abbastanza inutile se non fai mega ingrandimenti. Per la velocità di scatto invece non la sottovaluterei, nelle raffiche è utile

La d80 arriva a 3200 iso! Comunque ragazzi con gli iso esagerati la foto fa molto rumore! Ovvero sgrana! Con la d300 ed un'obbiettivo da 50mm fisso 1:8 si riesce a fare ottime foto anche con scarse condizioni di luce e senza flash a 1600 iso! E parlo con cognizione di causa, e già 1600 sarebbero tantini!

[Giskard]

La d80 arriva a 3200 iso! Comunque ragazzi con gli iso esagerati la foto fa molto rumore! Ovvero sgrana! Con la d300 ed un'obbiettivo da 50mm fisso 1:8 si riesce a fare ottime foto anche con scarse condizioni di luce e senza flash a 1600 iso! E parlo con cognizione di causa, e già 1600 sarebbero tantini!

La d80 arriva 1600 iso ma a 800 è in crisi. É la pecca della d80 non c'è nulla da fare. Oltre al sensore obsoleto.
Comuqnue si trova a poco, se ti accontenti è una buona macchina.