siamo alle solite
Se uno non concorda appieno con un atteggiamento, non vuol dire che sia un paladino di quello opposto
se la si mette su questo piano , nessuna discussione e' costruttiva......
comunque chiudo qui, forse ho esagerato e cio' ch volevo dire non si presta a un post di un forum, meglio una pizza e una birra davanti, anzi, se ho capito bene la tua provenienza, una tigella e del pesto![]()
No no, non è una presa in giro, devi prendere atto che Previti è stato condannato per corruzione per la sentenza Mondadori con soldi di Berlusconi, Metta per essere stato corrotto per la sentenza Mondadori con soldi di Berlusconi... ma le cose non sono tra loro connesse.
Eviti di commentare che Mesiano usi il termine Probabilità, non morde mica questo termine , indica solo come Mesiano basi la sua sentenza solo su delle presunzioni o congettue come le vuoi chiamare, cercando di ribaltare la sentenza penale dove mai fu accertato questo presunto condizionamento del corrotto (se non c'è una prova è rilevante lo stesso il fenomeno di corruzione al fine di un esito della sentenza???)
Insomma la sentenza di Mesiano dovrebbe essere considerata come una sorta di giudizio assoluto divino che in una botta sola ribalta il contenuto della sentenza penale e quello della sentenza del 91
Sono vietati messaggi xenofobi, estremistici, offensivi o diffamatori verso: persone di orientamento politico o sessuale diversi dal vostro, le istituzioni, le religioni, comunità, stati, popoli o enti di qualsiasi tipo.La Black Orange