Xkè è ovvio, mentre la tua è una paranoia, anche un po' ridicola.Originariamente Scritto da Medoro
Il video l'ha visto lui come dice signorini e fotomasi,ma anche se non è stato lui
tu come fai a dire in che veste l'ha guardato?????
come fai ad essere sicuro che non l'abbia fatto x il ricatto visto i tagli attesi nella sanità laziale????
allora il signor angelucci ha un chiaro conflitto d'interessi tanto x cambiare in italia è di moda tanto
Avrebbero potuto voler pubblicare uno scoop del genere x sputtanare l'avversario politico. Esattamente come fa da mesi e mesi e mesi (e anni) La Repubblica-L'Esperesso con Noemi Letizia, la D'addario, le foto in villa, le lettere di Veronica Lario ecc ecc...Scusa hai ragione non ci sono con la testa... infatti di quello che dici non ho capito un caxxo.
solo una cosa, ma quelli della fazione opposta, perchè dovrebbero pubblicare un video che in loro mani tiene in loro potere il soggetto???
Che sono cretini?
No!
Infatti a distanza di 4 (!!!) mesi il video viene scoperto dai ROS che indagano su tutta la faccenda.
Ecco, adesso non capisco più chi è che non capisce una mazza....
Ripeto un concetto che avevo già detto in precedenza (ad Intriplato in quell'occasione): vedere risvolti assolutamente improbabili come fossero invece delle evidenti certezze, in una faccenda così limpida e dalle responsabilità così ben definite, dimostra una totale incapacità di fare delle valutazioni serene.
