Originariamente Scritto da Richymbler
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Ho messo la testa a posto...............ma non mi ricordo dove!!!
E per fortuna si era dimesso
Praticamente uno dei tanti....
complimenti!!! Spettacolare
Beh che facesse uso di coca lo ha ammesso (uso sporadico), quindi penso sia una certezza. Il fatto che l'uso fosse sporadico (come ha detto) invece sarebbe da approfondire: lo ha ammesso xkè sapeva che sarebbe stato smentito, ma se fosse un cocainomane sfondato l'avrebbe confessato?? hummMarrazzo in Rai ha sempre fatto più che egregiamente il suo dovere
non sono contraria al suo rientro, in italia sapete si rimedia presto..un bel discorsino di pentimento ed è tutto dimenticato..per me tutti possono andare a trans (meno il mio uomo!) i gusti sessuali di ciascuno sono da rispettare..
poi non so se facesse anche uso di cocaina..
Mi piacerebbe invece approfondire sul fatto che "ognuno nel privato può fare quello che vuole" (nn detto da te, ma implicito in molti dicorsi che facciamo tutti)
Secondo me, se uno nella vita privata ha comportamenti poco consoni (mi riferisco a come utilizza soldi&tempo) credo che sia lecito ritenerlo un amministratore poco affidabile. Altro sono le inclinazioni sessuali più o meno libertine (oggettivamente ininfluenti) altro è la condotta di vita fuori controllo... Io nn affiderei mai i miei risparmi (x fare un esempio) ad un consulente finanziario che nella vita privata si sputtana tutti i SUOI soldi in troie e alcol (x fare un esempio dierso da trans+coca...). Così come nn darei nessuna responsabilità di cose mie a chiunque fosse così. Il buon Piero Marrazzo mi sembra avesse costumi leggermente da fuori di testa...
Riguardo al tornare in RAI invece nn trovo ci sia nulla di scandaloso.
Non penso che debba morire di fame xkè ha il vizietto. Deve fare il giornalista, nn mi sembra che in quel caso i suoi trascorsi ne inficino le capacità (e soprattutto nn può fare grossi danni).
La rai (come molti posti di lavoro) è piena di marchettare/i e finocchi, quindi nn cambierà molto.
Bye
Per la proprietà TRANSitivaBeh che facesse uso di coca lo ha ammesso (uso sporadico), quindi penso sia una certezza. Il fatto che l'uso fosse sporadico (come ha detto) invece sarebbe da approfondire: lo ha ammesso xkè sapeva che sarebbe stato smentito, ma se fosse un cocainomane sfondato l'avrebbe confessato?? humm
Mi piacerebbe invece approfondire sul fatto che "ognuno nel privato può fare quello che vuole" (nn detto da te, ma implicito in molti dicorsi che facciamo tutti)
Secondo me, se uno nella vita privata ha comportamenti poco consoni (mi riferisco a come utilizza soldi&tempo) credo che sia lecito ritenerlo un amministratore poco affidabile. Altro sono le inclinazioni sessuali più o meno libertine (oggettivamente ininfluenti) altro è la condotta di vita fuori controllo... Io nn affiderei mai i miei risparmi (x fare un esempio) ad un consulente finanziario che nella vita privata si sputtana tutti i SUOI soldi in troie e alcol (x fare un esempio dierso da trans+coca...). Così come nn darei nessuna responsabilità di cose mie a chiunque fosse così. Il buon Piero Marrazzo mi sembra avesse costumi leggermente da fuori di testa...
Riguardo al tornare in RAI invece nn trovo ci sia nulla di scandaloso.
Non penso che debba morire di fame xkè ha il vizietto. Deve fare il giornalista, nn mi sembra che in quel caso i suoi trascorsi ne inficino le capacità (e soprattutto nn può fare grossi danni).
La rai (come molti posti di lavoro) è piena di marchettare/i e finocchi, quindi nn cambierà molto.
Byese negano l'uso quando lo stesso è sporadico....quando dicono che l'uso è sporadico cosa usano? L'aspirapolvere??????
Comunque il suo ritorno in RAI non deve essere osteggiato per il "vizietto"! Gli omosessuali, o bisessuali, in Tv non fanno più scandalo. Diverso è per i pervertiti e i cocainomani che, oltretutto, accettano di pagare i ricatti per nascondere ciò di cui hanno loro stessi vergogna.
Preferisco un Cecchi Paone che, almeno, l'ha ammesso (non accetto, però, il suo parlarne "sopra le righe")!
Ultima modifica di DocHollyday; 09/11/2009 alle 17:29 Motivo: UnionePost automatica
Prima legge del dibattito
Non discutere mai con un imbecille, la gente potrebbe non notare la differenza
io invece dico che chi ha incarichi di alta responsabilità deve essere moralmente ineccepibile. Batsa con sta storia che ognuno in privato può far quello che gli pare.Beh che facesse uso di coca lo ha ammesso (uso sporadico), quindi penso sia una certezza. Il fatto che l'uso fosse sporadico (come ha detto) invece sarebbe da approfondire: lo ha ammesso xkè sapeva che sarebbe stato smentito, ma se fosse un cocainomane sfondato l'avrebbe confessato?? humm
Mi piacerebbe invece approfondire sul fatto che "ognuno nel privato può fare quello che vuole" (nn detto da te, ma implicito in molti dicorsi che facciamo tutti)
Secondo me, se uno nella vita privata ha comportamenti poco consoni (mi riferisco a come utilizza soldi&tempo) credo che sia lecito ritenerlo un amministratore poco affidabile. Altro sono le inclinazioni sessuali più o meno libertine (oggettivamente ininfluenti) altro è la condotta di vita fuori controllo... Io nn affiderei mai i miei risparmi (x fare un esempio) ad un consulente finanziario che nella vita privata si sputtana tutti i SUOI soldi in troie e alcol (x fare un esempio dierso da trans+coca...). Così come nn darei nessuna responsabilità di cose mie a chiunque fosse così. Il buon Piero Marrazzo mi sembra avesse costumi leggermente da fuori di testa...
Riguardo al tornare in RAI invece nn trovo ci sia nulla di scandaloso.
Non penso che debba morire di fame xkè ha il vizietto. Deve fare il giornalista, nn mi sembra che in quel caso i suoi trascorsi ne inficino le capacità (e soprattutto nn può fare grossi danni).
La rai (come molti posti di lavoro) è piena di marchettare/i e finocchi, quindi nn cambierà molto.
Bye
Non voglio tornare sullo scandalo con tutti i suoi risvolti economici( Angelucci, Libero le spese sanitarie ecc.) ma chi può garantire che se non si fosse scoperto il fatto Marrazzo sarebbe stato più tenero nel tagliare le folli spese sanitarie della regione Lazio?
Oh qui si parla di miliardi.....
Nostri....
Natan mi spiace, ma il capro espiatorio ha dato quattro differenti versioni della stessa storia.
ormai neanche più lui sa qual è quella vera.
A Napoli si dice: omm'emmerda!!!!
Sono vietati messaggi xenofobi, estremistici, offensivi o diffamatori verso: persone di orientamento politico o sessuale diversi dal vostro, le istituzioni, le religioni, comunità, stati, popoli o enti di qualsiasi tipo.La Black Orange
Xkè esordisci con "io invece..." anche io ho detto che chi ha comportamenti poco consoni è da ritenere un amministratore inaffidabile.
Il problema sai qual'è? che tu vuoi vedere solo quello che ti pare.
Tipo: Berlusconi ha avutoTarantini ospite in alcune sue feste private... ahhh gravissimo... ma D'Alema lo aveva come finanziatore (dico finanziatore) delle cene del partito... ma de stamo a parla'?? x favore...
Nessuno può dirlo, neanche tu.
Così come le donnine a casa di Berlusconi (ben ingigantite) sono servite a De Benedetti-Repubblica-L'Esperesso-PD x creare una cortina fumogena sull'ennesimo scandalo in una regione PD, così si è cercato (e si cerca) di mischiare le carte col caso marrazzo... Patetico.
cmq mentre noi parliamo di belinate, stanno x modificare la giustizia su misura x LUI e non farlo condannare e nemmeno processare magari,
belle cose
Parliamone pure... ma ADS?
L'ho sentito oggi alla radio, bello schifocmq mentre noi parliamo di belinate, stanno x modificare la giustizia su misura x LUI e non farlo condannare e nemmeno processare magari,
belle cose
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
