|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
si chiamano bridge..............non sono reflex ovviamente perchè non hanno lo specchio e uscinosco la scomodità delle dimensioni di una reflex al sensore piccolo e rumoroso delle compatte...........Originariamente Scritto da ianez72
ergo per me o compatte o reflex come compatte: panasonic lumix lx3 ( io ho la 1) o canon G11 .
fissa nel senso di non intercambiabile..............per le compatte ad ottica fissa c'è la sigma..........
Ultima modifica di MrTiger; 01/02/2010 alle 09:54 Motivo: UnionePost automatica
era un errore di battitura
mi sembra ke sia reflex almeno si comporta come tale e il sensore legge fino 10 mpixel
e fa il formato professionale
comunque ti dirò la sigla precisa così mi levo il dubbio
Ultima modifica di ianez72; 01/02/2010 alle 10:54
Fedeli alla Linea
TRIUMPH SIRACUSA"non ti abbiamo mai fatto mancare niente"
Io ho la Eos 450D.... E sono pienamente soddisfatto... Ora c'è la 500D e quindi la 450 la puoi trovare ad un prezzo abbastanza conveniente...
i megapixel non contano anzi piu ne hai e piu aumenta il rumore...........era un errore di battitura
mi sembra ke sia reflex almeno si comporta come tale e il sensore legge fino 10 mpixel
e fa il formato professionale
comunque ti dirò la sigla precisa così mi levo il dubbio
il formato professionale è il full frame ovvero corpi macchina dai 2500 euro in su.
per il resto non metto in dubbio che funzioni bene...ma le macchine di qualità son altre.
senza dubbio ma lo avevo premesso
comunque io mi riferivo al formato dei file
Fedeli alla Linea
TRIUMPH SIRACUSA"non ti abbiamo mai fatto mancare niente"
quoto
Le mie foto
- MTM -
Non è detto che sia così, dipende dalla macchina, conta la dimensione dei fotodiodi e non è detto che all'aumentare del numero debba per forza diminuirne la dimensione, spesso diminuisce lo spazio tra i fotodiodi e la disposizione degli stessi sul sensore.
Infatti le 12 mpix di adesso su sensore dx hanno prestazioni decisamente superiori delle pari formato/nr pixel di solo 3 anni fa (penso a D300 in rapporto a D2x Nikon).
Certo il formato full frame aiuta a gestire gli spazi tra i fotodiodi....
Anche il sensore DX è usato molto dai professionisti, dipende dal genere, nella foto sportiva ad esempio consente di sfruttare a proprio vantaggio il fattore di ingrandimento, usando ottiche meno potenti e di conseguenza meno costose.
Bat
Ultima modifica di Battista; 01/02/2010 alle 14:22
Vero, però in un ful frame lo stesso numero di pixel stanno più "larghi" ed è tutto un bene...
Infatti spesso una reflex 2/3 con 12 megapixel va meglio di una 15 megapixel sempre del solito formato...visto che nello stesso sensore ci si devono far stare più pixel, tipo sul treno alle 8 di mattina...
Il perchè di RENE...ogni volta che ci ritroviamo al nostro negozio di accessori e chiedo un prezzo, rispondo sempre... "ma costa un RENE!!!" e così nacque il mio nick motociclistico...
MTM - LIBERI DA OGNI IMPOSIZIONE
sensa un sensore adeguato, un obiettivo adeguato e tant'altro i pixel potrebbero quintuplicarsi e non farebbero altro che danni ...Vero, però in un ful frame lo stesso numero di pixel stanno più "larghi" ed è tutto un bene...
Infatti spesso una reflex 2/3 con 12 megapixel va meglio di una 15 megapixel sempre del solito formato...visto che nello stesso sensore ci si devono far stare più pixel, tipo sul treno alle 8 di mattina...
Le verre est un liquide lent
Certamente, come pulizia dell'immagine (lettura delle ombre/utilizzo alti ISO) il full frame ha una nettissima predominanza.Vero, però in un ful frame lo stesso numero di pixel stanno più "larghi" ed è tutto un bene...
Infatti spesso una reflex 2/3 con 12 megapixel va meglio di una 15 megapixel sempre del solito formato...visto che nello stesso sensore ci si devono far stare più pixel, tipo sul treno alle 8 di mattina...
Bat
Permessi di Scrittura
