airbox

[Agi]

Gianni....la verita' e' che non esiste un set up migliore o peggiore....dipende da tante cose e da come uno utilizza la moto....prendi ad esempio a chi piace la fig@ e a chi piace altro....l'importante e' godere ;-) (cit. Benigni....)

[Mr. Noisy]

Gianni....la verita' e' che non esiste un set up migliore o peggiore....dipende da tante cose e da come uno utilizza la moto....prendi ad esempio a chi piace la fig@ e a chi piace altro....l'importante e' godere ;-) (cit. Benigni....)

questa te l'appoggio...per rimanere in tema

[ontano]

ragazzi...non so se parlate per sentito dire o per aver testato...il famigerato "vuoto" ai bassi è un leggerissimo svuotamento sotto i 3000 giri...ampiamento compensato dai 3000 in su (che non mi sembra un regime alto)

bene, grazie delle risposte (dalle quali, se ho capito bene, debbo cogliere che air box e reggi batteria sono un pezzo unico)

possiedo solo una esperienza, avendo provato quella di un amico, Scarmbler con TOR, e MKIII appena montato da meccanico in teoria esperto, ed è stato un semi disastro: altro che leggerissimo vuoto, la moto si piantava di brutto a metà regime ! per poi, ma molto faticosamente, riprendere bene agli alti.

non so se le cose cambino fra bonni e scarmbler, né se quel meccanico avesse errato la carburazione (probabile), ma di sicuro quella prova mi fece allontanare quel voglino, che ogni tanto però torna a perseguitarmi

[fitzcarraldo]

non male questa discussione...tra chi la modifica ce l'ha ed è contento e chi non ce l'ha...ma gli hanno detto che va male!!!!
è un poco il classico del forum....le opinioni per sentito dire a volte hanno più importanza delle prove in prima persona...

[nobodyheroes]

io so solo che sono passato dall'MKII all'MKII (quindi senza airbox) e mi sono pentito di non averlo fatto prima...

quindi ho provato entrambe le configurazioni...ma se vogliamo proprio dire che senza airbox la moto va peggio è un'altra cosa, un'altra legenda sfatata...

gianni ha ragione
il miglioramento è davvero molto evidente..... Tra mkII e III
c'è una differenza abbissale....provare per credere, non tornerete piu' indietro.
fidatevi oppure provate

[Frankie100]

gianni ha ragione
il miglioramento è davvero molto evidente..... Tra mkII e III
c'è una differenza abbissale....provare per credere, non tornerete piu' indietro.
fidatevi oppure provate

...guarda... io ho provato il 790 di SimoneWap e la Scrabler di Iron... entrambe MKIII e ricarburate.

sarà ma la mia mi piace di più.


Con ciò non dico che l'MKIII vada male... ma solo che per un utilizzo stradale preferisco l'MKII


...però bisognerebbe vedere come va il III con centralina...

[Marcos]

Con Mk3 ora posso anche dire di aver recuperato ai bassi più che con l'MK2, non vi dico come tanto non mi credete!

[ontano]

mamma mia ! vogliate scusare se - senza volere - vi avessi offeso

[Bonny76]

fatto!!!! che spettacolo!!!!!!

[Mr. Noisy]

fatto!!!! che spettacolo!!!!!!

ma non mi dovevi richiamare?....comunque lo puoi lasciare lì o toglierlo tanto l'aria che entra non va da nessuna parte ormai